Война, мир и книги - Валерий Валерьевич Фёдоров Страница 40

всех мантрах о «сильной державе» Система РФ – это государственность слабая, и тем она парадоксально сильна. «Москва умело оперирует слабостью институтов как мотивом гибкости поведения – верткости». Ее метод управления – рекомбинация слабых средств, заботы о реальной государственной силе масштаба СССР отброшены как неактуальные. «Советы были жестким, идейным и сильным государством: новая Система-довольно слабая государственность, безыдейная власть-растяпа». Система РФ – правдоподобный и эффективный заместитель государства на просторах бывшей РСФСР. И самый главный фактор устойчивости: «люди, что успешно действуют в нынешней России и в ней устроены, не имеют причин в будущем действовать иначе. Легко догадаться, что при больших переменах население России поведет себя так же, как действует теперь. Что такое Система РФ с этой точки зрения? Наш поведенческий навык».

Еще прекрасно и поэтично об отличии современной Системы от советской: «Союз держался на подавлении индивидуального неравенства. Система РФ – это миллион частных сделок», усиливающих неравенство, выставляемое напоказ. Она открыто неблагородна и стоит на трех китах: «спайка тайной власти, дискурса и богатства, подпитываемых одно другим, перетекая и самовозрастая. Прочность контура обеспечена возможностью спецслужб применять насилие именем „государства“ тайно и небескорыстно… Обогащаются здесь по капиталистическим правилам – капитал самовозрастает и расширяется, пока не отнимут. Власть форсируют путем делегирования, раздвигая ее намеренно неуточняемые границы вопреки процедурам. Монополия очертила круг располагающих властью как собственностью; впрочем, войти в нее можно через постель». Ужасно, отвратительно, невозможно – но действует, работает, выживает! Ибо «будь Российская Федерация государством-новичком с регулярными институтами, быть может, ее бы не существовало уже. Система РФ не ждет кризиса – она опережает кризис и готова в нем поживиться. В идеале она спонсор кризиса, если не инициатор… Выросли поколения людей, обслуживающих наш цех производства кризисов с небезвыгодным спасением от них».

Как я и предупреждал, парадигма «Системы РФ» непроста для понимания, в нее нужно вчитаться и вжиться, а это дается не всякому. Тем интереснее и важнее для понимания отечественных реалий политическая социология Павловского. О ее принципах, основаниях успеха, проблемах и будущем – читайте в «Иронической империи».

Глеб Павловский

Система РФ в войне 2014 года.

De Principatu Debili

M.: Европа, 2014

Глеб Павловский

Система РФ

Источники российского стратегического поведения. Метод George F. Kennan

M.: Европа, 2015

Глеб Павловский

Terminus! Неопропаганда, эскалация и предел наслаждений Системы РФ

М.: Европа, 2016

Трилогия Глеба Павловского, посвященная переломным событиям 2014 г., ставит в центр внимания «Систему РФ». Этот авторский термин очень интересен, он имеет специфическую цель – «ориентирует на роль совокупного поведения ее населения и кремлевской команды, освобождая от споров о „путинском режиме“». И сразу фиксирует направленность ее действий: «Система РФ есть модель поведения, ставящая ее граждан и ее соседей в трудное положение». В хаотичном мире Россия превратилась в одного из генераторов хаоса: «лично ненавидя любой беспорядок, Путин вынужден им торговать». Не умея замораживать конфликты, он топит их в новых: «Вслед Крыму-Донбасс и „Новороссия“, за Донбассом – Сирия. После Сирии-Турция… Так проиграть кажется почти невозможным». Зайдя в тупик, «команда Кремля просто повышает ставки и переходит к эскалации-чрезмерно наращивая риск. Снизить уровень риска она может только при деградации всего игрового поля» (как при урегулировании в Чечне в 2000-х годах). Это сложно, долго и дорого, поэтому эффективнее «капитализировать» риск, превратить его в актив. Что и происходит! И «каждый элемент Системы – регион, организация, человек-действует как Система РФ: преступает нормы, отбрасывает ценности, импровизирует и „наглеет“».

«Система РФ»-тройственный гибрид, сочетающий роли национального суверена, агента мирового рынка и распорядителя обществом. Она очень подвижна, но совершенно не институционализирована. «Место институтов в ней заняли откупные организации, создаваемые ad hominem и присвоившие государственные прерогативы». Фундаментом такой Системы является «унитаристская антирыночная структура государственных расходов. К ней привязаны структура власти и жизнедеятельность массовых групп». Речь идет о многотриллионной «социалке». Ее политическим гарантом и является Путин – верховный распределитель, суперконтролер и гарант выплат любой ценой. Но истинная инновация «Системы РФ» – это «сверхфинансируемый монопольный Центр. Он подвижен, не связан доктринами и правовыми ограничениями». Русский вопрос, то есть создание русской политической нации, в Системе РФ, как и в предыдущих версиях русской государственности, не решен, поэтому «Центр с его инфраструктурой остается единственным реальным русским средоточием. Лояльность Центру и одержимость его могуществом заменили нам политическую религию». При всем том Система РФ-это система кричащих неравенств, от социальных и этнических до территориальных, возмутительно неэгалитарная, но скрадывающая неравенства жесткой цензурой и пропагандой. Она невозможна без «государственно инфантильного и национально безответственного сообщества».

И эта Система сама по себе склонна к рискованному поведению! Павловский анализирует украинский кейс 2014 г.: «Система на Украине пытается отступить. Но тут выяснилось, что в ней нет навыка управления такими операциями… Всякий раз мы видим эскалацию рисков, устрашающих население и лояльных функционеров Системы. И всякий раз Кремль не умеет погасить радикализм, вскормленный навыком эскалаций». Дело в том, что кремлевский «Центр практикует управление эскалациями. Он включает в себя (а) создание, (б) эскалацию ситуаций угрозы, одновременно с их неопропагандным утрированием. А далее – (в) балансирование на грани потери управляемости, ради (г) представления населению „защиты“ от катастрофы, реально грозящей или мнимой. Центр в таком модусе и есть главный источник суверенных рисков». Внешний мир в такой ситуации по необходимости переходит в режим «сдерживания» агрессивного потенциала Системы РФ. Однако это получается плохо-«из-за встроенного в Систему рефлекса встречных эскалации». Внутренних сдерживающих сил у нее нет, поэтому она способна на любую авантюру. Ключ к проблеме, считает Павловский, – «внутри России, и связан с темой предфинального и постфинального состояний Системы РФ».

Будущее в ней, по мнению автора, это «место страха». Реальные проблемы у нас не обсуждают вслух и не принимают всерьез, что и есть источник страхов насчет будущего. «Реальным фактором стал вакуум предвидимого будущего, а следовательно, и нулевая готовность Системы к встрече с ее Финалом». Трансформация «Системы РФ» возможна и способна изменить ее финал – как смягчить, так и сделать катастрофическим. Однако мирным образом «Система РФ» непревращаема в другую, и дело здесь не в «генетическом коде», а в тех свойствах, которые обеспечили ее выживание и глобальную эффективность. Скорее всего, финал будет таким: «Система РФ» не сможет решить очередную задачу – довольно простую, скорее всего, – и наступит финальная ситуация, причем «наступит политически моментально: известные нам государственные субъекты будут к ней не готовы». В 2014 г. на Донбассе уже