Русский флот до Петра I (1496 – 1696) - Александр Александрович Смирнов Страница 39

- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Александр Александрович Смирнов
- Страниц: 49
- Добавлено: 2025-08-29 02:05:26
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Русский флот до Петра I (1496 – 1696) - Александр Александрович Смирнов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Русский флот до Петра I (1496 – 1696) - Александр Александрович Смирнов» бесплатно полную версию:На протяжении последних трех десятилетий наблюдается процесс переосмысления отечественной истории на основе новых методологических позиций, лишенных тенденциозной идеологической окраски и привязки к оценкам «общепризнанных научных корифеев», в первую очередь советского времени.
Среди дискуссионных тем – оценка роли и значения деятельности Петра I как реформатора и создателя регулярного флота России. Тем не менее, при несомненных заслугах императора в этой области многие решения Петра I заслуживают критической оценки, а благодаря мифологизации личности «великого реформатора» и эпохи его царствования, незаслуженно оказались забытыми многие деяния его предков, а также достижения русских мореплавателей и первопроходцев.
Автор в острой полемической форме, обращаясь к свидетельствам и фактам, взятым из летописных источников и трудов известных дореволюционных историков флота, таких как П.И. Белавенец и Е.Н. Квашнин-Самарин, достаточно аргументированно доказывает, что уже в период правления Ивана III, не говоря уже о его преемниках, уровень судостроения и организации управления военными действиями «морских ратей», имел все признаки существования регулярного флота.
Особенностью исторического процесса периода 1496-1696 гг. является направленность ресурсов и средств флота Московского царства на освоение речных пространств и прибрежной акватории арктических морей Сибири вплоть до Тихого океана. Эти колоссальные достижения более чем сопоставимы с достижениями европейских мореплавателей, прокладывавших морские пути в Америку, Индию, Юго-Восточную Азию и к островам Тихого океана. Это не мешало русским монархам в случае необходимости отстаивать свои интересы силой флота на Балтике, Черном, Белом и Баренцевом морях.
Обо всем этом можно узнать, прочитав книгу А.А. Смирнова. Следует полагать, что она хоть в какой-то мере позволит компенсировать отсутствие доступной литературы по данному вопросу и побудит профессиональных историков к углубленному изучению поставленных автором вопросов.
Главный редактор издательства «Морское наследие» капитан 1 ранга в отставке, к. т. н., старший научный сотрудник И.В. Козырь
Русский флот до Петра I (1496 – 1696) - Александр Александрович Смирнов читать онлайн бесплатно
При Сталине тот восторженный фимиам, который курился вокруг культа образа Петра 1 еще со времен Екатерины 11, поутихший в годы революции и чуть позже, задымил, как печь крематория концлагеря Освенцима. «Красный граф» А.Н. Толстой создал свое талантливое по форме, но потрясающе лживое по содержанию творение – роман «Петр 1». Потом на киноэкраны в СССР вышел не менее талантливый, но столь же лживый фильм.
Философский облик «Петра Великого» универсален. Он пригоден, как для либералов-«западников», так и для апологетов «национально-патриотической» деспотичной формы власти. Первым он удобен, как пример насильственного внедрения всего иностранного в ущерб отечественному: капитала, идеологии, специалистов, технологии, культуры… Вторым, как пример, жестокой внутренней политики – без крови, прогресс и порядок в России якобы невозможен. И первые, и вторые, при споре указывают на образ Петра Великого, дескать, видите! Самое страшное, что верят в это сами.
После 1991 года образ Петра 1 стали эксплуатировать лоббисты иностранного капитала, хлынувшего в страну. Так же как при нем произошло жестокое унижение русской культуры, истории, православия. С пренебрежением относились к особенностям экономики России. Складывалось впечатление, что управляя гражданами РФ, правительство «реформаторов» тоже считало, что «имело дело не с людьми, а с животными, которых пыталось переделать в людей.» Получилось, что получилось…
В 2003 году случился апофигей памяти «Медного всадника». Основанному им городу исполнилось 300 лет, на сей раз без всяких натяжек
(если не считать баек о безлюдных пустырях, якобы бывших в начале XVIII века на месте основанного города и «забытой» истории шведского городка-порта Ниеншанца). И надо же так случиться, что президентом страны к этой дате стал уроженец Ленинграда. Символ Петра 1 на праздненствах 300-летнего юбилея был символичной фигурой – вроде огромного надувного Мишки на московской Олимпиаде 1980 года.
Может потому, все и выглядело каким-то дутым. Участникам этого юбилейного шоу запомнилась какая-то фальшь этих торжеств, искусственно наигранная радость. Подвела и погода – для конца мая в те юбилейные дни было необычно серо, холодно и сыро. Словно у сатаны в «прихожей».
Петр 1 уже пригодился «западникам» в 1996 году, как «основатель» флота и исторический пример неограниченной культурно-экономической экспансии иностранной силы в Россию. Обычно, по сложившейся традиции, следом возникает восстребованность методов Петра Великого в решении внутриполитических проблем. По какому пути в ХХ1-м веке поскачет по России зловещий «Медный всадник»? Образ Петра 1 – Великого по масштабам и долгосрочности бедствий, которые он навлек на несчастную Россию.
И хотя огромные жертвы были в итоге понесены напрасно, во всяком случае, для их потомков – в бессмысленном и жестоком кровопролитии Петр 1 не отличился среди правителей известных в истории. В этом смысле были тираны и более «великие». В его правлении заложены истоки, так называемой, «загадочности русской души», противоречивости натуры, менталитета русского человека.
После его кончины на одной огромной территории от Балтики до Тихого океана, в одно историческое время одновременно существовали как бы д в а национально-государственных образования. Блестела и гремела Российская Империя: с ее париками, виц-мундирами, голландскими трубками, университетами и кадетскими корпусами, шпагами, шампанским, выписанными из заграницы итальянскими операми и архитекторами, ассамблеями, дуэльным кодексом, иностранными коммерсантами, со служилыми дворянством с немецкими фамилиями…
И тут же, в это же время и на этом же месте, дремала вечностью Русь: с ее православными церквями и монастырями, старославянскими книгами, языческими сказками, сарафанами и лаптями, хоровыми песнями и родовым боярством, купечеством и бородами, хмельными медами и кистенями, качелями и блинами масленицы…
И какая из «Россий» реальна, а какая мираж – не разобрать. Ни иностранцам, ни самим русским. Но эти две «России» ведут между собой трехсотлетнюю, не прекращающуюся войну. Войну не на жизнь, а на смерть. Самое страшное по последствиям и великое по продолжительности деяние Петра 1 даже не связано с флотом или религией. Со времен Петра 1 в России идет не прекращающаяся война членов российской государственной власти против населения России. Более трех веков в
России идет гражданская война между ее правителями и народом. И эта война, начатая Петром 1 – его самое Великое преступление перед Россией в ее истории.
Что же касается непосредственно «петровского» флота, то итоги его жизни таковы: в Азовском море порт и корабли либо достались туркам, либо были уничтожены, в завоевании Прибалтики практически не участвовал – это заслуга конницы и пехоты. В прибрежных балтийских шхерах шведскому флоту урон нанесли гребные суда – та же старая судовая рать образца XVIXVII вв., с пехотой на борту для абордажа. «Петровский» парусный флот в «Северной войне» ничем, по настоящему серьезным, не отличился и развалился, и буквально и организационно, вскоре после смерти своего основателя.
И не только флоту. Почитайте труды авторов-поклонников «преобразований Петра 1»… Спросите их лично… И каждый вам посетует, что вот едва умер «прогрессивный царь», так сразу все его начинания рассыпались, все остановилось. И никто из авторов многотомных монографий на тему «супер-царь Петр 1» не увидел явное логическое противоречие. Удачные, полезные, настоящие новшества никогда не умирают вместе с их авторами. Нигде и никогда! В этом-то и суть всего мирового прогресса. Деяния Петра 1 потому и скончались почти сразу, после него, поскольку настоящим прогрессом никогда и не были. А что вы еще хотели от человека страдающего психической патологией и алкоголизмом в тяжелой форме? Каких действенных преобразований?
Истинный русский патриот не может быть поклонником деяний Петра 1. Как не может вегетарианец с аппетитом жевать отбивную с кровью. У основателя Петербурга большая часть его преобразований – «отбивная котлета», причем с человеческой кровью.
«Медный всадник» – почти буквально попирает копытами пирамиду из черепов – десятки тысяч русских людей положил он в невские болота, ради прибылей иностранным купцам. Ради национального унижения страны. Павшие под копытами его коня никогда не назвали бы его «Великим». Почему по-прежнему называем мы, их потомки?
Глава 9
Кто, как, когда и зачем воровал и искажал русскую историю?
Как сказал бы известный телеисторик современности «это довольно забавно», но для написания этой, естественно она будет названа – «спорной», книги – совсем не надо было рыться на чердаках заброшенных монастырей. Не было найдено сундука забитого недогнившими раритетами. Все было найдено
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.