Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти - Олег Юрьевич Пленков Страница 69
- Категория: Проза / Историческая проза
- Автор: Олег Юрьевич Пленков
- Страниц: 182
- Добавлено: 2025-06-27 18:05:13
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти - Олег Юрьевич Пленков краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти - Олег Юрьевич Пленков» бесплатно полную версию:История нацизма до сих пор остается до конца не изученной и полной мифов, которые требуют своего опровержения. В фундаментальной книге историка О.Ю. Пленкова даются утвердительные ответы на многие вопросы истории нацизма, в том числе такие: следует ли считать нацизм немецким или антинемецким явлением, был ли он реакционным или модернистским, революционным или контрреволюционным, подавлял ли он инстинкты или развязывал их, был ли нацизм похож на коммунизм или был проявлением капитализма, были у него заказчики или нет, была ли его массовой базой мелкая буржуазия или также в значительной части рабочий класс, находился он в русле всемирно-исторических тенденций или же был восстанием против хода истории?
Книга адресована всем, кто интересуется историей XX века.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти - Олег Юрьевич Пленков читать онлайн бесплатно
Великий кризис 1929 г. буквально потряс страну, безработица – первоначальное следствие рационализации в Германии – приняла совершенно безумные размеры, она затронула всех занятых. В наибольшей степени «черная пятница» затронула Германию и США, в наименьшей – Францию. В этих условиях антикапиталистические настроения большинства немецкого народа вышли на первый план, но они не были идентичны антикапитализму СДПГ и КПГ, это скорее было социализмом мелких буржуа, мечтавших о новой национальной общности, избавившей бы их от этих проблем, собственно, понятия нации и социализма для них были идентичны. Гитлер также не делал различия между этими понятиями.
Немцев того времени легко осуждать, но нам трудно себе представить отчаяние и нищету, поскольку сами мы их не испытывали. Миллионы немцев оказались именно в такой жуткой нищете в период «великой депрессии», нищете, которая сравнима с той, в которой жило в ХХ в. только население стран третьего мира. Из-за резкого падения цен на сырье показатели жизненного уровня в колониях, полностью зависимых в экономическом отношении от метрополий, также упали. Поэтому «великую депрессию» 30-х годов следует связывать с невзгодами не только европейского масштаба, а и мирового масштаба. Избежать ее на первый взгляд смог только Советский Союз, где в это время наблюдался рост промышленного производства – это многим казалось убедительным аргументом в пользу коммунизма как единственной общественной формации, не подверженной циклическим кризисам, терзавшим мировую экономику. Однако в действительности планирование, осуществляемое в СССР, влекло за собой трудности и лишения отнюдь не меньшие, а гораздо большие.
Воздействие кризиса и депрессии было тем более сильным, что он возник до того, как удалось полностью преодолеть нанесенную войной травму. Война и кризис практически слились в одно событие, одну полосу несчастий, которая контрастировала как с длительным ростом и благополучием до 1914 г., так и с 35-летним процветанием после Второй мировой войны.
Социальные последствия депрессии, отчаяние безработных, невозможность в достаточной степени обеспечить неимущих и больных, миллионы страдающих от недоедания детей, нездоровые условия жизни в городах и многие другие невзгоды 30-х годов заставили широкие массы жителей Европы обратиться к поиску новых путей решения проблем, стоявших перед обществом. Совершенно отчаянное положение, в котором оказались миллионы людей, требовало не компромиссов, а радикальных мер. В этой связи сталинский коммунизм сделался весьма привлекательным для миллионов людей, причем не только по материальным причинам, но и по идейным соображениям. Обещания коммунистов обеспечить лучшую и более полноценную жизнь неимущим звучали безупречно с этической точки зрения. Реалии сталинской тирании оставались многим неизвестными, их не замечали или находили им приемлемые объяснения. Как и Сталин, Муссолини и Гитлер подчас выглядели настоящими спасителями, способными восстановить дух национального единства, сформировать правительства, защищающие интересы населения и гарантировать работу всем членам общества. Глубокий раскол и беспорядки во Франции дискредитировали парламентское правление и в этой европейской стране. В Великобритании правительство лейбористов с позором рухнуло, хотя самому парламенту удалось пережить кризис.
В Европе осталась одна страна, где демократии и социальному прогрессу ничего не угрожало и которая не пошла по пути, пройденному большинством европейских государств. Депрессия не обошла Швецию, которая в 20-е годы смогла превратиться из аграрной страны в страну, производящую шарикоподшипники, сталь, телефоны… Следствия депрессии были для Швеции катастрофическими: 1/3 шведских рабочих потеряли работу, многие фермеры, не имея возможности погасить кредит, продавали свои участки. Однако по сравнению с другими европейскими странами Швеции удалось быстро оправиться от кризиса и остаться при этом политически сильной и стабильной демократией. За это следует отдать должное прежде всего Перу Альбину Ханссону, который возглавлял коалиционное правительство, состоявшее из представителей Крестьянской партии и социал-демократов. Социал-демократ Ханссон был премьер-министром в 1932–1946 гг., он зарекомендовал себя выдающимся мастером парламентской тактики и талантливым национальным лидером. Правительство Ханссена отказалось от принципа свободной торговли с условием гарантированного минимума закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и других мер поддержки. Для безработных предусматривалась выплата пособий, но и промышленность правительство стимулировало к расширению производства. В течение первых трех лет у власти правительство Ханссена провело несколько законов, способствовавших активному вмешательству государства в экономику, регулированию продолжительности рабочего дня наемных работников, гарантировавших оплачиваемые отпуска и страховые пособия по безработице. Все эти мероприятия проводились под лозунгом сделать Швецию «домом для всех, кто в ней живет» и достичь таким образом социальной гармонии[494].
К 1939 г. Швеция покончила с проблемой безработицы и занялась осуществлением плана строительства общества благоденствия. Социал-демократы, одержав победу на выборах 1936 г., превратились в доминирующую силу в политике. Война на некоторое время затормозила дальнейший рост социального благополучия, но с 1946 по 1956 г. в стране были проведены новые преобразования, такие как установление высоких пенсий и пособий на детей, страхование здоровья, а также реформа системы образования. Элемент социализма в политике правительства заключался в высоком налогообложении имущих с целью поддержания высокого благосостояния и перераспределения доходов вместо попыток национализации. В Швеции, казалось, очевидная утопия стала реальностью – страна и народ в самом деле процветали. После кончины Ханссена правительство с 1946 по 1969 г. возглавлял Тарге Эрландер (1901–1985). Социал-демократы занимали лидирующее положение с 1932 по 1992 г. за исключением одного шестилетнего периода.
Швеция стала воплощением вызывающего восхищение стиля жизни в общественном, политическом, культурном, политическом планах. Подчеркнутое внимание к природе, к индивидуальному выбору и свободе распространилось на сферу сексуальной свободы задолго до того, как это случилось в остальных европейских странах. Уровень жизни шведов традиционно оставался одним из самых высоких в Европе при сохранении нерушимого демократизма и равноправия.
«Шведское чудо», однако, было недоступно Германии по причинам политического характера, а также вследствие разницы в численности населения и роли (ответственности) в европейских делах. То, что было возможно в маленькой Швеции или Швейцарии, невозможно было в Германии, которая сильнейшим образом была связана с внешним миром, который в рассматриваемый период был финансово-экономически организован крайне неэффективно. Несмотря на ошеломляющий психологический эффект краха на Уолл-стрит, причиной депрессии стал вовсе не «черный вторник» 29 октября 1929 г., обусловленный биржевыми спекуляциями. Дело в том, что после окончания
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.