Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков Страница 21
- Категория: Разная литература / Военное
- Автор: Димитрий Олегович Чураков
- Страниц: 109
- Добавлено: 2025-11-06 15:09:22
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков» бесплатно полную версию:В книге разбирается опыт участия Российской Федерации в локальных конфликтах недавнего прошлого, а также проведения Специальной военной операции на Украине (СВО). Показано, как происходит постепенная трансформация классических локальных конфликтов «доинфор-мационной», индустриальной эпохи в современные постклассические войны эры информационных технологий, тотальной цифровизации, постмодерна и трансгуманизма.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков читать онлайн бесплатно
Абхазской стороне удалось стабилизировать линию фронта. Партизанская война начинается в тылу захватчиков – местность очень способствует этому. После своих побед Тбилиси попытался закрепить достигнутые территориальные завоевания. При участии Москвы 3 сентября 1992 года было подписано соглашение о прекращении огня. В нем содержались общие гуманитарные положения об обмене пленными и сокращении вооруженных сил в зоне противостояния. Однако главным пунктом Московского соглашения было положение о сохранении «территориальной целостности Республики Грузия».
Понятно, что стороны, как это чаще всего бывает в подобных спорных ситуациях, действовали не на основе достигнутых договоренностей, а исходя из собственных интересов. Договоренности периодически нарушались. Тбилиси готовился к окончательному подавлению «абхазского сепаратизма». Однако абхазская сторона понимала нависшую над ней угрозу. Добровольцы продолжали прибывать в Абхазию, оружие текло рекой. Вооруженные силы республики были полны решимости изгнать захватчиков. Столь же стремительным было и абхазское контрнаступление, начавшееся 1 сентября. В самый первый день абхазам удалось освободить Гагру. Важным успехом стал прорыв абхазов к границам Российской Федерации, который частично положил конец блокаде республики. Однако в дальнейшем силы абхазской стороны были исчерпаны. Ни абхазы, ни грузины не могли продолжать боевые действия. Линия фронта снова временно стабилизировалась. Это вынудило Абхазию и Грузию подписать 5 декабря 1992 года пакет документов о прекращении огня и отводе тяжелого вооружения из зоны соприкосновения сторон.
Первая половина 1993 года прошла в переговорах, попытках заключить мир и спорадических возобновлениях боевых действий. Нынешняя ситуация не могла устраивать ни одну из республик: ни Грузию, ни Абхазию. В этих условиях 16 сентября абхазы начинают наступательные действия, чтобы очистить свою территорию от войск режима Шеварднадзе, вторгшихся в Абхазию. Через несколько дней абхазам удалось подойти к Сухуму, и 21 сентября начались ожесточенные бои за освобождение абхазской столицы. Неделя ожесточенных боев закончилась полным освобождением Сухума 27 сентября и разгромом Второго армейского корпуса грузинской армии. Шеварднадзе, находившийся в Сухуме, мог быть схвачен, но сбежал. Это произошло благодаря вмешательству Ельцина: по его прямому приказу с помощью российского Черноморского флота неудачливый завоеватель Абхазии был эвакуирован из осужденного города. Но членам прогрузинского абхазского правительства не повезло. После освобождения Сухума 17 марионеток Тбилиси во главе с Ж. Шартавы были казнены. А через несколько дней, 30 сентября 1993 года, преследуя подразделения отступающего противника, абхазы и пришедшие им на помощь добровольцы вышли к абхазо-грузинской границе вдоль реки Ингур. Таким образом, территория Абхазии была освобождена полностью.
Через два месяца после окончания боевых действий в Женеве начались мирные переговоры между грузинской и абхазской сторонами. В ходе них 1 декабря 1993 года был подписан так называемый Меморандум о взаимопонимании, который положил конец состоянию войны, но не привел к установлению окончательного мира в регионе.
Одним из вопросов, который долгое время требовал решения, была судьба грузинских беженцев, вынужденных покинуть Абхазию в результате войны. Грузинские беженцы, не дождавшись решения своей проблемы в течение пятилетнего переговорного процесса, начали создавать полупартизанские и полутеррористические формирования, такие как «Белый легион» и «Лесные братья». Эти группы боролись – главным образом в Гальском районе – против абхазской администрации за возможность грузинам вернуться в свои дома. Это привело к резкой эскалации, известной как «мини-война 1998 года». В результате партизанских и террористических нападений грузинских незаконных формирований абхазы фактически потеряли контроль над Гальским районом. В ответ 20 мая в Гальском районе началась карательная операция абхазской армии по ликвидации грузинских боевиков. Эта контрпартизанская операция длилась 6 дней. Бои были особенно упорными за такие населенные пункты, как Сида, Квемо Барджеби, Хумушкури и Саберио. К 25–26 мая абхазская армия восстановила контроль почти над всем Гальским районом. Установившийся статус-кво был закреплен в Гагре соглашением об очередном перемирии.
Таким образом, грузино-абхазский конфликт, который за десятилетие привел сразу к двум войнам – большой (1992–1993) и малой (1998), – продолжался до конца 1990‑х годов. Он нес в себе угрозу дестабилизации региона и новых жертв. То же самое можно сказать о грузино-южноосетинском и даже грузино-аджарском конфликтах. Все это наглядно свидетельствовало о проблемах построения отдельной грузинской государственности и весьма вероятных потрясениях в будущем.
Наконец, конфликт, который привлек и привлекает наиболее заинтересованное внимание, – это приднестровский конфликт. Такое внимание к событиям в Приднестровье и сочувствие к страдающим от этого людям не случайны и легко объяснимы. Если мы поймем конфликты, рассмотренные выше, мы сможем увидеть, что одно из течений в каждом из них, наряду с другими, является более или менее сильным ирредентистским течением. То есть во всех конфликтах на постсоветском пространстве проявляются силы, заинтересованные в сохранении большого единого государства. Однако они очень редко выступают в качестве одной из сторон конфликта. Как правило, их судьба и положение в зонах конфликтов определяется балансом сил других, более мощных социальных, политических, религиозных и т. д. течений. Итак, в Приднестровье ирредентисты изначально были активной силой, одной из двух основных сторон конфликта, наряду с румынско-молдавскими националистами, которые стремились оторвать Молдову от СССР. Естественная эволюция ирредентизма на берегах Днестра привела к возникновению независимого от Кишинева государства – Приднестровской Молдавской Республики.
Народ этого крошечного государства всегда тяготел к России. Неслучайно одну из главных площадей столицы Приднестровья, города Тирасполя, украшает памятник генералиссимусу А.В. Суворову – жители этого города подчеркивают, что корни приднестровской государственности уходят в героическое прошлое зарождения Новороссии. Изображения этого памятника сегодня можно встретить не только на открытках и туристических буклетах, но и на монетах самопровозглашенной Приднестровской Республики. И вот теперь к памятнику Суворову добавлены мемориалы, посвященные событиям 1992 года, а среди российских военных нашлось место генералу А.И. Лебедю на нумизматических памятниках ПМР.
Причиной возникновения Приднестровского государства (как его называют на Западе на румынский манер – Трансистрия) стали национальные конфликты во времена правления Горбачева. Молдавские реакционеры заняли позицию, что молдавского народа не существует. На территории Молдовы проживают румыны. Эта позиция нашла поддержку в некоторых кругах самой Румынии. Существует движение за отделение Молдавской ССР от Советского Союза и вхождение ее в состав румынского государства – в этом уникальность конфликта, который назревал на Днестре. В других случаях сепаратисты стремились только к отделению от СССР, но не намеревались становиться частью какого-либо другого национального государства. Однако восточная часть Молдовы, населенная молдаванами, русскими и украинцами (и следует отметить, что количество этих трех народов в Приднестровье примерно одинаково), не хотела такого развития событий. Люди всех национальностей выступали против латинизации.
В ответ на националистические
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.