Военная доктрина Красной Армии - Михаил Васильевич Фрунзе Страница 18

Конечно, никакого догматизма у нас быть не может. Те выводы, которые получаются из нашего опыта, не являются чем-то абсолютным. Всегда может создаться такая обстановка, при которой отступление неизбежно или даже необходимо и полезно. Поэтому наши красные командиры должны воспитать себя и людей, подчиненных им, так, чтобы они рассматривали отступление как один из моментов в общем ходе наступательных операций. Отступление может оказаться нужным для того, чтобы создать лучшую обстановку для подготовки нового и решительного наступления. Здесь нужно считаться с сущностью дела, а не с внешними формами. Нужно считаться с основной целью операции. Что касается способов и приемов ее проведения, то здесь все комбинации в конечном итоге дают определенный и решительный результат.

Есть еще и другие выводы. Я указывал вам здесь на маневренность и подвижный характер наших будущих операций; крупная роль будет принадлежать в этих условиях партизанским действиям, для чего надо организовать и подготовить их проведение в самом широком масштабе, а отдельные группы войск планомерно и систематически воспитывать в духе подготовки к этим действиям. Другое средство, могущее пригодиться в борьбе с техникой, – это широкая подготовка войск к ведению ночных действий. Ночные операции считались всегда важным моментом в общем ходе боевых действий; при новых завоеваниях техники роль ночных действий должна, возрасти еще больше. Действия ночью позволят нам ослабить значение нашей технической отсталости. Если мы не ограничимся теми указаниями, которые существовали до сих пор в деле подготовки войск к ночным действиям, и если мы разработаем тщательную программу воспитания и обучения войск, если, наконец, мы сумеем провести в жизнь эти начала, то на театре будущих военных действий мы сумеем создать выгодную для нас обстановку и с большей надеждой на успех будем бороться с техническим превосходством нашего противника.

Я уже отметил необходимость заняться пересмотром наших программ, наших наставлений и уставов военного обучения. Эта работа и должна привести к созданию того самого единства в области методов ведения войны, которое сейчас настоятельно необходимо. Нам нужно будет эти наставления и уставы переработать на основе коллективного опыта Красной Армии, пересмотреть под новым углом зрения, создавшимся на почве изменившихся условий борьбы, и тогда эти уставы явятся систематизацией всего нашего опыта и спаяют армию в единый организм.

Наша техническая отсталость

(из статьи «Красная Армия и революция»)

…Присматриваясь к текущей практике нашей внутренней жизни, нельзя не заметить одного чрезвычайно резко бросающегося в глаза явления. Это – крутой перелом и поворот в психике рабочей массы в отношении оценки значения армии для настоящего и будущего страны. Перелом этот характерен не только для широких кругов беспартийных рабочих; в равной степени это следует отметить и в отношении самого вождя рабочего класса – коммунистической партии. Чтобы убедиться в этом, стоит лишь обратить внимание на взаимоотношения между гражданскими учреждениями и аппаратом Красной Армии, на нередкие факты невнимательного, а подчас грубо небрежного отношения к ее нуждам и запросам, на недостаточную заботливость местных органов в деле устройства и обеспечения возвращающихся домой героев славной борьбы. Все это говорит об одном, а именно: партия и рабочий класс в своей массе перестроились духовно на мирный лад; в их внутренней опенке современного положения страны явно преобладает момент уверенности в его прочности и устойчивости.

Наблюдая процесс этой духовной демобилизации и ярко чувствуя все неисчислимые гибельные последствия его для нашего будущего, хочется крикнуть изо всех сил: «Товарищи рабочие, берегитесь! Время отдыха и спокойного труда для нас еще не настало. Враг окружает нас со всех сторон и зорко следит за каждым шагом; будьте всегда готовы к бою и вы!».

В самом деле, стоит бросить самый беглый взгляд на наше международное положение, чтобы убедиться в его крайней неустойчивости, убедиться в наличии угрожающей нам постоянной опасности нападения.

Нужно ли доказывать, прежде всего, что существование Федерации социалистических советских республик среди окружающего их буржуазного мира является вопиющим органическим противоречием?

Неужели не ясно, что мысль о возможности их длительного параллельного существования равносильна вере в возможность безвредного друг для друга соединения воды и огня? Состояние борьбы между пролетариатом и буржуазией вытекает из самого существа этих классов. Поэтому совершенно неизбежно это состояние между нами и окружающим нас капиталистическим миром.

До победы революции, хотя бы в части других стран, наша родина будет находиться в положении осаждаемой крепости. Всеми ли в нашей партии, не говоря уже о рабочем классе в целом, это усвоено? Делаются ли из этого надлежащие выводы в нашей практической деятельности? К сожалению, далеко нет. И в этом – величайшая опасность для революции.

Надо сказать прямо, что делу укрепления нашей военной мощи уделяется недостаточно внимания; надо признать, что если там будет продолжаться и впредь, то в момент решения тяжбы с оружием в руках мы рискуем оказаться в положении неизмеримо слабейшей стороны.

Многим ли известны те величайшие успехи, которые сделала военная техника за минувшие годы? Известно ли, что все буржуазные страны с лихорадочной поспешностью реорганизуют свои вооруженные силы на основе всех новейших открытий и усовершенствований? Известно ли, например, что Франция, является вашим упорным врагом, обладает уже воздушным флотом во много тысяч аэропланов? Что в случае войны ею немедленно развертывается воздушная армия в десятки и десятки тысяч человек?

Все ли знают, что уже существуют аэропланы, вооруженные артиллерией, несущие десятки человек экипажа, поднимающие сотни тонн полезного груза, аэропланы, развивающие скорость до 350 километров в час и с радиусом действий от 1 1/2 до 2 тысяч километров?

Знают ли наши совнархозники о том, что в авиационной промышленности Франции занято 180 000 рабочих, тогда как еще в 1916 г. их было всего 8000?

Многим ли известно, что в армиях буржуазных стран в распоряжении артиллерии находятся орудия, выбрасывающие снаряд на расстояние сотни и больше километров, причем снаряд весит до 5 тонн? Что в них же вводятся в употребление ядовитые газы, превосходящие силой своего действия во много раз все составы, применявшиеся в империалистической войне? Знают ли все товарищи о том, что буржуазия стран-победительниц, готовясь к грозному бою со своим классовым врагом, стремится создать армию, являющуюся послушным орудием в ее руках?

Что, например, Франция уже сейчас четвертую часть своей армии образовала из полудиких народностей Северной и Западной Африки? А для удержания их в повиновении провела закон об образовании кадра бессрочных солдат (профессиональных бойцов) в 100 тысяч человек,