Светлана Саверская - Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу. Книга II Страница 33

Тут можно читать бесплатно Светлана Саверская - Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу. Книга II. Жанр: Научные и научно-популярные книги / История, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте 500book.ru или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Светлана Саверская - Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу. Книга II
  • Категория: Научные и научно-популярные книги / История
  • Автор: Светлана Саверская
  • Год выпуска: -
  • ISBN: -
  • Издательство: -
  • Страниц: 78
  • Добавлено: 2020-11-17 04:32:12
  • Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Светлана Саверская - Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу. Книга II краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Светлана Саверская - Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу. Книга II» бесплатно полную версию:
Эта книга сенсационна. Она убедительно доказывает, что путь евреев из Египта лежал не на Восток в безжизненную пустыню, которую никак не назовешь раем, а через Гибралтар (алтарь иберов-евреев) в Испанию (где, кстати, есть целых три пустыни, но в них можно жить) и дальше в Южную Европу. Недаром же сказано в Библии, что Иисус Навин захватил 31 народ (где? в пустыне?) и только колену Иудину отписал 200 городов, не считая селений (сейчас в Израиле меньше 200 городов). И болота, лисицы, пшеница, дубравы, виноград, волхвы – явно не принадлежность пустыни Негев, но они упоминаются в Библии много раз. И откопанный в нынешнем Израиле Иерусалим размером с не самую большую деревню – так где ж там конюшни Соломона на тысячи лошадей, где знаменитый храм, площадь, вмещавшая огромное число (у Флавия упоминаются миллионы) людей? По признанию самих ученых Израиля, на их землях нет ни одной выдержавшей проверки находки, подтверждающей библейскую историю. Не зря и могилы апостолов и Марии Магдалины, и крепости тамплиеров, охранявших путь в Иерусалим, мы найдем на западе Европы, а не в нынешнем Израиле. О причинах такого переноса географии и истории, и что за ним последовало, читайте в этой книге…

Светлана Саверская - Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу. Книга II читать онлайн бесплатно

Светлана Саверская - Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу. Книга II - читать книгу онлайн бесплатно, автор Светлана Саверская

В Библии потомком Иафета, сыном Иавана, указан и Фарсис. Фарсис, напомним, испанский город. И в этом свете любопытно читается комментарий Иосифа Флавия, что ранее так называлась Киликия, область Малой Азии: «У сына Яфета, Явана, было [также] три сына: Елисей, давший свое имя народу, которым он правил; это – теперешние эоляне; затем Фарс, родоначальник фарсийцев. Так в древности называлась Киликия».

Примерно такая же ситуация и с бебриками, которых мы уже упоминали выше. При всей фантастичности мифа о том, что бебрик Мигдон прибыл в Испанию ради соблазнения принцессы бебриков же, игнорируется простая вещь: нахождение бебриков в Испании подтверждается и названием Пиренеев, и мифами о Геракле, а вот в Турции их пребывание не подтверждено ничем. То, что историки упорно разделяют этих близнецов, связано, конечно, с тем, что бебрики связаны с названием Вифиния и мифом об аргонавтах. К слову, на этих мифах о народе бебриков и о Геракле Отто Ран располагал-таки Колхиду в Испании, и именно с ней связывал поиски «Золотого руна». Напомним также, что с названием Геллеспонт связаны мифы о путешествии в Колхиду близнецов Фрикса и Геллы на золоторунном баране, и назван пролив в память об утонувшей в нем Гелле – при расположении Колхиды в Испании путешествие из Галлии-Геллы представляется более правдоподобным, нежели из балканской Греции, Средиземного моря, в Грузию и Черное море.

Признание расположения этого народа исключительно в Испании, разумеется, вынудило бы располагать и Колхиду, и Вифинию в Испании, а не в Турции. В отношении же таких названий, как Колхида и Иберия, и некоторых других, надо понимать, что это названия, трактуемые современными историками как расположенные на Кавказе или в Турции. Само-наименования же, по мнению историков, у соответствующих народов были иными: Колхида называлась Эгриси, а Иберия – Картли. А вот на Пиренейском полуострове название народа иберы и страны Иберия имеет многовековую историю и подтверждено не только мифами, но и письменными источниками.

Отметим, что во Франции есть река Галисон и другие с корнем «гал», что и понятно, учитывая, что ранее она называлась Галлией. Кстати, отметим, что в Малой Азии Страбон расположил не только галатов, но и гализонов, все тех же галлов. Другой вопрос – когда же Турция стала называться Малой Азией?

Когда сталкиваешься с одной парой близнецов – одинаковыми названиями на географической карте, то этому вполне можно найти какое-то логичное объяснение: народы переселялись добровольно или насильственно с места на место, что могло повлечь за собой перенос названия народа, государства, столицы. Хотя в случаях приведенных близнецов мы видим, что переносились не только важные, но и второстепенные названия. Само по себе маловероятно, чтобы народ, переселившись в другое место, «подгонял» различные старые названия, а не только сакральные, под новую местность, называя так же, как на старой территории, не только важные объекты, но и горы, реки, озера.

Когда видишь в совокупности такое огромное количество близнецов, то это заставляет иначе посмотреть на проблему. Да, в некоторых случаях перенос названий вместе с перемещаемым народом возможен, но при таком количестве речь явно идет о системе – системе переноса, копирования на карте некоего государства или области в совершенно другом месте. Причем даже по приведенному списку довольно очевидно, что перенос касался в основном названий Малой Азии и части Ближнего Востока с одной стороны, и Западной Европы – с другой.

Зачем и кому это было надо? Да, этот вопрос неизбежно следует за обнаруженными нами близнецами и переносами.

Перенос хронологически начинается с момента исхода народа Моисея из Африки, и непосредственно с ним связан, именно поэтому, мы полагаем, затронута и история Трои.

Евреи и «народы моря»

Выход народа Моисея с территории Африки по времени примерно совпадает с Троянской войной: Геракл незадолго до Троянской войны совершал свои подвиги, в частности, он «раздвинул материки», в результате чего образовался пролив, через который и прошли племена Моисея. Затем они бродили по пустыне около сорока лет, от юности Геракла до старости можно определить чуть меньший период, около 30 лет, поскольку в общей сложности он прожил около 50 лет. Умирает же Геракл непосредственное накануне Троянской войны – и получается, что народ Моисея перешел Гибралтар до Троянской войны, еще точнее – лет за 30–40 до ее начала.

Народы территории современной Испании и юга Франции вполне могут соотноситься с т. н. народами моря, и они находились в союзе с ливийцами в войне против африканского Мицраима-Кемета. При перечислении народов моря в египетских хрониках упоминаются племена TRS и TRK. Первых соотносят с тирренами (тирсенами) – мнения в отношении и названия, и местоположения этого народа абсолютно запутаны и противоречивы, поскольку, с одной стороны, тирренов определяют как негреческие племена, проживающие неподалеку от Греции, с другой – самоназвание связано с названием Тирренского моря, и не случайно – с VI в. до н. э. этот термин обозначает этрусков, а этруски проживали как раз неподалеку от Тирренского моря на территории современной Италии, а не Греции. Хотя сложно не заметить возможность созвучия самого TRS именно с этрусками, а прочтение «тирсенов» как «тирусенов». Второе предположение, что TRS обозначает древних троянцев. Эти версии не взаимоисключающи и особенно любопытны с точки зрения местоположения троянцев. Термин TRK также соотносят с троянцами – тевкрами.

Названия народов моря приводятся в древнеегипетских текстах:

1. JKWS, JQJWS, JKWS (условно читается: «э^эш») – обычно отождествляется с ахейцами. Великая Греция находилась на Апеннинском полуострове ориентировочно уже в XIV в. до н. э. И если наименование «греки» непосредственно связано с «ахейцы», то весьма вероятным является расположение ахейцев во время войн «народов моря» на Апеннинском полуострове.

2. DNJN, TNJ, DJN (условно: «денйен») – отождествляются с хеттским Дануна, греческим Данаи, т. е. Данайцами. Данайцами первоначально называли древнейшие греческие племена, населявшие Арголиду, область с центром в городе Аргос. Дауния (Давния) – область на территории Италии, заселенная этим народом ориентировочно с XI–X вв. до н. э. Греки называли Давнию – «земля Диомеда» – мифического царь Аргоса. Диомед и основал в Италии у Ионийского моря город Аргос. То есть на территории Италии минимум с XI в. до н. э. был народ с названием, идентичным названию одного из народов моря.

Отметим, что при этом нет никакого противоречия и при отождествлении данайцев с библейским народом Дана, учитывая путь следования евреев в Европу, и их участие в войнах «народов моря». Понятно, что союз двенадцати колен, т. е. народов или племен, Израиля был крупным в первую очередь военным, союзом.

3. DRDNY – дарданцы – одно из троянских племен или соседей Трои. Наименования «дарданы» и «тевкры» применялись в отношении троянцев, в том числе и конкретно западноевропейских.

4. MSWS (условно: «мешÿэш») – отождествляется c ассирийским Мушки, библ. Мешех. Представляется странным, что данный народ не отождествляется с ливийским народом машауши, хотя и упомянут среди «народов моря». В любом случае сходство названия дает основания полагать, что мы имеем дело если не с тем же, то с родственным народом, и, соответственно, с народом Моисея. В надписи из Мединет Абу, датируемой восьмым годом правления Рамзеса III, есть любопытная фраза о приходе Девяти Луков, военного союза «народов моря»: «Пришли они с огнем впереди себя, вперед на Египет». Можно, конечно, предположить, что речь идет о некоем ритуале или неизвестном оружии. Можно, но зачем, если подобное действо описано в Библии.

Во-первых, огонь в качестве оружия используется против египтян во время «казней египетских»:

«И простер Моисей жезл свой к небу, и Господь произвел гром и град, и огонь разливался по земле; и послал Господь град на землю Египетскую»

Затем во время исхода архангел Михаил в виде огненного столпа шел впереди народа:

«Господь же шел пред ними днем в столпе облачном, показывая им путь, а ночью в столпе огненном, светя им, дабы идти им и днем и ночью. Не отлучался столп облачный днем и столп огненный ночью от лица народа».

Ну и, конечно, это ковчег Завета, который несли впереди войска, и ковчег описывался в качестве оружия, связанного с огнем и светом. Говорить снова о каком-то совпадении некорректно, поскольку мы имеем дело с описанием одного и того же и периода, и региона – Египта, и применении огня именно против Египта. И это подтверждает версию о том, что народ Моисея, вероятно под названием машауши, входил в состав «Девяти Луков» – антиегипетского союза «народов моря» и народов Северной Африки.

Немаловажно и то, что имеются косвенные подтверждения союза между народом Моисея и одним из упомянутых «народов моря», тирренами. В мифологии присутствует прорицатель Фив с именем Тиресий, сходным с наименованием тирренов-тир-сенов. С Западной Европой он связан посредством своей дочери, прорицательницы Манто – по легенде, изложенной Вергилием, его дочь, Манто, считается основательницей итальянского города Мантуи. При этом отцом самого Тиресия был Евер, прародитель израильтян.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.