Революция и музеи. Судьбы московских древневосточных коллекций (1910–1930 гг.) - Ольга Владимировна Томашевич Страница 114
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Ольга Владимировна Томашевич
- Страниц: 120
- Добавлено: 2026-03-09 09:00:03
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Революция и музеи. Судьбы московских древневосточных коллекций (1910–1930 гг.) - Ольга Владимировна Томашевич краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Революция и музеи. Судьбы московских древневосточных коллекций (1910–1930 гг.) - Ольга Владимировна Томашевич» бесплатно полную версию:В коллективной монографии, основанной на большом архивном материале, освещаются малоизвестные страницы истории всемирно известных древнеегипетской и переднеазиатской коллекций Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, связанных с именами выдающихся отечественных ученых и собирателей: В. С. Голенищева и Н.П Лихачёва. История коллекций, их изучения и борьбы за них разворачивается на фоне водоворота революционных событий в России, а действующими лицами являются как крупные востоковеды (Б. А. Тураев, В. С. Голенищев, М. В. Никольский, В. К. Шилейко, В. И. Авдиев, В. В. Струве), выдающиеся музейщики и коллекционеры (И. В. Цветаев, В. К. Мальмберг, Н. П. Лихачёв, Н. И. Романов, Х. Ибшер), так и многие творцы Серебряного века (А. Белый, Вяч. Иванов, М. Сабашникова/Волошина, Эллис и др.) и другие яркие фигуры бурной эпохи великих перемен и еще более великих жертв (Р. Штейнер, братья А.А. и П. А. Флоренские). В центре повествования находятся жизнь и противоречивая деятельность талантливого и амбициозного русского египтолога В. М. Викентьева (1882–1960), волею судьбы оказавшегося в эмиграции и поэтому почти незнакомого российским историкам науки. В 20-е годы прошлого века он, один из учредителей Антропософского общества, стал основателем уникального Музея-Института Классического Востока в Москве, а в Каире до своей кончины являлся преподавателем университета и сыграл важную роль в подготовке национальных кадров. В Приложении публикуются новые архивные материалы, изученные и прокомментированные авторами. Работа выполнена в рамках проекта РНФ «Классический Восток: культура, мировоззрение, традиция изучения в России (на материале памятников коллекции ГМИИ имени А. С. Пушкина и архивных источников)». Для историков древности, исследователей истории отечественных коллекций и науки, всех интересующихся культурной жизнью России первой трети ХХ века.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Революция и музеи. Судьбы московских древневосточных коллекций (1910–1930 гг.) - Ольга Владимировна Томашевич читать онлайн бесплатно
814
ОР ГМИИ. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 745 (Приложение. Документ 52).
815
ОР ГМИИ. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 819. Л. 105 (Приложение. Документ 53).
816
Там же. Л. 106 (Приложение. Документ 54).
817
Самым горьким упущением для русской ассириологии и культуры в целом стал отказ от приобретения коллекции месопотамских древностей Блау, в состав которой входили два уникальных памятника периода Урук. Коллекция была продана за рубеж, несмотря на протест М. В. Никольского, которому удалось выявить ее ценность. В 1888 г. он выступил на заседании Восточной комиссии с докладом, однако не смог убедить оппонентов в подлинности памятников (Редер 1960: 96). В 1899 г. эти важнейшие памятники протоклинописного периода, выполненные из камня, а не из глины, как многочисленные прочие документы того времени, попадают в Британский музей, где хранятся и поныне (BM 86260, 86261) (King 1910) // URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/W_1899–0418–2 (Дата обращения: 20.11.2021 г.).
818
По всей видимости, здесь содержится намек на заболевание туберкулезом В. К. Шилейко, засвидетельствованное в документах еще в 1913 г. и послужившее причиной перерыву в его учебе в Петербургском университете (Емельянов 2019: 29) (прим. авторов главы).
819
Полный текст записки и ее характеристику см. в Главе 2 данной книги, с. 71–73.
820
ОР ГМИИ. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 188 (см. Приложение. Документы 65, 67, 71–73).
821
АГЭ. Ф. 10. Оп. 1. Д. 337. Л. 4 (Приложение. Документ 55).
822
Там же. Л. 4–5 (Приложение. Документ 55).
823
Выдающийся русский востоковед В. С. Голенищев… 1987: 232 (АГЭ. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 158. Л. 69 об.). За привлечение нашего внимания к этому факту мы благодарим Е. А. Анохину.
824
АГЭ. Ф. 10. Оп. 1. Д. 337. Л. 6–7 (Приложение. Документ 61).
825
РГИА. Ф. 1412. Оп. 51. Д. 57. Л. 12 (Приложение. Документ 62).
826
Там же. Л. 1, 3 (Приложение. Документы 58, 59).
827
Там же. Л. 8 (Приложение. Документ 63).
828
ЦГА Москвы. Ф. 459. Оп. 2. Д. 7865. Л. 3 (Приложение. Документ 64).
829
Там же. Л. 9 (Приложение. Документ 66).
830
Как известно, до 1923 г. Музей изящных искусств находился в юрисдикции Московского университета.
831
ОР ГМИИ. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 1 (Приложение. Документ 65). Полный комплект документов, хранящихся вместе с оригиналом прошения, датируется 1914–1916 гг.: РГИА. Ф. 1412. Оп. 51. Д. 57 (Приложение. Документы 58–60, 62, 63, 69, 74–76). Об этом прошении см. выше.
832
Обращаясь к «Его Высокоблагородию Профессору Египтологии Тураеву в Петербурге», в первом письме П. Г. Устинов просит «обратить внимание Учебного Учреждения на немало счастливо помещенное собрание Палестинских древностей» (АГЭ. Ф. 10. Оп. 1. Д. 337. Л. 4–5 [Приложение. Документ 55]).
833
АГЭ. Ф. 10. Оп. 1. Д. 337. Л. 3 (Приложение. Документ 57).
834
ЦГА Москвы. Ф. 459. Оп. 2. Д. 7865. Л. 11 (Приложение. Документ 68).
835
ОР ГМИИ. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 2 (Приложение. Документ 67).
836
ЦГА Москвы. Ф. 459. Оп. 2. Д. 7865. Л. 11 (Приложение. Документ 68).
837
ОР ГМИИ. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 3 (Приложение. Документ 71); ЦГА Москвы. Ф. 459. Оп. 2. Д. 7865. Л. 9 (Приложение. Документ 70).
838
ОР ГМИИ. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 4–5 (Приложение. Документ 72).
839
Известно, что и Клермон-Ганно, и другие археологи описывали и изучали отдельные предметы из собрания П. Устинова в различных журналах, в том числе в ежеквартальных отчетах The Palestine Exploration Fund (PEF) (Clermont-Ganneau 1893; 1896; Fox 1894; Hanauer 1894; Oldfield 1894; Schick 1893).
840
«(ее) место там, а не где-либо еще».
841
«связано с (именами) М.М. де Сольси, Клермон-Ганно и т. д.».
842
«Лувр будет обладать несравненной коллекцией».
843
ОР ГМИИ. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 6 (Приложение. Документ 73).
844
Нет ее и при оригинале этого письма в ЦГА Москвы: Ф. 459. Оп. 2. Д. 7865. Л. 12 (Приложение. Документ 73).
845
РГИА. Ф. 1412. Оп. 51. Д. 57. Л. 10 (Приложение. Документ 74).
846
Там же. Л. 15 (Приложение. Документ 75).
847
Там же. Л. 17 (Приложение. Документ 76).
848
Kark, Lundgren, Berczelly 2021.
849
Kark, Lundgren, Berczelly 2021: 3.
850
Frellumstad 2007; Bortheim 2011; Ingemark 2021. Например, Д. Ингемарк приходит к выводу, что стеклянные предметы собрания П. Устинова происходят из погребального контекста из Сиро-Палестинского региона (Ingemark 2021: 10).
851
Ingemark 2021: 10.
852
Berczelly 1999: 7–8.
853
Poulsen 1920; Pedersen 1928. Более подробно историографию изучения коллекции можно посмотреть в Bortheim 2011: 11.
854
Skupinska-Løvset 1973; 1976; 1977; 1978a; 1978b.
855
Biró-Sey 2001; Frellumstad 2007.
856
О. Шай приводит информацию, что переговорами с тремя музеями (Британским музеем, Лувром и (Переднеазиатским) музеем
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
