Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - Наталья Колева Страница 88

на эти «безобидные стишки» с точки зрения Морского Устава. Только за одну фразу «СБРОД, носящий флотский мундир» Даль, как мичман Черноморского флота, уже должен быть наказан. Устав Морской книги 5 «О штрафах», глава 1, гласит: «При сем имеют все офицеры и солдаты Адмиралам и прочим вышним начальникам всякое должное почтение воздавать и оным послушны быть; а если кто дерзнет оным, или единого из них непристойными и насмешливыми словами поносить (однако ж не такие слова, которые чести касаться будут), оный имеет пред воинским судом публично отпущения своея вины просить, или каким иным наказанием, по разсуждению наказан быть». Судя по второй эпиграмме, понятие чести и неприкосновенности личной жизни Далю не знакомы, впрочем, как и его защитникам. Вернемся к Уставу, заглянем ещё разок: «Когда Адмирала и прочих вышних начальников бранными словами поносить и предосудительные слова их чести касающиеся, говорить будет, тот имеет телесным наказанием наказан быть, или живота лишен по силе вины». Так что было со стороны адмирала Грейга – самосуд или следование Уставу? Защитники и почитатели возразить могут, мол это об устном оскорблении, да и вина не доказана, увы! Приведенные выше документы почитайте. Да и Устав полистаем дальше. Глава «О поносительных письмах, бранных и ругательных словах». Здесь интерес представляет пункт 1. «Кто какой пасквиль сделает», а именно толкование к нему: «На примере, ежели кто кого в пасквиле бранил изменником или иным злым делом, то оный пасквилетворец яко изменник или каких дел деятель, о которых описал, наказан будет. Пасквиль есть сие: когда кто письма напишет, или напечатает и в том, кого в каком деле обвинит и оное явно прибьет или прибить велит, а имени своего и прозвища в оном не изобразит. Ежели в пасквиле он про кого и правду напишет, то однако ж по рассмотрению судейскому наказан быть имеет тюрьмою, сосланием на галеру на время, шпицрутеном или иным чем. Понеже он прямым путём не пошел дабы другого погрешения объявить, тож разумеется и о тех, которые хотя сами не делали, но вспомогли в том, или ведали, а не объявили». Очень хочется спросить у почитателей «гения» Владимира Даля, дружившего в том числе и с А. С. Пушкиным, сидевшим у постели умирающего поэта – «Почему вы заступаетесь за Пушкина, защищавшего на дуэли с Дантесом честь своей супруги (так во всяком случае нам рассказывали), восхищаетесь им и осуждаете Грейга, так же отстаивавшего честь жены? Господа, давайте, как говорят в Одессе «или крестик снимите или трусы наденьте…». Католик Даль принял православие за год до смерти и не потому, что проникся, а, чтобы, как сам шутливо объяснял, «его могли похоронить на ближайшем кладбище, а не везли через весь город на лютеранское». Вот и всё уважение к русскому. И большая просьба, знаю – не последуете, но всё же – пишите о том, что знаете сами и доказывайте правоту документами! Написала и пожалела. Просто вспомнила книгу Шигина «Бог Нептун не любит Украину». Сейчас вы поймете, о чем я. Там автор пишет о разделе Черноморского флота, в котором участвовал в качестве секретутки пресс-службы. Это сейчас написано, что он был зам. Начальника пресс-центра, а до этого было-секретарь начальника пресс-центра. Видимо автор решил повысить себе «статус» значимого человека. Я не буду рассказывать, об офицерах – все оказались никчемными, бездарными предателями. Может статься, что с некоторыми он был знаком, может даже учился. В адрес одного написано, мол этот автор «5 лет работал, перелопачивая в поте лица архивы, причем делал это, не покидая дома. Видимо документы на дом привозили. Разбираться не собираюсь. Сложна военно-морская история, как надо было и сколько, работать в архивах, чтобы этот бред написать?». Подколоть решили? Шигин, это вы и про себя тоже? Вы же дома-то так же не покидали, а о работе в архивах писали. Причем так напористо – верьте мне люди! Так сколько и как, вы работали в архивах, чтобы написать то, что вы написали? Спросила и опять пожалела. В сентябре 2008 года в Харькове состоялась учредительная конференция всеукраинского Союза писателей-маринистов, где выказалось предложение о создании Союза и проведении таких конференций. А вот как об этом написано в книге Шигина: «Состав был откровенно слабым. Общий уровень не превышал уровня обычного городского ЛИТО, не более того. Ни одного значимого писателя…При этом на съезде присутствовало немало достойных и порядочных людей, прежде всего настоящих моряков. Если чем и могла похвастаться конференция, так это присутствием нескольких российских гостей, членов СП России капитана 1 ранга Н. Черкашина, капитана 1 ранга С. Горбачева и АВТОРА этой книги… до конца этого мероприятия я так и не досидел». Не хилая рекламка себя любимого. Очень предусмотрительно не написать фамилии писателей. Да…не зря вы, потомственный, своё сало ели. К какому уровню относите своего «учителя» Пикуля, вышедшего из такого же ЛИТО? Теперь, читатель, надеюсь понимает мой смех вначале, при упомининии этой организации? Восполню пробел и напишу о некоторых писателях-маринистах о которых так «предусмотрительно забыл» Шигин. Сама 1-я конференция прошла только через год 22–24 октября 2009 года в Севастополе. На ней присутствовали представители 15-ти первичных организаций этого творческого союза из Харькова, Николаева, Одессы, Запорожья, Чернигова, Кировограда и др. По мне, вот эти др. и есть Шигин. Итак, писатели: Владислав Мацкевич, ст. преподаватель военно-морской кафедры Николаевского корабельного института им. Адм. Макарова; Вадим Тимофеевич Кулинченко-кап.1 ранга, ветеран-подводник, участник боевых действий; Эдуард Петрович Антошин-ветеран-подводник; Владимир Николаевич Бойко – кап. 1 ранга, профессор, академик. Ну и уже упомянутый – Юрий Семенович Крючков. Это их уровень не «превышал уровня» ЛИТО. В отличии от выпускника политического училища это да, это конечно, не превышал, как водится. А ещё Богдан Сушинский, который сотрудничал с издательством «Вече», где издавалась его 25-томная эпопея «Война империй» и с которым до сих пор сотрудничает Шигин. Об упомянутых российских. О Николае Андреевиче Черкашине в Википедии написано, что он «посвятил своё творчество героической и драматической истории Русского флота и его героям. В этом смысле его, пожалуй, можно считать прямым продолжателем дела В. Пикуля». Уже читать не буду. О втором, журналисте Горбачеве, что он, как и Шигин закончил тоже самое политическое училище. Тоже о многом говорит. Сами понимаете, комментировать, что конференция, чем и «могла похвастаться, так это присутствием» Шигина, можно только так: «Я красивый, я сильный, я умный, я добрый, и я сам всё это открыл». Это здорово только с той стороны, что, общаясь с такими людьми, появляется ярко выраженный комплекс полноценности. Честное слово.