Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов Страница 77
- Категория: Приключения / Исторические приключения
- Автор: Сергей Викторович Соколов
- Страниц: 84
- Добавлено: 2024-12-23 09:05:07
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов» бесплатно полную версию:Новая книга Сергея Соколова не посвящена новой версии автора. В ней собраны материалы исследования автора по самой разнообразной тематике, объединённой общей направленностью – исследованиями трагедии группы Дятлова.
Книга написана в простом доступном для широкого круга читателей стиле, легко и быстро читается, содержит оригинальную интерпретацию событий и интересные выводы.
За основу историй, опубликованных в книге, взяты достоверные факты из жизни страны, туристического сообщества и конкретно группы Дятлова, подтверждённые достоверными документами. На основании этих документов и фактов автор делает выводы и предположения о возможном развитии событий
Книга интересна и полезна всем читателям для расширения кругозора и объёма знаний по теме трагедии группы Дятлова. Особенно полезна авторам и сторонникам различных версий событий как дополнительный материал для их совершенствования иаргументации.
Книга издана в объёме трёх томов, автор предлагает вам второй том книги.
Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов читать онлайн бесплатно
А теперь, когда мы подробно рассмотрели особенности скарновых месторождений, с высокой степенью вероятности можно сделать предположение о том, как работали эти рудники.
Несмотря на то, что месторождения классифицировались, как железорудные, железная руда на них не добывалась. Категория месторождений "рудопроявления" предполагает достаточно высокую концентрацию железа в руде, но общий объём этого железа в месторождении ниже экономически целесообразного значения. К этому надо добавить проблемы с вывозом добытой руды.
Зато на рудниках добывали кварц, которого было достаточно для организации производства. Для добычи кварца не требовалось вывоза руды, кварц добывался на месте в чистом виде и мог вывозиться автомобильным транспортом, а позднее и вертолётами. В те годы природный кварц являлся стратегическим сырьём, его добыча была строго засекречена. Промышленности требовалось много кварца, он использовался в радиотехнике, приборостроении, военной продукции. Поэтому кварц добывали везде, где было можно.
Искусственно выращенные кристаллы кварца впервые получили в Италии в 1907 году. Однако в СССР разработки этой темы начались только в 1947 году, а первые промышленные образцы были получены только в 1957 году. До этого времени использовали природный кварц.
В 1937 году в Наркомате обороны СССР был образован трест N 13, в состав которого вошла Полярно-Уральская экспедиция, она вела разведку и добычу пьезокварца на территории Остяко-Вогульского (Ханты-Мансийского) национального округа. Промышленные запасы кварца были обнаружены в Саранпауле. Добытый кварц вывозился на лошадях через Тюмень и на оленях через Ивдель. В 1943 году было добыто около трёх тонн пьезокварца, которые оценили в миллион рублей. Это позволило отказаться от закупки кварца за границей. Для этого в Саранпауль была направлена "рабочая колонна в количестве 600-700 человек" из состава трудармии – неблагонадёжных граждан, сосланных по политическим мотивам.
Конечно, имея запасы кварца на рудниках Ивдельского района, ИвдельЛаг вносил свою лепту в решение этой важной государственной задачи.
И теперь, если принять версию добычи на рудниках кварца, становится понятно, что обнаруженное при его добыче золото не учитывалось, а становилось предметом нелегального обогащения заинтересованных лиц. Ведь это было не хищением, а как бы использованием побочных продуктов от основного производства, то есть "отвалов".
Поскольку кварц являлся стратегическим сырьём, то всё, что было связано с его добычей, было строго засекречено. Поэтому мы не встречаем никакой информации о работе этих рудников. Бывшие заключённые Ивдельлага рассказывали, что даже с них брали подписки о неразглашении условий их содержания. Поэтому никто из них также никогда не рассказывал о работе на рудниках. Поэтому же нет никакой информации и об обозах по доставке кварца из Саранпауля в Ивдель, хотя для этого должна была действовать торная санно-оленья тропа с пунктами ночёвки и обогрева персонала караванов.
Саранпауль – основной источник отечественного кварца.
Туристы группы Дятлова тоже проявляли интерес к кварцу.
Рустем Слободин в своём дневнике сделал такую запись:
"Билет на самолёт
Ивдель-Саранпауль 250 р
(груз бесплатно)"
Видимо, в Ивделе Слободин узнал стоимость билета. Но это значит, что он собирался в будущем туда слетать, плюс к тому провезти какой-то груз. Учитывая, что он работал конструктором в НИИ химического машиностроения, очевидно, в Саранпауль он собирался для закупки кварца для своего НИИ.
Думается, кварц пригодился бы и в УПИ. Поэтому, если Огнев рассказал Дятлову, что на Северном руднике добывают кварц, вполне вероятно, что 29 января, когда группа разделилась, часть туристов посетила Северный рудник с целью приобрести на нём кварц.
Вот такие предположения можно сделать о работе рудников на запретных территориях.
И возвращаясь к возможному геологическому заданию группы Дятлова, надо заметить, что месторождения железной руды, кварца, урана и золота управлению геологии были известны. И значит, туристы должны были искать что-то другое. Что?
Далее пойдёт речь о возможном геологическом задании туристам группы Дятлова. Было ли у них в этом походе такое задание? Ответ на вопрос скорее "да", чем "нет". Что даёт основание так думать?
В уголовном деле есть протокол допроса сестры Александра Колеватова Риммы. И вот что она в нём сообщает:
"Когда Политехнический институт начал организовывать поиски, оказалось, что в спортклубе не было карты маршрута, по которому студенты ушли в поход, схемы, нанесённой на карту. Заместитель председателя спортивного клуба при УПИ т.Мильман, узнавший от третьих лиц о том, что у меня была карта со схемой маршрута перед отправлением группы в поход, позвонил моей сестре Нине Сергеевне Анисимовой с просьбой доставить карту, по которой можно было бы начать поиски. Но эту карту мой брат Александр взял с собою в поход. Карту эту дал брату Игнатий Фокич Рягин, заместитель начальника треста "Гипромедьруда" (если я не ошибаюсь в названии), наш знакомый. Он знал те места и беседовал с братом о предстоящем походе. После звонка из турклуба УПИ И.Ф.Рягин по нашей просьбе по памяти восстановил маршрут и нанёс его на карту, которую я лично 19 февраля передала полковнику Ортюкову (он первым вылетел на поиски группы)."
Итак, товарищ Рягин хорошо знал места, по которым проходил поход. А поскольку места эти были отдалёнными, а товарищ Рягин не мог знать все места во всей области, это свидетельствует о том, что у него был к этим местам определённый, скорее всего профессиональный интерес. Понятно, что залежей меди там не было, а железная руда его не интересовала. Но что-то же в том районе вызвало у него интерес? Тем более, учитывая его высокое служебное положение, этот интерес не мог быть праздным. Что же это было такое? Попробуем в этом разобраться подробнее.
Товарищ Рягин беседовал с Александром Колеватовым о предстоящем походе. Присутствовали ли при этом разговоре другие участники группы, например Игорь Дятлов, неизвестно, но вполне могли и присутствовать. Товарищ Рягин был хорошим знакомым семьи Колеватовых и конечно мог поинтересоваться у молодого парня, собиравшегося в поход, деталями похода. Но то, что товарищ Рягин изучил маршрут движения группы настолько подробно, что впоследствии по памяти смог нанести его на карту, говорит о его особом интересе
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.