Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов Страница 56

месте трагедии был найден обломок лыжи. Следствие не проводило анализ, от какой лыжи этот обломок, хотя сделать это было достаточно легко. Варианта здесь только два – либо это лыжа туристов, либо посторонних людей, манси на узких лыжах не ходили. Автор делает предположение, что это была лыжа Александра Колеватова. Действительно, у Колеватова была травма ноги, на которую была наложена повязка. Эта травма никак не объясняется в дневниках туристов, причина понятна – травматизм – не лучшая характеристика похода. Наиболее вероятно, что она была получена при падении, и тогда же была сломана лыжа. Идти дальше на такой лыже Колеватов не мог, группа была вынуждена задержать восхождение на Главный Уральский хребет. Выход – ремонт лыжи либо замена на запасную. В группе был и ремнабор, и пара запасных лыж, однако всё это находилось в лабазе. По мнению автора версии, был найден следующий выход. Слово Фриде Фокс:

"– Кто-то возвращается за запасной на лабаз. Группа ждёт."

Это логично. Лабаз был ещё недалеко, и обернуться за два часа туда – обратно было реально. Но и Колеватову идти дальше на одной лыже смысла не было, и оставлять его одного на месте аварии тоже. Оставалось ждать всей группой.

Далее автор версии рассказывает о следующем развитии событий. Слово Фриде Фокс:

"– Возвращаются, оценивают время – скоро стемнеет. Идти дальше нет смысла, да и опасно."

Действительно, до темноты далеко уже было не уйти, а если далеко не уйти, то и смысла не было уйти близко. До Отортена они могли дойти только на следующий день, а значит на ночлег им всё равно пришлось бы останавливаться в пути. Логично, что в этих условиях засветло выбрать место стоянки и установить палатку было разумно. К тому же Ремпель предупреждал туристов о занесённых снегом провалах на горном хребте, куда в сумерках можно было провалиться с непредсказуемыми последствиями.

Что же делают туристы дальше по версии Фриды Фокс? Вот что она пишет:

"– Устанавливают палатку (на фото все члены группы занимаются подготовкой площадки)."

Да, такое фото есть, и там действительно группа в полном составе. Кто-то фотографирует, кто-то не попал в кадр, но обилие лыж и рюкзаков подтверждает это заключение. Да и палатка на склоне установлена была, это подтверждено показаниями поисковиков и документами уголовного дела. Далее автор версии рассказывает об ошибке туристов, которая произошла уже после установки палатки и по её версии привела к возникновению фактора трагедии. Вот как это выглядело, слова Фриды Фокс:

" – Проворонили большое накопление снега на палатке и, возможно кто-то, задев среднюю стойку, спровоцировал её отклонение и слом под тяжестью. Палатка обрушивается вертикально вниз."

Действительно, вероятность накопления снега на палатке не исключается, и если снег был мокрый, то масса его была достаточна для обрушения палатки. Снаружи палатка была закреплена растяжками, но растяжки прижимают палатку вниз. А от обрушения вниз палатка удерживается только лишь стойками. А что такое стойки? В большинстве своём это лыжные палки, одну из которых легко задеть случайно ногой и выбить, вызвав затем складывание палатки по эффекту домино. Палатка группы Дятлова имела брезентовое дно, следовательно стойки, даже если это были не лыжные палки, а колья, которые туристы тащили бы с собой, всё равно они не вбивались в землю, а устанавливались свободно на дно палатки. Никаких гнёзд для их установки или приспособлений для их крепления не было. Факт обрушения палатки и отсутствия центральной стойки зафиксирован поисковиками и виден на фото найденной палатки. То, что палатка под действием снега обрушена, сомнению не подлежит. Но если она обрушена, то это обрушение могло произойти и в то время, когда туристы были в палатке. Есть вероятность того, что после отклонения центральной стойки палатка провисла так, что назад установить стойку туристам уже не удалось, и была изготовлена более короткая стойка из обрезанной лыжной палки.

Насколько серьёзным было воздействие обрушения палатки на туристов?

Автор версии видит это так. Слово Фриде Фокс:

"– Люди придавлены, паника, разрезают полог, выбираются. Без тяжелых травм."

В случае обрушения палатки главным проявлением воздействия является не давление массы снега, снег давит через брезент, это не ударное, а мягкое воздействие. Главным проявлением является уменьшение объёма относительно герметичной палатки и как результат недостаток содержащегося в ней воздуха для дыхания девяти человек.

Поэтому туристы сделали разрез на палатке и покинули её. Далее действия туристов не вызывают вопросов и подтверждаются местом нахождения погибших. Слово Фриде Фокс:

"– Принимают решение идти вниз все вместе и разводить костёр.

Возможно, они попытались откопать палатку, отказались от этой затеи.

Но Юры и РС задерживаются: поднимают конек, переставляют лыжи и тд. : Сейчас быстро и догоним."

Решение идти вниз подтверждается самим фактом, что они там оказались. Вероятность того, что именно на этом этапе группа разделилась, существует. Почему бы и нет?

Вовсе не обязательно было шагать всем вместе. А следы восьми-девяти человек были обнаружены в одном месте, но не обязательно они были оставлены в одно время. Итак, далее согласно версии туристы действуют по группам. Вот что пишет Фрида Фокс:

"– Первая группа в составе СЗ, НТ, ИД, АК и ЛД (?) уходит чётко вниз по снежному языку. Поняв, что несколько человек отстали, они продолжают движение прямо, не сворачивая в сторону, возможно именно они оставили фонарик на курумнике, как ориентир для отставших."

Ну конечно, если они пошли вниз, то вниз и пришли, всё логично и вопросов не возникает. И дальше автор версии определяет для них возможный объём действий. Вот как это было по версии Фриды Фокс:

"– Доходят наконец до более-менее удобной площадки, под защитой крутых склонов и наличием поблизости дров – овраг.

Начинают готовить костёр. Никаких настилов, никаких пещер, только костёр!"

Разведение костра в районе кедра подтверждается документами уголовного дела. Сделать это было нелегко, ни на что другое у них не хватило бы ни сил, ни времени. По версии автора, первая группа развела костёр в районе оврага. Могла вполне это сделать. А трудозатраты и проблемы были такие же, как и у кедра.

А тем временем вторая группа по версии автора тоже идёт вниз. Слово Фриде Фокс:

"– Вторая группа: ЮД, ЮК, РС, ЗК (ЛД?) идет следом с небольшим отставанием. Но при пересечении русла 4 притока, кто-то из Юр или оба проваливаются в воду."

Вот такое неприятное событие могло произойти с туристами второй группы. Что ж, вероятность этого тоже не исключается. Что же происходило с ними дальше? Фрида Фокс объясняет: