Красная земля. Египетские пустыни в эпоху Древнего царства - Максим Александрович Лебедев Страница 15

Новые открытия включали не только доисторические памятники, которые помогли лучше понять природные и демографические условия генезиса древнеегипетского государства, но и находки III тыс. до н. э. Так, в 1977–1987 гг. были проведены масштабные разведки в оазисе Дахла, выявившие 57 памятников предположительно Древнего царства[184]. Позднее к ним были добавлены сторожевые башни того же времени, обнаруженные на окраинах оазиса[185]. В 1999 г. эксцентричный немецкий экономист и отважный исследователь пустыни Карло Бергманн поставил перед собой задачу найти тот древний путь, который вел к Абу Балласу. За время трех одиночных экспедиций, во время которых К. Бергманн использовал в качестве транспорта исключительно верблюдов, немецкому путешественнику удалось выявить 27 промежуточных станций и наблюдательных пунктов, вытянувшихся в линию от поселения в Айн Асиле до плато Гилф эль-Кебир (илл. 1). Двадцать из них были основаны в период позднего Древнего царства и Первого переходного периода[186]. Считается, что от плато найденный им путь мог продолжаться дальше – к родникам у горы Гебель эль-Увейнат, где несколько лет назад была обнаружена иероглифическая надпись XI династии, упоминающая доставку благовоний из южной страны Иам[187]. До этой находки Иам нередко помещали в районе Кермы у III нильского порога, однако граффито из Гебель эль-Увейната сместило поиски в зону Сахеля[188]. Хотя археологических свидетельств этому пока не обнаружено, есть основания полагать, что 600-километровый путь мог продолжаться дальше на юг, достигая территории Судана, Южной Ливии или, через массив Эннеди, бассейна реки Чад[189].

В 2000 г. в 60 км к юго-западу от оазиса Дахла, у останца с удобной для отдыха террасой, был обнаружен небольшой египетский экспедиционный лагерь эпохи Древнего царства[190]. Это место стоянки использовалось бродячими племенами еще во времена неолита, затем там останавливались носители местной археологической культуры Шейх Муфтах, а египтяне ставили лагерь по меньшей мере несколько раз при IV и, возможно, V или даже VI династии[191]. Считается, что последних в этом районе могли интересовать редкие минералы (возможно, красители)[192].

Масштабные археологические разведки продолжились в Восточной пустыне и на Синае. Для изучения эпохи Древнего царства особое значение имеют работы в Вади эль-Шейх в Среднем Египте, северной части Восточной пустыни (окрестности Вади Араба и Вади Саннур, Вади Дара, Вади Умм Балад, Вади эль-Урф, Вади Абу Хад), на побережье Красного моря и на юге Синайского полуострова. Вади эль-Шейх – один из важнейших источников качественного кремня[193], основного материала для производства орудий в III тыс. до н. э.[194] Изученные там рудники дают представление о практике и логистике добычи кремня на протяжении нескольких тысячелетий, в том числе в эпоху Древнего царства[195]. Разведки на красноморском побережье позволили выявить два порта эпохи Древнего царства с прилегающей складской, жилой и производственной инфраструктурой: один в районе Вади эль-Джарф[196], а второй – в Айн Сохне[197]. Вади Араба – широкая долина на севере Восточной пустыни, по которой, как выяснилось, пролегал важный путь из района Мейдума к побережью Красного моря и портовой зоне в устье Вади эль-Джарф[198]. В окрестностях верховий Вади Саннур египтяне добывали кремень[199], а в Вади Дара, Вади Умм Балад, Вади эль-Урф и Вади Абу Хад – медь и, возможно, золото[200]. Исследования на юге Синая уточнили хронологию и географию памятников местного населения[201] и значительно расширили наши знания о египетской инфраструктуре Древнего царства, созданной для добычи руды, выплавки металла[202] и обеспечения безопасного морского сообщения через Суэцкий залив[203].

На новом этапе исследования пустынь большую помощью археологам оказывают современные технологии, в частности системы глобального позиционирования (прежде всего GPS), спутниковая съемка и цифровые модели рельефа. Они используются для поиска и каталогизирования как отдельных древних построек[204] или надписей, так и более крупных объектов – караванных путей, рудников и каменоломен[205]. Кроме того, данные спутниковых снимков и модели рельефа традиционно используются в пространственном анализе для выявления возможных скрытых связей между археологическими памятниками, расчета продолжительности и удобности маршрутов и т. д.[206]

В последние 30 лет были завершены работы типологического этапа, связанные с поиском, предварительной датировкой и классификацией основных каменоломен и рудников за пределами Нильской долины и дельты[207]. Однако изучение большинства этих месторождений в парадигме контекстуального этапа еще впереди. И здесь археологи и историки будут сталкиваться со все возрастающими трудностями, ведь многие месторождения и связанные с ними постройки и древние ландшафты быстро разрушаются в результате расширения современных разработок и инфраструктуры. Из памятников Древнего царства к настоящему времени наиболее трагично, пожалуй, ситуация сложилась с золотыми и медными рудниками в Восточной пустыне, а из каменоломен – с выходами гнейса в Гебель эль-Асре. Из-за массового ввода в сельскохозяйственный оборот земель в районе озер Тошка древний природный ландшафт Гебель эль-Асра фактически уничтожен. Погибли и многие археологические объекты – каменные туры, отмечавшие древнюю дорогу к Нилу, остатки укрытий для людей, пандусы для погрузки добытого камня и др. Похожая судьба постигла многие известняковые, песчаниковые и гранитные каменоломни близ Нила и кварцитовые каменоломни Гебель Ахмара.

Продолжились эпиграфические разведки на территории пустынь, что привело к выявлению и публикации новых разновременных надписей (в том числе датированных III тыс. до н. э.) из рудников, с каменоломен и караванных путей[208]. Появились работы, которые обобщили имевшиеся к тому времени письменные сведения о древнеегипетских экспедициях за пределы Нильской долины и дельты в эпоху Древнего царства[209]. Эти исследования были выполнены еще в парадигме типологического этапа, где основными задачами являлись датировка и классификация текстов, выявление титулов и распределение источников по отдельным предприятиям с целью изучения состава экспедиционных отрядов. По сути, эти публикации заполняли белое пятно, остававшееся в историографии в наследие от предыдущего этапа исследования египетских пустынь, и подводили итоги почти столетней традиции изучения экспедиционных текстов без последовательного учета их археологического контекста.

2.3.2. Раскопки в пустынях

Важная особенность контекстуального этапа – это переход от разведок и эпизодических раскопок к систематическим археологическим работам на памятниках Древнего царства за пределами Нильской долины и дельты. Связано это прежде всего с осознанием редкости и большой значимости данных с этих малоизученных территорий. Кроме того, в силу своей труднодоступности, многие памятники в пустынях демонстрируют (или до недавнего времени демонстрировали) исключительную сохранность. На наших глазах в последние 50 лет археология пустынных областей пережила принципиальные изменения, прошла этап первоначального накопления данных и ясно обозначила большой потенциал региона.