Приговоры - Лида Юсупова Страница 6
- Категория: Поэзия, Драматургия / Палиндромы
- Автор: Лида Юсупова
- Страниц: 33
- Добавлено: 2026-03-28 18:16:02
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Приговоры - Лида Юсупова краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Приговоры - Лида Юсупова» бесплатно полную версию:Болевой нерв новой книги Л. Юсуповой – повседневное насилие, пронизывающее современную российскую действительность. Основанная на фрагментарном цитировании официального судебного архива, документальная поэзия Юсуповой следует логике «освободительного монтажа», благодаря которому невидимая жертва преступления обретает зримые черты. Этическая задача автора – вернуть жертве голос, сделать его слышимым в пространстве индивидуальной и коллективной памяти. По словам поэтессы Г. Рымбу, «Лида Юсупова превращает мертвое в живое, приговор – в плач. Другие Юсуповой теперь внутри нас – и таким образом они живы». Л. Юсупова родилась в 1963 г. в Петрозаводске, окончила ф-т журналистики Ленинградского ун-та. Работала в детской редакции Ленинградского радио, в альтернативном арт-журнале для детей «Топ-шлёп». В 1996 г. эмигрировала из России, жила в Израиле, затем в Канаде; с июня 2004-го – в Белизе на острове Амбергрис. Первая книга стихов «Ирасалимль» вышла в Петербурге в 1995 г., за ней последовали сборники «Ритуал C-4» (2013, серия ж. «Воздух») и «Dead Dad» (2016, изд-во Kolonna Publications), а также книга рассказов «У любви четыре руки» (2008, совместно с М. Меклиной). Лауреат премии «Различие» (2017). В стихотворениях сохранены орфография и пунктуация документов, из которых они извлечены.
Приговоры - Лида Юсупова читать онлайн бесплатно
реализации Грицыниным С.А. мотива и цели совершенного преступления, а именно убийства лица
нетрадиционной сексуальной ориентации
из-за неприязни к нему
целенаправленные действия Грицынина С.А., направленные на убийство М.В.И., обусловили мотив и неприязнь Грицынина С.А. к лицам
нетрадиционной сексуальной ориентации,
в частности к конкретному лицу – М.В.И.
Грицынин С.А. с момента возникновения умысла на совершение убийства лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией выбрал конкретный объект – жизнь М.В.И.
суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Грицынина С.А. в совершении убийства М.В.И
обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Грицынина С.А., которым является совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого Грицынина С.А., который по месту жительства в селе Ключевское Труновского района Ставропольского края
охарактеризован положительно
по месту работы администрацией обособленного структурного подразделения ООО «Индастек Энергострой», расположенного в г. Зея Амурской области
также охарактеризован положительно
начальником Военно-спортивного лагеря «Доверие» для детей сирот и детей, попавших в сложные жизненные ситуации (2010 – 2011 годы)
охарактеризован также положительно
имеет благодарственные письма за достигнутые результаты в оперативно-служебной деятельности
поддержание высокой боевой готовности, воинской дисциплины и уставного порядка, проявленные в этом усердие, инициативу, исполнительность и
высокие морально-деловые качества,
и служение Родине на пограничной заставе «Падь Глубокая»
Но в тоже время суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Грицыниным С.А. преступления
в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Грицынина Степана Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания осуждённому Грицынину С.А. исчислять с 05 ноября 2011 года.
Судья Е.И. Полозков
ФИО2 А.В
в конце 2012 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой произвести проверочную закупку наркотиков
Ранее он употреблял наркотики, также знаком с ФИО2 А.В.
вручили «меченные» деньги
4000 рублей
люминицирующим карандашом была сделана надпись «СБЫТ»
и со своего телефона около 14-15 часов он позвонил ФИО2 А.В.
В опорном пункте полиции ФИО6 позвонил ФИО2 А.В.
при задержании пыталась сбросить 2 свертка черного цвета с веществом
в момент задержания ФИО6 поскользнулся и упал, выронив свертки на снег
было обнаружено на снегу
2 свертка и 10 свертков, в каждом из которых находится порошкообразное, в виде комочков вещество бежевого цвета
ФИО2 А.В. передала ему 10 свертков, а он отдал ей деньги.
на пересечение улиц Кирова-Озерная
который попросил помочь в приобретении наркотика в количестве 5 грамм
попросив найти, достать для него наркотики – героин
ФИО2 А.В. он не звонил, а отправлял СМС-сообщение
Встретившись в условленное время с ФИО7, тот передал ей наркотическое средство в 12 свертках
к ФИО6 со стороны своего дома
подошла ФИО2 А.В., чем-то обменялись между
собой и стали расходится
Около 17-18 часов
ФИО6 прошел на перекресток, где к нему подошла ФИО2 А.В., они чем-то обменялись и стали расходиться
ФИО7 она сказала, что деньги за наркотик вернет позднее
в ответ на СМС-сообщение, поступившее на ее телефон, она перезвонила ФИО6
сама ему перезванивала
постановлено провести ОРМ – проверочная закупка у ФИО2 А.В.
ничем не занимается, ведет образ жизни, присущий всем цыганам, состоит на учете у нарколога
наличие малолетнего ребенка
имеет ряд хронических заболеваний
ведет образ жизни, присущий всем цыганам
органами предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении преступления
покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере
Однако
Однако
суд приходит к выводу
ФИО2 А.В. оказывала помощь в приобретении героина и не имела при себе наркотического средства, который могла бы сразу продатьФИО6 после телефонных переговоров
ФИО2 А.В. выполнена объективная сторона приобретения наркотического средства в интересах приобретателя в рамках оперативно-розыскных мероприятий
ее действия следует квалифицировать как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере
ФИО2 А.В.
ФИО2 А.В.
Силы природы
с 06 часов
до 14 часов
залезли на крышу крыльца
пристроенного к торговому центру
через открытое окно
незаконно проникли в здание торгового центра
подошли к двери кафе
путем повреждения внутреннего замка двери
незаконно проникли в помещение кафе
тайно похитили:
лазер марки «Min» 64 ЕР 61386
лазер марки «Seven Stars V 62-3»
набор акустических колонок марки «LG»
подарочный набор «MARTIN1 BYANKO» в количестве 3 бутылок
жевательную резинку «DIROL» в количестве 225 упаковок
жевательную резинку «ORBIT» в количестве 225 упаковок
карамель «Чупа-Чупс» в количестве 100 штук
энергетический напиток «Bern» в количестве 20 штук
шоколад «Alpen Gold» в количестве 43 штук,
а также похитили сотовый телефон марки «Sony Ericsson X10i»
с 19 часов
до 10 часов
подошли к торговому центру
взяв в руки деревянную палку
разбил часть стекла в окне магазина
этой же палкой ударило еще раз по стеклу данного окна
через отверстие в окне
образовавшееся в результате разбития стекла
открыли дверцу данного окна
незаконно проникли в помещение магазина «Одежда для всей
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.