Язык, мышление, действительность - Бенджамин Ли Уорф Страница 28

Тут можно читать бесплатно Язык, мышление, действительность - Бенджамин Ли Уорф. Жанр: Разная литература / Зарубежная образовательная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте 500book.ru или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Язык, мышление, действительность - Бенджамин Ли Уорф
  • Категория: Разная литература / Зарубежная образовательная литература
  • Автор: Бенджамин Ли Уорф
  • Страниц: 89
  • Добавлено: 2025-02-23 09:07:27
  • Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Язык, мышление, действительность - Бенджамин Ли Уорф краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Язык, мышление, действительность - Бенджамин Ли Уорф» бесплатно полную версию:

Теория о взаимосвязи языка и мышления (гипотеза лингвистической относительности, или принцип лингвистического релятивизма) всегда привлекала внимание как широкой публики, так и специалистов – восхищенно аплодировавших, пренебрежительно отмахивавшихся, открыто критиковавших, В какой степени язык опосредует наше миропонимание (восприятие, мышление и упорядочивание информации, все когнитивные процессы); находится ли восприятие в зависимости от языка, формируется ли с его помощью; заставляет ли смотреть на мир определенным образом?
Ни одна из наук пока не смогла дать однозначных ответов на эти вопросы.
Настоящее издание – перевод единственного, вышедшего уже после смерти автора сборника его работ «Язык, мышление, действительность». В него входят статьи как на общелингвистические темы, так и специальные исследования языков хопи, шони, письменности майя, а также долгое время лежавший в архивах «Йельский доклад» – смелая попытка Уорфа наметить универсальную схему языковедческого исследования.
Издание адресовано лингвистам, антропологам, историкам культуры, но также представляет интерес для широкого круга читателей, знакомых с «гипотезой лингвистической относительности Сепира-Уорфа».

Язык, мышление, действительность - Бенджамин Ли Уорф читать онлайн бесплатно

Язык, мышление, действительность - Бенджамин Ли Уорф - читать книгу онлайн бесплатно, автор Бенджамин Ли Уорф

ни к какому иному, хотя существует очень много основ глаголов, к этому размежеванию безразличных. Я сильно сомневаюсь, что такие различия, по крайней мере в языке навахо, можно считать языковым отображением неязыковых объективных различий, которые будут одинаковыми для всех наблюдателей, так же как половая принадлежность; скорее они являются неявными грамматическими категориями. Так, в процессе изучения языка навахо необходимо уяснить, что печаль относится к классу «круглых». Первое впечатление от таких неявных категорий, продиктованное здравым смыслом, – это ощущение, что они представляют собой просто различия между разными видами опыта или знаний; что мы говорим «Джейн пошла домой», потому что знаем, что Джейн – женщина. На самом деле мы вовсе не обязательно что-то знаем о Джейн, Джейн может быть просто именем, но, услышав это имя, скажем по телефону, мы говорим: «А что с ней?» Руководствуясь здравым смыслом, мы можем пойти дальше и заметить, что знаем, что имя Джейн дается только женщинам. Но такой опыт является языковым, это изучение английского языка путем наблюдения. Более того, легко показать, что местоимение согласуется только с именем, а не с опытом. Я могу дать имя Джейн автомобилю, скелету или пушке, и все равно будут использоваться местоимения женского рода. У меня есть две золотые рыбки; я назвал одну Jane, а другую Dick. Я могу сказать: Each goldfish likes its food, но не Jane likes its food better than Dick. Я должен сказать: Jane likes her food. Слово dog (собака) относится к общему роду с предпочтением he и it, но наличие у собаки мужского или женского имени определяет местоимение; мы говорим не Tom came out of its kennel, а Tom came out of his kennel, Lady came out of her kennel. Типичные «собачьи» имена относятся к классу he: Towser came out of his kennel. Мы говорим See the cat chase her tail, но никогда не говорим See Dick chase her tail. Слова «ребенок», «малыш», «младенец» относятся к общему роду и подразумевают форму it, но собственные имена детей подразумевают либо he, либо she. Я могу сказать: My baby enjoys its food, но было бы с языковой точки зрения неправильно сказать: My baby’s name is Helen – see how Helen enjoys its food. Я также не могу сказать My little daughter enjoys its food, поскольку слово daughter (дочь), в отличие от baby (малыш), требует местоимения женского рода.

Точно так же обстоят дела и с различными неявными категориями в экзотических языках: там, где последние считаются отражением объективных различий, речь может идти скорее о грамматических категориях, которые до определенного момента просто согласуются с объективным опытом. Они и правда могут отражать опыт, но опыт, рассматриваемый в терминах определенной языковой схемы, неодинаковый для всех наблюдателей. С другой стороны, различия между присутствующим и отсутствующим, видимым и невидимым, существующие во многих американских языках, вполне могут отражать эмпирические различия; и опять же такие эмпирические различия могут накладываться на чисто грамматические классификации, образуя смешанные классы, такие как [эмпирически присутствующий + грамматически женский].

Неявную категорию предлагается также называть криптотипом: такое обозначение указывает на скрытый, таинственный характер этих групп слов, особенно если нет ни выраженной смысловой оппозиции, ни маркеров часто встречающихся реагирований (какими часто выступают, например, местоимения). Они легко ускользают от внимания, их трудно определить, и тем не менее они могут оказывать глубокое влияние на языковое поведение. Английские непереходные глаголы, конфигурационно определенные выше, представляют собой криптотип. Аналогичный криптотип составляют глаголы копулятивного разрешения (be, become, seem, stay, remain, и т. д.), которые также не имеют пассива и каузатива, но за ними могут следовать существительные, местоимения и прилагательные. Переходные глаголы (криптотип, включающий глаголы run, walk, return и т. д., – фактически большинство английских глаголов) обладают пассивом и каузативом, за ними могут следовать существительные и местоимения, но не прилагательные. Названия стран и городов в английском языке образуют криптотип с той реактивностью, что они не обозначаются личными местоимениями как объект предлогов in, at, to, from. Мы можем сказать I live in Boston, но не That’s Boston – I live in it. Слово этого криптотипа обозначается there или here вместо in it, at it, to it и from there (here) вместо from it. В различных американских языках такие географические названия представляют собой грамматический класс, в языке хопи они лишены именительного и объектного падежей и встречаются только в локативных падежах, в языке ацтеков они имеют характерные окончания и исключают употребление некоторых предлогов.

Английские прилагательные образуют два основных криптотипа с подклассами. Группа, указывающая на врожденные качества – цвет, материал, физическое состояние (твердое, жидкое, пористое, жесткое и т. д.), происхождение, породу, национальность, назначение, – маркируются следующей реактивностью: они располагаются ближе к существительному, чем члены иной группы, которую мы можем назвать неврожденными качествами, хотя точнее было бы сказать, что в нее входят все остальные прилагательные, например, обозначающие размер, форму, положение, оценку (этическую, эстетическую или экономическую). Они стоят перед членами врожденной группы: large red house (большой красный дом), а не red large house (красный большой дом), steep rocky hill (крутой скалистый пригорок)и т. п. Для создания гармоничного контраста порядок может быть изменен, но только за счет изменения нормальной схемы акцентирования, и такая форма сразу воспринимается как обратная и необычная. В обычном случае ударение падает либо на существительное (steep rocky hill), либо на врожденное прилагательное (pretty French girl). Мы не можем просто изменить порядок прилагательных и сказать French pretty girl – противоположным по форме будет French plain girl, но такая схема нетипична для английского; правильное противопоставление – plain French girl. Однако мы можем поменять местами прилагательные, изменив ударение, и сказать Frеnch pretty girl, если противопоставить ее, например, Spanish pretty girl, хотя такие формы можно считать разве что исключением.

Противопоставленный крипотипу фенотип может применяться как к явной категории, так и, при отсутствии двусмысленности, к знаку, сопровождающему явную категорию в предложении.

Различие между явными и неявными категориями, или фенотипами и криптотипами, – одно из двух, имеющих огромное значение для теории грамматических категорий. Другим является различие между так называемыми селекторными и модульными категориями модуса.

Селекторная категория – это грамматический класс, членство в котором фиксировано и ограничено по сравнению с более крупным классом. Первичная селекторная категория, или лексемная категория, – это категория, по сравнению с которой следующим более крупным классом является весь лексический состав языка. Определенные семантические и грамматические свойства предоставляются слову путем выделения его из некоторого класса с фиксированным членством, не совпадающим со всем словарным запасом. Для того

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.