От пробирки до кастрюли: Как ученые разрабатывают продукты, которые мы едим каждый день - Анастасия Волчок Страница 11
- Категория: Разная литература / Зарубежная образовательная литература
- Автор: Анастасия Волчок
- Страниц: 63
- Добавлено: 2026-03-02 01:03:22
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
От пробирки до кастрюли: Как ученые разрабатывают продукты, которые мы едим каждый день - Анастасия Волчок краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «От пробирки до кастрюли: Как ученые разрабатывают продукты, которые мы едим каждый день - Анастасия Волчок» бесплатно полную версию:Биотехнология вошла в жизнь человека примерно 10 000 лет назад, когда дрожжи и бактерии стали помогать людям делать сыр и печь хлеб. Но мир меняется, и еда меняется вместе с ним. За последние несколько десятков лет новые биотех-подходы изменили растениеводство и животноводство до неузнаваемости и внедрились во все сферы пищевой промышленности.
Наука не стоит на месте. Прошли те времена, когда люди столетиями, из поколения в поколение передавали рецепты традиционных напитков и блюд, для приготовления которых требовалось вмешательство дикой микрофлоры. Сегодня ученые тщательно изучают свойства бактерий и микроскопических грибов перед тем, как допустить их использование для производства продуктов питания, и ищут новые перспективные штаммы.
Анастасия Волчок, к. х. н., пищевой технолог, специалист в области качества пищевой продукции, в этой книге рассказала о современных технологиях производства продуктов питания: мяса и его заменителей, молока и молочных продуктов, овощей и фруктов, напитков, сахара, биологически активных добавок. А также о том, как дальше будет развиваться генная инженерия, какие новые продукты появятся на нашем столе уже завтра и почему этого не надо бояться.
К модернизации процессов получения мяса подталкивают сразу несколько факторов. Это и необходимость оптимизировать производство так, чтобы оно меньше влияло на климат и не загрязняло природу, и стремление перейти от убийства животных к бережному, гуманному отношению к ним, и поиск здоровых мясных альтернатив в условиях нехватки пищевого белка. Проблема скрытого голода – это не шутка.
Для кого
Для тех, кто хочет разбираться, как еда попадает на наш стол, как наш рацион изменится в ближайшем будущем и как развиваются пищевые биотехнологии.
Концепция полноценного питания, упакованного в одну бутылку, сопровождает нас уже не один десяток лет. Питательные смеси давно используют космонавты, путешественники, солдаты и миллионы родителей по всему миру, когда кормят своих новорожденных. Если в будущем условия жизни не позволят людям выращивать овощи и разводить скот, мы, скорее всего, и правда перейдем на что‑то вроде коктейлей, удовлетворяющих все наши потребности в нутриентах.
От пробирки до кастрюли: Как ученые разрабатывают продукты, которые мы едим каждый день - Анастасия Волчок читать онлайн бесплатно
Самые продвинутые в этой области – США и ЕС. В Соединенных Штатах еще в 1990 г. был принят Акт об органическом производстве пищевых продуктов, а в Европе действуют Общеевропейское соглашение по органическому производству сельскохозяйственной продукции и директивы по органическому производству – № 834 и № 889[60]. Сертифицированные там органик-производители могут помещать на своих товарах специальные значки в зависимости от того, проверки по какой системе они проходили (рис. 10).
Рис. 10. Самые распространенные программы органик-сертификации в мире: а – «Евролист», знак Европейской системы сертификации органической продукции, обязателен для всех биопродуктов, продаваемых на территории ЕС; б – национальный знак Германии «Печать Био»; в – знак USDA Organic, национальный стандарт, разработанный Министерством сельского хозяйства США; г – маркировка системы органической сертификации Японии JAS
Российский рынок органики до недавнего времени развивался стихийно. Закон «Об органической продукции» вступил в силу в нашей стране только в 2020 г. До этого сертификация требовалась лишь тем, кто хотел торговать за рубежом. Сейчас и для внутреннего рынка нужно проходить отдельную сертификацию, подобную международной. Она ведется согласно ГОСТу и действует только в России, но требования к фермерам, которые она устанавливает, максимально приближены к европейским. По сути, российский ГОСТ – перевод европейского регламента.
Процесс сертификации сам по себе прост. Хозяйство связывается с аккредитованной лабораторией, заключает с ней договор и ждет инспектора, который должен взять пробы с фермы на анализ. Если все хорошо, полученный по результатам проверки сертификат действует год; затем, чтобы подтвердить свой органический статус, процедуру нужно повторять.
Все компании, прошедшие сертификацию по российским стандартам, попадают в специальный реестр, который ведет Минсельхоз, а их продукты имеют свою маркировку – белый листок на зеленом фоне (рис. 11), а рядом – QR-код, по которому можно найти информацию о производителе, самой продукции и ее сертификате.
Рис. 11. Национальный знак органической продукции в России
Помимо международных и национальных есть и другие маркировки, которые на протяжении многих лет повышают доверие покупателей к биопродуктам. Это знаки крупных, имеющих солидную историю частных объединений фермеров и производителей. Яркие примеры – марка федерации биодинамической продукции Demeter, созданной в далеком 1928 г., марка немецкого фермерского объединения Bioland, зарегистрированная в 1981 г., или знак Почвенной ассоциации Великобритании – SA, сертификация по ее системе была запущена в 1973 г. (рис. 12).
Рис. 12. Знаки частных ассоциаций органического земледелия: SA, Bioland, Demeter
Все эти знаки сообщают о том, что в продуктах нет даже следовых количеств пестицидов. С другой стороны, овощи и фрукты, которые проходят обработку агрохимией, тоже должны быть безопасны. Этого можно добиться, надо только следить, чтобы концентрация загрязняющих веществ в растительной пище, мясе и молоке не превышала предельно допустимых уровней. Для каждого соединения такой уровень устанавливается отдельно. Для этого ученые в опытах с животными выясняют, сколько вещества можно съесть, не нанеся вреда здоровью. Опираясь на эти данные, государственные органы проверяют качество продукции, выходящей на рынок, и выдают ей соответствующие сертификаты или декларации соответствия.
Количество контролируемых пестицидов и их статус в разных странах различаются. Где-то законы более строгие, где-то менее. В одной стране пестицид может быть разрешен, а в другой – находиться под запретом. Иногда это создает трудности для ферм, работающих на экспорт. Их продукция может соответствовать внутреннему законодательству, но не удовлетворять требованиям других рынков.
В 2012 г. непростая ситуация сложилась с поставками апельсинового сока из Бразилии в Соединенные Штаты. Тогда американское FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) обнаружило в импортируемом соке карбендазим – фунгицид, запрещенный в США из-за его канцерогенности. В результате крупные компании, такие как Coca-Cola и PepsiCo, отказались от услуг бразильских поставщиков, и цены на сок в стране резко подскочили. Между тем пока «ядовитый» сок обсуждала вся Америка, в других странах он продолжал продаваться. В частности, в России никто не изымал бразильский сок из продажи. В нашей стране содержание карбендазима в пищевых продуктах регулируется только Гигиеническими нормативами содержания пестицидов в объектах окружающей среды. Этот документ определяет карбендазим как допустимый компонент пищевых продуктов, если содержание химиката не превышает максимально допустимого уровня. Помимо России применение карбендазима разрешено в 24 странах Европейского союза и запрещено в Австралии.
Чтобы контролировать содержание пестицидов в продуктах сельского хозяйства, важно уметь эффективно их обнаруживать. Ученые прикладывают немало сил, чтобы выделять и идентифицировать в разнородных образцах очень и очень малые количества опасных химикатов. Хроматографы и хромато-масс-спектрометры с высокой чувствительностью и специфичностью, которые для этого используют, стоят очень дорого. В последних вещества сперва разделяют на фракции, а затем выявляют отдельные компоненты смесей, ориентируясь на молекулярную массу их ионизированных молекул. Хромато-масс-спектрометрия по чувствительности превосходит все прочие методы и позволяет определять вещества в пробах в концентрациях 10–8–10–5 мкг/л[61].
Непревзойденный по чувствительности метод мониторинга пестицидов на сегодня – хромато-масс-спектрометрия высокого разрешения (она регистрирует соединения с концентрацией 10–9 мкг/л и ниже). Один из анализаторов для его осуществления, Orbitrap, придумала группа российских ученых из СПбПУ, а собрал его в 2005 г. российский физик Александр Макаров, работавший в компании Thermo Fisher Scientific в Германии. Благодаря новому подходу исследователи из Испании в 2012 г. обнаружили и проанализировали более 350 пестицидов в образцах меда[62]. Другими методами удавалось выявить в составе меда лишь до 116 различных химикатов[63].
Спасают пчел
Пестициды в меде – еще одна верхушка айсберга, под которой таится не просто проблема, а огромная беда для мирового сельского хозяйства: потеря насекомых-опылителей. Биологи уже давно пытались донести до широкой общественности, что многие важные для человека виды насекомых погибают, но относительного успеха удалось достичь лишь несколько лет назад. Осенью 2017 г. в уважаемом научном журнале PLOS One вышла совместная статья группы голландских, британских и немецких ученых с тревожным названием «За 27 лет общая биомасса летающих насекомых в природоохранных зонах сократилась более чем на 75%»[64]. Авторы провели долгосрочное исследование популяций насекомых в 63 заповедных зонах в Германии, и результаты оказались шокирующими: с 1989 г. среднегодовая масса пойманных летающих насекомых упала на 76%, а в разгар лета убыль была еще
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.