Вьетнамский Сталинград: сражение за Дьенбьенфу. Малоизвестные страницы войны в Индокитае. 1953— 1954 - Валерий Владимирович Иванов Страница 39

средств, маневрирование войсками в пределах опорного пункта. По ширине и длине подземные коммуникации были различными в зависимости от конфигурации горы. Наличие туннелей в системе обороны ВНА позволяло надежно укрывать личный состав и технику во время вражеской артиллерийской подготовки и бомбежек. Подземные коммуникации позволяли быстро, скрытно и практически без потерь выводить подразделения на рубеж атаки. Кроме того, такие укрытия обеспечивали внезапность при проведении контратак.

В этом случае огонь по наступающему противнику открывался неожиданно с коротких дистанций. Это объяснялось стремлением не раскрывать систему огневых точек и подземных укрытий, а также необходимостью нанесения врагу максимального урона в живой силе и психологического потрясения. При этом активно применялись минометы и гранаты. С опорой на китайский опыт войны в Корее в боевой подготовке вьетнамских бойцов учебное и боевое гранатометание было обязательным.

В это же время развернулись жестокие бои за «Югетт-1» и «Югетт-6». С самого начала осады части ВНА постоянно рыли траншеи, подземные ходы, чтобы полностью изолировать эти узлы сопротивления друг от друга и максимально сблизиться с позициями противника. Во второй половине апреля земляные работы серьезно активизировались. Для их выполнения командование ВНА использовало не только саперные части, но и носильщиков и даже пленных и перебежчиков. В принципе, французы делали то же самое.

Фортификационные работы вьетнамцев дали неплохие результаты. Ряд опорных пунктов французов оказались в жесткой блокаде. Они были полностью изолированы от центральной позиции. Защитники «Югетт-1» и «Югетт-6» испытывали недостаток боеприпасов, продовольствия и питьевой воды. Французы неоднократно пытались если не прорвать, то хотя бы несколько ослабить кольцо окружения. Однако все их усилия оказались напрасными.

Начиная с 14 апреля колонизаторы предприняли несколько попыток обеспечить блокированные опорные пункты питьевой водой и боеприпасами, но потерпели поражение. Только 16–17 апреля ценой больших потерь группы снабжения доставили 100 литров питьевой воды и боеприпасы своим товарищам. Однако это не облегчило положения окруженных. Потери, понесенные французами за четыре дня попыток прорыва, были очень велики. Гарнизон опорного пункта не мог продолжать сопротивление. Это обстоятельство убедило командование в неизбежности оставления «Югетт-6».

В это же время завершился конфликт между Лангле и GC-8. 14 апреля Лангле в очередной раз потребовал, чтобы разведчики-хмонги покинули Дьенбьенфу. Свой приказ он подкрепил конкретными действиями. В расположение разведчиков прибыло отделение солдат Иностранного легиона, имевших категорический приказ выдворить горцев за пределы базы. Легионеры могли применить оружие в случае отказа хмонгов.

Геберт опять обратился с жалобами к командованию. На этот раз командира хмонгов услышали. Из Ханоя пришел строгий приказ Коньи – прекратить давление на GC-8. В противном случае генерал пригрозил Лангле «персональными санкциями»274. Только после этого конфликт разведчиков и парашютистов был исчерпан.

18 апреля вьетнамцы предприняли очередной штурм «Югетт-6». Остатки гарнизона «Югетт-6», насчитывавшие всего 100 чел., израсходовав все возможности сопротивляться, попытались прорваться из окружения. В расположение своих основных сил сумели пробиться 60 чел.275

В этот же день вьетнамцы артиллерийским огнем из «Доминик-1» уничтожили две 155-мм гаубицы. У французских войск осталось всего одно орудие этого калибра. Конечно, фатальной для Дьенбьенфу эта потеря не была. Независимо от калибра при отсутствии работы ВВС дальнобойная артиллерия колонизаторов не могла вести огонь по тылам противника.

Во второй половине апреля части ВНА временно отказались от наступательных боев и перешли к тактике «осада – просачивание». Как уже упоминалось, оборона Дьенбьенфу строилась по принципу опорных пунктов, взаимодействующих между собой артиллерийским огнем. По такому же принципу строилась и оборона каждого крупного узла сопротивления.

Штаб Во Нгуен Зиапа обратился к полевому наставлению, разработанному еще до начала сражения за Дьенбьенфу: «После открытия первой бреши необходимо проникнуть во внутреннюю систему обороны противника и довести это проникновение до совершенного конца… при значительной степени концентрации сил на главной точке усилия, где мы были уверены в том, что были способны усилить атаку до достижения нашего преимущества»276.

Таким образом, новые тактические приемы заключались в том, что первоначально разведка изучала построение обороны и системы огня отдельного узла сопротивления противника. Потом саперные части ВНА использовали незанятые промежутки в обороне противника для обхода, охвата и последующего окружения опорных пунктов путем создания системы траншей. Кроме того, использование системы траншей позволяло вьетнамцам беспрепятственно преодолевать проволочные заграждения, делать проходы в минных полях, скрытно подбираться вплотную к вражеским позициям.

Одновременно артиллерия ВНА периодически обстреливала позиции противника, чтобы парализовать возможные контрмеры со стороны врага. После полной изоляции узла сопротивления саперов сменяли штурмовые группы, которые использовали траншейные системы как исходные позиции для нанесения ударов по флангам и тылу гарнизонов опорных пунктов.

20 апреля критическая ситуация сложилась в опорном пункте «Юнон». Артиллеристы ВНА точным огнем уничтожили склад боеприпасов на этой позиции. Потрясение колониальных солдат было настолько серьезным, что в этот же день семь тайцев из вспомогательного подразделения, захватив три пулемета, перешли на сторону противника. Тем не менее опорный пункт остался в руках колонизаторов.

22 – 23 апреля части ВНА взяли штурмом «Югетт-1» и «Югетт-2». Окруженный гарнизон попытался прорваться к своим из окружения. Однако вьетнамцы учли опыт с «Югетт-6» и сосредоточенным огнем уничтожили противника. Отчаянная попытка колонизаторов восстановить положение и вернуть «Югетт-1» закончилась полным провалом.

Для подразделений ВНА захват «Югетт-1» стал доказательством эффективности новой осадной тактики. Кроме того, с падением «Югетт-1» 90 % территории аэродрома оказалось под контролем вьетнамцев. Это сделало невозможным осуществлять точное десантирование подкреплений и прицельный сброс грузов, столь необходимых для гарнизона Дьенбьенфу.

Во второй половине апреля в тяжелом положении оказался гарнизон «Изабель». Изоляция и нейтрализация этого опорного пункта была возложена на 57-й полк 304-й дивизии, усиленный батальоном из 176-го полка 316-й дивизии, а также артиллерией и минометами. До 30 марта вокруг «Изабель» велась позиционная война. Изредка вспыхивали бои местного значения, артиллерийские дуэли; велись разведпоиски.

С 4 по 24 апреля части ВНА активно вели подготовку траншей и подземных ходов, подводя их к «Изабель». Работы, как уже упоминалось, курировали китайцы. Вьетнамская артиллерия вела контрбатарейный огонь, стремясь подавить огневые точки колонизаторов. Попытки французов прорвать окружение закончились провалом. К концу апреля ситуация со снабжением «Изабель» стала критической, у гарнизона оказались на исходе продукты и боеприпасы. Тем не менее французы не сдавались.

В течение третьей декады апреля гарнизон Дьенбьенфу и вьетнамские войска предстали перед новым испытанием. Начавшиеся сильные муссонные дожди, как предполагало французское командование, воспрепятствуют дальнейшим действиям вьетнамцев, так как долина будет заболочена. В этих условиях подготовка новых траншей, туннелей оказалась под угрозой срыва.

В действительности муссоны больше вреда принесли колонизаторам. Под угрозой полного или частичного затопления оказались опорные пункты «Клодин-3», «Клодин-4», «Клодин-5», «Югетт-5», «Лилиан-3», северная