Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков Страница 14

И конфликт разгорелся из-за такого во многом искусственного территориального образования, как Нагорно-Карабахская автономная область в составе Азербайджана. НКАО был населен в основном армянами, но входил в состав АЗССР. Это периодически приводило к выступлениям в Нагорном Карабахе за его передачу Армении. Постепенно, к 1988 году, конфликт, начавшийся как политический, перерос в военно-политический. Даже в период существования единого государства между двумя республиками разворачивались реальные боевые действия, сопровождавшиеся созданием незаконных вооруженных формирований, погромами мирных жителей, транспортной блокадой и т. д. А высшей точкой конфликта стали события 1992–1994 годов, которые можно назвать войной за Нагорный Карабах или даже армяно-азербайджанской войной.

Распад СССР способствовал обострению карабахского конфликта, а также таджикского. Как уже отмечалось, режим Горбачева лишь имитировал борьбу за целостность страны. Никаких шагов по его сохранению предпринято не было. Даже использование армии в определенных ситуациях не приносило успокоения, оно всегда было контрпродуктивным, даже если отдельные проблемы можно было смягчить. Но пока существовал Союз, сепаратисты и националисты, вольно или невольно, были вынуждены действовать с оглядкой на будущее. Теоретически в Центре всегда могли быть силы, которые смогли бы оказать давление на Горбачева или просто отстранить его от власти. И тогда лидерам националистических движений и незаконных вооруженных формирований пришлось бы отвечать по всей строгости советских законов. События августа 1991 года доказали, что такое развитие событий вполне возможно. Но разгром ГКЧП, Беловежские соглашения и последующее развитие развязали руки тем силам в Азербайджане и Армении, которые мыслили только военное решение проблемы Арцаха.

Политика вмешивалась в ход войны в будущем. Таким образом, нестабильность политического процесса в Азербайджане, связанная с усилением националистических и радикальных исламистских сил в республике, сильно повлияла на ход боевых действий, а также на их результаты. Стремительный приход к власти радикалов, объединившихся вокруг Народного фронта Азербайджана, например, сразу же сказался на формировании вооруженных сил республики. Не только антисоветская, но и очевидная антироссийская риторика деятелей народного фронта заставила новое руководство в Москве больше сосредоточиться на Ереване, чем на Баку. Это проявилось в процессах насыщения вооруженных сил Азербайджана, Армении и НКР техникой. Война велась обеими сторонами с использованием почти всех видов войск, тяжелой техники и артиллерии. На первых этапах все стороны конфликта пополняли свои арсеналы за счет союзной, а затем и российской армии. И если азербайджанской стороне обычно приходилось прибегать к захватам, то российское оружие чаще передавалось армянам в качестве помощи.

Кроме того, острая политическая борьба помешала консолидации азербайджанского общества и концентрации всех его сил на достижении победы на фронте. В свою очередь, политическая ситуация в Армении была не менее сложной, но более стабильной. Политические разногласия в Армении и Нагорном Карабахе, как правило, не сопровождались вооруженным противостоянием и не влекли за собой ослабления военных усилий, как это периодически случалось в соседней республике. В конце концов, большая прочность тыла в долгосрочной перспективе позволила армянской стороне проводить военные операции с большей эффективностью. Успеху вооруженных сил Армении способствовала также политическая линия руководства республики на максимальную консолидацию с Российской Федерацией.

Вышеупомянутое влияние внутриполитического развития воюющих республик на ход войны проявилось уже на ее первом этапе. Широкомасштабные боевые действия начались почти сразу после официального распада союза. Началом войны за Нагорный Карабах можно назвать 6 января 1992 года. В этот день была принята декларация, провозглашающая независимость Нагорно-Карабахской Республики. Однако мы можем назвать и более раннюю дату – 30 декабря 1991 года, когда началось азербайджанское наступление, которое привело к восстановлению контроля Баку над Кяркиджаханом, пригородом столицы Нагорного Карабаха Степанакерта. Этот тактический успех был использован для регулярного обстрела города с помощью артиллерии и реактивных систем залпового огня «Град». В то же время азербайджанская сторона предприняла усилия по созданию группировки в районе Агдама, но из-за ее низкой боевой готовности поставленные перед ней задачи не были решены. Низкая боеготовность вооруженных сил Азербайджана объясняется, по-видимому, отсутствием среди радикалов достаточно подготовленных деятелей в военном вопросе. Бывшие советские кадры были вытеснены из власти, и было трудно быстро найти им равноценную замену. Кроме того, сказался тот факт, что азербайджанские полевые командиры придерживались разных политических взглядов и, по сути, ориентировались на разные стороны внутриазербайджанского политического процесса. Эта ситуация еще больше снизила управляемость войск, а также их подготовку.

В свою очередь, к середине февраля армянской стороне удалось отбить Кяркиджахан и занять ряд населенных пунктов в Нагорном Карабахе, населенных азербайджанцами. Захват города Ходжалы был крупным успехом армян на начальном этапе войны. Захват города привел к неоправданной гибели мирных жителей, что еще больше обострило межнациональную напряженность в зоне конфликта. К маю боевые действия произошли с некоторой стратегической инициативой армянской стороны и переместились в город Шуша – единственный серьезный пункт сопротивления Азербайджана на данном этапе. Для нападения на город армянская сторона смогла собрать все свои силы в кулак, и в начале мая все было готово для его штурма, на что армянскому командованию было дано 3–4 дня. Однако защитники Шуши не смогли оказать серьезного сопротивления. Бои за город продолжались около одного дня, и 9—10 мая 1992 года он был полностью оккупирован армянскими подразделениями. Армянское наступление продолжалось и в последующие дни. В результате двух сходящихся ударов из района Шуши и армянского города Горис 18 мая удалось взять город Лачин и установить контроль над дорогой, проходящей через него. Это была первая серьезная стратегическая победа армян, которым удалось соединить НКР с Арменией прямым коридором. В будущем этот коридор сыграет огромную роль в снабжении НКР техникой, боеприпасами и всем необходимым.

На этот раз внутренняя ситуация в Азербайджане вновь способствовала победе армянской стороны. Когда на фронте решалась одна из ключевых задач войны – установление прямой сухопутной связи между Нагорным Карабахом и Арменией, все боеспособные азербайджанские подразделения были вовлечены во внутреннее вооруженное противостояние. Это было связано с военным переворотом, произошедшим в Баку 6—18 мая 1992 года. Во время событий начала мая в Баку правительство несколько раз менялось. Во-первых, 6 мая 1992 года первого президента Аяза Муталибова сменил Якуб Мамедов. Позже, 14 мая, Муталибов вернулся на пост президента. В день своего возвращения к власти он вводит в Баку чрезвычайное положение, комендантский час и запрещает митинги. Однако его претензии на диктаторскую власть не были подкреплены реальной силой. Уже на следующий день, 15 мая, оппозиция организовала массовые уличные митинги в столице республики и начала занимать важные здания. Подразделения Национальной армии, лояльные НФА, при поддержке бронетехники вошли в город. Муталибову снова пришлось покинуть свой пост, а затем и страну. Мамедов временно вернется