Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции - Аллен Фрэнк Чу Страница 90

70 Tanner, p. 226, 240; Mannerheim, p. 365.

71 Tanner, p. 210, 231–249 passim; Heinrichs, p. 180; интервью автора с генералом Тайвелой, 8 июня 1967 г.

72 Tanner, р. 234, 237.

73 Ibid., p. 235–238. После войны два журналиста были приговорены к тюремному заключению за эту «сенсацию», которая случилась, когда один из них подслушал, как два члена Комитета обсуждали решение в кафе (Heinrichs, р. 179 и Tanner, р. 238). Маршал Маннергейм пришел в ярость, узнав об утечке информации; она подтвердила его убеждение, что ни парламенту, ни его Комитету по международным отношениям важные государственные секреты доверять нельзя (Heinrichs, р. 179).

74 Tanner, р. 237; Pakaslahti in Suomen Kuvalehti, 30 октября 1970, p. 33.

75 Tanner, p. 241.

76 Clark, p. 183; Tanner, p. 239–244; Wuorinen, Finland and World War I, p. 79; Butler, p. 113; Мазур, c. 126; Каллио цитируется в Tanner, p. 244.

77 Tanner, p. 245, 248. Информация, опубликованная впоследствии Швецией и Германией, указывает на то, что норвежцы предполагали лишь формальное сопротивление, если союзники попытаются силой проложить проход через Норвегию. Вероятная реакция Швеции более проблематична (Jakobson, р. 244).

78 Tanner, р. 250, 265.

Глава 8. АНТРАКТ

1 Heinrichs, р. 181.

2 Hannula, р. 116.

3 ST file Т255—256 и интервью автора с полковником Лассилой, 25 сентября 1970 г.

4 Севастьянов, с. 58–59.

5 ST files 1204, 3737:2 и 3732.

6 Интервью автора с генералом Грёнваллем, 12 июля 1967 г.

7 Tanner, р. 250, цитата из The Times (London), 14 марта 1940 г.

8 Jakobson, р. 253; Tanner, р. 172, 244, 251; Hannula, р. 142; Мазур, с. 120; ST file 1204; International Boundary Study No. 74, p. 5, 8.

9 Mikola. The Finish Wars, p. 245; Jakobson, p. 254; Hannula, p. 142; Tanner, p. 251; Мазур, c. 130–131.

10 Tanner, p. 266; Heinrichs, p. 182.

11 Tanner, p. 255–260, 265.

12 Heinrichs, p. 182; интервью автора с господином Вилхо Ман-ниненом (бывшим военнопленным), 5 июля 1967 г.; U. S. Archives, Records of OKW, frames 5847901—02.

13 Точное количество русских военнопленных, согласно официальному заявлению в финской прессе, составляло 5468 человек (U. S. State Dept, file 760 D.61/1455). Соловьев, с. 199; Аллилуева.

Только один год, с. 370, 375; письмо профессора Артемьева автору 18 июля 1967 г. (Г-н Артемьев – профессор военной науки в Институте передовых российских и восточноевропейских исследований Армии США.)

14 «Правда», 30 марта 1940 г.

15 СИЭ, т. 7, с. 30–37 и т. 8, с. 339. Карельский перешеек, включая Виипури, был присоединен к РСФСР.

16 Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 266.

17 Майский, с. 48–49; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 272; Мерецков, с. 189. Таннер, с. 191, вероятно, ошибся, назвав 26 февраля датой, когда Майский попросил англичан передать условия мира Финляндии. Таннер отметил, что это были те же условия, которые позже были представлены Швеции, и сказал (с. 172), что они были переданы через Стокгольм 23 февраля. Советские источники неизменно называют 24 февраля датой отказа британцев от посредничества.

18 «Правда», 30 марта 1940 г.; письмо полковника Миколы автору, 15 июня 1959 г.; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 277.

19 The Fighting Forces, vol. 16, No. 6, p. 493 и vol. 17, No. 1,

р. 42–53.

20 Halder, vol. 5, p. 85.

21 DGFP, Ser. D, vol. 8, p. 877.

22 Mannerheim, p. 392.

23 Ibid., p. 430; Поспелов. ВОВСС-КИ, c 602. Советский адмирал И.С. Исаков признал, что к моменту нападения немцев Ханко не был «достаточно приспособлен к обороне» и не было организовано артиллерийское взаимодействие с южного берега (Исаков, с. 21).

24 «Правда», 23 февраля 1941 г.; Поспелов. ИВОВСС, т. 1,

с. 276–277.

25 Кузьмин, с. 273.

26 Там же, с. 268–271.

27 Там же, с. 271–272; Bialer, р. 137 (цитируя маршала Бирюзова); Liddell Hart, р. 86, 462.

28 Study of soviet Tactics…, p. 48; Тимошенко цитируется в Mannerheim, p. 371.

29 Кузьмин, с. 263; Bialer, biographical index, passim; Burroughs, passim; Штеменко, c. 396; Воронов, c. 195; Матросов. Бои…, т. 2,

с. 23; Erickson, р. 859,

30 Данные предоставлены майором Килкки на основе записей ST. Небольшие расхождения в финских источниках объясняются различиями в критериях, например, погиб в бою ⁄ погиб в бою или позже умер от ран ⁄ выбыл из строя ⁄ ранен.

31 Mannerheim, р. 373. Маршал (с. 391) привел веские аргументы в пользу того, что Финляндия также спасла Швецию. Если бы Красная армия достигла своей цели и вышла к шведской границе вблизи жизненно важных месторождений железной руды, Швеция, вероятно, стала бы ареной боевых действий во время нацистско-советской войны.

Глава 9. ЭПИЛОГ

1 Sherwood, р. 303–304; FRUS, 1941, vol. 1, р. 788–789, 812, 814–815.

2 Degras, vol. Ill, p. 424; Upton. Finland in Crisis, p. 50–53.

3 Upton. Finland in Crisis, p 87.

4 Degras, t. Ill, p. 453–456; Nazi-soviet Relations, p. 156, 169–171; FRUS, 1940, т. I, c. 368.

5 Degras, t. Ill, c. 466; Upton. Finland in Crisis, p. 105–109, FRUS, 1940, t. I, c. 372; Mannerheim, p. 396–397. Подробное обсуждение сложных переговоров, связанных с никелевой концессией, см. в Н. Peter Krosby. Finland, Germany and the Soviet Union, 1940–1941, The Petsamo Dispute (University of Wisconsin Press, 1968).

6 Upton. Finland in Crisis, p. 113; DGFP, Ser. D, vol. X, p. 158 и vol. XI, p. 149.

7 Upton. Finland in Crisis, p. 100, 106, 115–116, 119–122; Degras, vol. Ill, p. 466; Krosby, p. 56; Nazi-Soviet Relations, p. 170; House Report. No. 2684, part 13, p. 12; Outline History of the U.S.S.R., p. 426.

8 Upton. Finland in Crisis, p. 118, 124; Wuorinen. Finland and World War II, p. 85. Особая ненависть русских к Таннеру, вероятно, была вызвана его успешным руководством социал-демократической партией, всегда являвшейся объектом глубочайшей неприязни Сталина. Коммунистическая антипатия к социал-демократии существует на двух уровнях – теоретическом и практическом. С марксистской точки зрения даже капиталисты предпочтительнее, поскольку они являются необходимым злом на определенном этапе истории, в то время как социал-демократы любого оттенка – никому не