Ричард Португальский - 1945. Блицкриг Красной Армии Страница 61

Важную роль в поддержании боеспособности танковых соединений играла правильно организованная эксплуатация боевой техники. Немаловажное значение в решении задач имела продуманная организация технической разведки местности. Изыскивались (например, во 2-й гвардейской танковой армии) способы сокращения времени на техническое обслуживание. В итоге если в большинстве наступательных операций 1944 года процент восстановления боевых машин составлял 65–70, то в Висло-Одерской операции он превысил 90 от количества поврежденных танков и самоходных артиллерийских установок.

Важнейшим слагаемым успеха в Висло-Одерской операции следует считать уровень искусства применения сил и средств как при прорыве вражеской обороны, так и в оперативной глубине. Одним из критериев эффективности наступления правомерно рассматривать достигнутые войсками темпы их продвижения. Они отражены в табл. 14–16. Из приведенных в них данных видно, что средние темпы продвижения танковых войск составляли 30 км/сутки, максимальные — 70 км/сутки, общевойсковых армий — 20–25 км/сутки и 55 км/сутки соответственно. Столь высоких для того времени темпов продвижения советские войска не достигали ни в одной из наступательных операций Великой Отечественной войны.

Закономерен вопрос: за счет чего столь успешно решена была эта проблема?

Таблица 14. ТЕМП НАСТУПЛЕНИЯ ВОЙСК 1-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА Дни операции Расстояние, пройденное подвижными соединениями, км Расстояние, пройденное общевойсковыми войсками, армиями, км Удаление подвижных соединений общевойсковых армий, км 14.1 — До 12–18 — 15.1 11 11–28 2 16.1 30–70 15–20 10–50 17.1 15–55 25–35 15–40 18.1 35–45 20–30 10–30 19.1 45–70 20–35 35–70 20.1 20–45 20–40 35–70 21.1 45–50 25–35 55–90 22.1 40–60 25–40 25–95 23.1 10–45 25–45 35–60 24.1 0–50 25–40 0–40 25.1 20–40 20–35 20–35 26.1 12–30 10–40 15–55 27.1 5–10 15–40 5–30 28.1 25 10–35 12 29.1 15–25 5–15 0–10 30.1 30 10–30 0–8 31.1 25–50 10–55 0–20 1.2 0–40 15–20 0–35 2.2 20 10–30 0 3.2 — 10–20 0Таблица 15. ТЕМП НАСТУПЛЕНИЯ ВОЙСК 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА В ПЕРИОД С 12 ПО 18 ЯНВАРЯ 1945 г. (В КИЛОМЕТРАХ) Армия Дни операции Средний темп 1 2 3 4 5 6 7 13-я А 15 18 10 12 25 40 30 21 52-я А 20 20 25 25 35 35 30 27 5-я гв А. 16 20 25 25 20 40 10 22 Средний темп 17 19 20 21 21 38 23 24 3-я гв. А 14 25 35 40 35 40 20 30 4-я ТА 15 25 15 15 35 40 15 23 Средний темп 14,5 25 25 27,5 35 40 18 26

Безусловно, сказывалось общее превосходство в силах и средствах войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов над противником, господство советской авиации в воздухе, достигнутое огневое превосходство наступающих войск. Были, однако, и другие факторы, способствующие достижению высоких темпов продвижения в условиях, когда противник имел подготовленные в инженерном отношении оборонительные рубежи в оперативной глубине, укрепленные полосы в приграничных районах и целый ряд городов-крепостей.

Один из них — резкое повышение по сравнению с предшествовавшими операциями плотности танков непосредственной поддержки пехоты, о чем свидетельствуют данные табл. 17. За счет этого оборона противника как в тактической зоне, так и в оперативной глубине прорывалась в более высоких темпах. Следует подчеркнуть, что атака танков и пехоты, как правило, сопровождалась самоходными артиллерийскими установками. Для обеспечения танков в бою стали выделяться орудия сопровождения. Танковым частям придавались саперные подразделения. В радийные танки назначались командиры-артиллеристы для корректировки огня, который артиллерия вела с закрытых огневых позиций по противотанковым средствам противника.

Таблица 16. ТЕМП НАСТУПЛЕНИЯ ВОЙСК 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА В ПЕРИОД С 19 ПО 31 ЯНВАРЯ 1945 г. (В КИЛОМЕТРАХ) Армия Дни операции Средний темп 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 3-я гв. А. — — 35 30 25 32 50 10 20 25 15 20 8 25 3-я гв. А. — — 35 30 25 32 50 10 20 25 15 20 8 25 13-я А 25 35 35 30 28 30 30 25 25 24 5 2   24 52-я А 30 25 28 20 22 30 20 20 5 5 5 3 — 18 5-я гв.А 17 25 30 32 20 25 5 5 4 3 8 5 — 16 Средний темп 24 28 32 28 26 30 26 15 13 14 8 7 — 21 3-я гв. ТА 35 35 25 15 30 30 25 25 12 10 8 5 5 20 4-й ТА 40 40 30 40 50 40 40 5 25 — — 5 — 34 Средний темп 37 37 27 27 40 35 32 30 19 10 8 5 5 27Таблица 17. ПЛОТНОСТЬ ТАНКОВ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Операция, армия Соединения Участок прорыва, км Плотность на 1 км Контрнаступления под Москвой, декабрь 1941 г. 16-я А 8-я гв. сд 2,4 6,6 Контрнаступления под Сталинградом, ноябрь 1942 г, 5-я ТА 124-я сд 4 18 21-я А 293-я сд 2,7 8 Контрнаступления под Курском июль 1943 г. 11-я А 8-й гв. ск 4 16 Освобождение Белоруссии, июнь 1944 г. 39-я А 5-й гв. ск 4 18 Ясско-Кишиневская операция, август 1944 г 27-я А 104-й ск 5,5 11 Висло-Одерская операция, январь 1945 г. 8-я гв. А 29-й гв. ск 3,5 23 5-я уд. А 94-й гв. сд 2,5 25Таблица 18. ВВОД В ПРОРЫВ (СРАЖЕНИЕ) ФРОНТОВЫХ И АРМЕЙСКИХ ПОДВИЖНЫХ ГРУПП 1.Подвижные группы фронтов Номера танковых армий Ширина полосы ввода, км Количество маршрутов Глубина ввода от переднего края, км Время ввода (день операции) Оперативное построение Общая глубина наступления, км Максимальные темпы, км Максимальный отрыв от общевойсковых соединений, км 1-я гв. 10 4 14—15 2-й Один эшелон 600 75 80 2-я гв. 20 4 15—20 3-й Один эшелон 700 85 90 3-я гв. 6 4 6—7 1-й Два эшелона 480 55 60 4-я 6 4 6—7 1-й Один эшелон 400 60 60

Правомерно отметить умелое применение танковых армий, танковых и механизированных корпусов как для завершения прорыва главной обороной полосы противника, так и при его преследовании. Именно они, по оценке начальника штаба 2-й танковой армии генерала А.И. Радзиевского, «являлись главной силой фронтов в достижении высоких темпов. По существу» они вели за собой все остальные войска».