Коллектив авторов - Ювенальная юстиция в Российской Федерации. Криминологические проблемы развития Страница 45

80

Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 14–15,21.

81

Там же. С. 38–39, 56–57.

82

Там же. С. 115–116; Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение / Пер. с англ. Н. Д. Хариковой. М., 2002.

83

Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шелли; пер. с англ. СПб., 2003.

84

Там же. С. 673–695.

85

Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004.

86

Там же. С. 68.

87

Конституция Российской Федерации. Гл. 2. Ст. 17 и др.

88

Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» дается понятие «ребенок» – лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). Это гражданско-правовое понятие человека в возрасте до 18 лет. Уголовный и административный законы определяют понятия «несовершеннолетний» и «подросток» для лиц с противоправными отклонениями в поведении. Под несовершеннолетними понимаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ст. 20, 87 УК). Административный кодекс устанавливает ответственность лиц в возрасте от 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ). Поэтому под несовершеннолетними следует понимать лиц, совершивших преступления в возрасте от 14 до 18 лет и административные правонарушения в возрасте от 16 до 18 лет. Понятие «малолетний» относится к сфере гражданско-правовых отношении дееспособности.

89

См.: Башку И. Г. Социальные и социально-психологические факторы преодоления социальных отклонений среди молодежи. Автореф. дис… докт. соц. наук. М., 1991. С. 4–5; Лацис М. Криминология и социология отклоняющего поведения. Хельсинки, 1994. С. 11; Я. Гилинский определяет девиантность как «социальное явление, выражающееся в относительно массовых и устойчивых формах человеческой деятельности, не соответствующей официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе нормам и ожиданиям». См.: Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного отклоняющегося поведения. СПб., 1993. С. 7; Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 23.

90

Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 23, 25.

91

Гилинский Я. И. Криминология: Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб., 2002. С. 30–33.

92

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 61–62.

93

Автор настоящей работы Н. П. Мелешко работал прокурором следственного отдела Ростовской областной прокуратуры и курировал Таганрогскую зону.

94

См.: Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997. С. 78; Сибиряков С. А. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1998.С.6идр.

95

Нерсесянц В. С. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984. С. 7, 100 и др.

96

См.: Шпалинский В. В. О социально-психологических аспектах понятия «отклоняющееся поведение» // Труды высшей школы. Вып. 36. М., 1974\ Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981; Сахаров А. Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Сов. гос-во и право. 1970. № 10; Кудрявцев В. Н. Социально-психологическая характеристика антиобщественного поведения //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975; Иванов В. Д. Влияние девиантного поведения на формирование замыслов по совершению преступлений // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996. С. 11 и др.

97

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 196.

98

См.: Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. М., 1983;

99

Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976; и др.

100

Там же. С. 192.

101

См. в частности: ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

102

См.: Алехин А. Л. Карманицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право: Учебник. М., 1996. С. 279.

103

См.: Лазарев В. М. Административная ответственность. М., 1976. С. 11; Овсеенко Д. М. Административное право. М., 1996. С. 106.

104

См.: Клюшниченко А. 77. Советское административное право. Киев, 1976. С. 201.

105

См.: Тихомиров Ю. Л. Курс административного права и процесса. М., 1998. С. 743.

106

Наиболее полно и всесторонне девиации, связанные с нарушением здоровья и психики, рассмотрены в работе: Карсун Р., Батчер Дж., Минека С. Анормальная психология. 11-е изд. СПб., 2004.

107

Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 389, 408.

108

Пересадка личности? // Российская газета. 2005. 24 авг. С. 12.

109

См.: Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. С. 118–120; Горбатовская Е. Г., Кононов А. ЛЮцкова Е. М. Личность рецидивиста и использование данных о ней в деятельности прокуратуры. М., 1987 и др.

110

См.: Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 206; Е. С. Жигарев в своей работе «Административная деликтность несовершеннолетних: понятие, виды и ее профилактика» (М., 1992) справедливо отмечает, что некоторые административно-правовые акты принимаются специально в целях предупреждения уголовных преступлений (С. 107).

111

С. Л. Сибиряков в своей работе «Предупреждение девиантного поведения молодежи» (Волгоград, 1998) к формам девиантного поведения вполне правомерно отнес, например: табакокурение, пьянство, насильственное поведение в целом, безнадзорность, бродяжничество, проституцию, наркоманию и токсикоманию, самоубийства, алкоголизм и некоторые другие (С. 15).

112

Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984. С. 209.

113

См.: Долгова А. И. Криминологические проблемы взаимодействия социальной среды и личности: Дис…. докт. юрид. наук. М., 1980; Потанин Г. М. Социально-педагогические условия формирования направленности личности несовершеннолетнего с отклоняющимся поведением: Автореф. дис…. докт. пед. наук. М., 1992. и др.

114

Жигарев Е. С. Основные направления теории предупреждения административно-деликтного поведения несовершеннолетних. Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения // Сб. науч. трудов Академии МВД СССР. М., 1985. С. 43. См. также: Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. М., 1997. С. 68–79; Иванов В. Д. Влияние девиантного поведения на формирование замыслов по совершению преступлений // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996. С. 9—114; Корецкий Д А., Перекрестов В. Н., Светличный В. Н. Профилактика административных правонарушений как способ борьбы с преступностью. Ростов-на-Дону, 1997.

115

СмГерцензон А. А. Введение в советскую криминологию М., 1965. С. 17.

116

См.: Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. С. 60–61.

117

Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. М., 1997; Программа борьбы с преступностью несовершеннолетних. М., 1991.

118

См.: Корецкий Д. А., Перекрестов В. Я., Светличный В. Н. Профилактика административных правонарушений как способ борьбы с преступностью. Ростов-на-Дону, 1997.

См.: Вицин С. Е. Системный подход и преступность. М., 1980. С. 40.

119

См., например: Абдуллаев Э. И. Административные правонарушения несовершеннолетних: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1985.

120

См.: Басонов В. В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1996.

121