Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №20 от 13.05.2014 Страница 23

Кто же всё-таки специалист по экстремизму? Газета, статья, предложение… слово… Слово… Буквы… — выстраивал Богдан Петрович иерархию экстремизма. Всё-таки в качестве специалиста надо брать того, кто различает буквы, слова, подлежащие со сказуемыми. А это эти, как их? Филателисты. Нет, филологи. Одним словом, лингвисты. Всё, кажется, нашёл.

Для надёжности Богдан Петрович ещё раз построил логическую цепь рассуждений и опять получил тот же ответ. Окончательно стало ясно: найдено! Лучшими специалистами по экстремизму могут быть только лингвисты. Просто непонятно, почему до сих пор в толковых словарях до сих пор не сделано дополнений к определению соответствующих терминов. Например. Лингвистика — наука о языке и экстремизме. Лингвист — специалист по лингвистике и экстремизму. А что, это может быть очень даже плодотворно. Ведь давно уже все открытия делают на стыке наук.

Порадовавшись своей находке, Богдан Петрович вернулся к исполнению служебных обязанностей: дал указание подчинённого подобрать лингвистическое учреждение посолидней и отправить туда материалы для подготовки заключения.

Долго ли, коротко ли, такое заключение появилось на свет. Приводим его почти полностью.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ДЕПАРТАМЕНТ РЕГИОНАЛЬНОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ

ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ

«ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННО-

АНАЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ»

ГУП «ЦИАТ»

Ул. Тверская, д. 13, Москва         

www.ciat.info

СПРАВКА ОБ ИССЛЕДОВАНИИ

№ 574и/2                     18 декабря 2013 г.

В ГУП «ЦИАТ» 07 августа 2013 г. поступило обращение межрайонного прокурора Басманной межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Б.П. Костенецкого о проведении психолого-лингвистического исследования.

28.10.2013 заместителем директора ГУП «ЦИАТ», начальником Экспертного управления Н.Н. Скоропадским на имя прокурора Басманной межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Б.П. Костенецкого было направлено уведомление о сроках исполнения исследования в первом квартале 2014 года.

На исследование представлено:

1. оригинал статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» (выпуск № 24 (143) от 11.06.2013;

2.копия заявления Дашевского В.Ю. на 2 л.;

3. копия доверенности на 1 л.

Из обращения известно, что Басманной межрайонной прокуратурой г. Москвы на основании обращения представителя Региональной общественной организации «Московский антифашистский центр» Дашевского В.Ю. об опубликовании материалов, имеющих признаки экстремизма в статье «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» (выпуск №24 (143) от 11.06.2013 (из обращения).

На разрешение специалистов поставлены следующие вопросы :

1. Содержатся ли в тексте указанной статьи психологические и лингвистические признаки побуждения к совершению действий? Каких?

2. Содержатся ли в тексте статьи психологические и лингвистические признаки публичного оправдания идеологии насилия и практики воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанного с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий (терроризма)?

Исследование выполнено комиссией специалистов в составе:

Корниловой Ирины Геннадиевны, главного эксперта отдела психологических исследований и экспертиз ГУЛ «ЦИАТ», имеющей высшее образование по специальности «Педагогика и методика начального обучения», ученую степень кандидата психологических наук (специальность «19.00.10 - Коррекционная психология»), ученое звание доцента, экспертный стаж 5 лет.

Фатеевой Натальи Александровны, главного эксперта отдела лингвистических исследований и экспертиз ГУЛ «ЦИАТ», имеющей высшее филологическое образование, ученую степень доктора филологических наук (специальность «10.02.01 - Русский язык»); экспертный стаж 13 лет.

На исследование поступили:

- экземпляр газеты «Своими именами», выпуск №24 (143) от 11.06.2013, с текстом публикации «Хунвэйбины» Кремля» (на восьми страницах, текст указанной публикации на четвертой странице). Текст статьи начинается словами «Стратегия национального развития...» и заканчивается словами «...ФСБ и МВД РФ «Альфа». По центру страницы расположено изображение (коллаж), с надписью в верхней части изображения «Сколько идет в бюджет государства с каждых $100, вырученных от продажи нефти», и надписью в нижней части изображения «ЕЩЕ ЕСТЬ ВОПРОСЫ?».

- копия заявления Дашевского В.Ю., представителя Региональной общественной организации «Московский антифашистский центр» Басманному межрайонному прокурору г. Москвы Костенецкому Б.П. о признании публикации «Хунвэйбины» Кремля» <…> экстремистским материалом.

- копия доверенности Дашевскому В.Ю. представлять интересы Региональной общественной организации «Московский антифашистский центр» в качестве законного представителя.

Таким образом, объектом исследования является текст статьи «Хунвэйбины» Кремля»…

Статья является продолжением начатых в газете публикаций, на что указывают отметки перед текстом (Продолжение. Начало в №№18-20,22,23) и после текста статьи (Продолжение следует).

Адресатом является широкий круг читателей, поскольку газета «Своими именами» является периодическим изданием, зарегистрированным в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (в представленном на исследование экземпляре газеты указаны реквизиты издания (индекс в каталоге «Пресса России», сайт, почта, учредитель и др.).

Автором статьи указан Н.П. Зубков, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА». Как президент этого фонда в статье автор, вероятно, сообщает позицию фонда в оценке стратегии национального развития России в целом и в оценке деятельности президентов Путина и Назарбаева и их членов их семей, в частности (мы считаем, что враг еще не разбит и победа еще не за нами, а за «голубым лобби Кремля»!; нам стало известно; мы сделаем все, чтобы пригласить на допрос «членов семьи»).

Н.П. Зубков сообщает о фактах коррупции президентов России и Казахстана и членов их семей (кланы Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева... <...> протащили неподалеку от Новороссийска нефтепровод Тангиз-Новороссийск - по частным землям без согласования с местными жителями; месторождение Тенгиз, государственная нефть была выгодно обменена на личные виллы, самолеты и миллиардные счета в Швейцарии, Монако, на Кипре и т.д. Банковские счета, многомиллионные «откаты», а проще говоря, взятки, хищения из бюджета государства, похождения президентов и их семей никто серьезно не расследовал...; Понимаете, карман президента и карман страны для Путина, Назарбаева и ряда президентов стран и республик - одно и то же). Н.П. Зубков указывает на некие имеющиеся у него источники информации: имея хорошие контакты в сегодняшнем и бывшем руководстве Швейцарии, через бизнесменов, поставлявших оборудование для монетного двора России, мы получили информацию о размерах финансов, которые утекают с помощью коррумпированных кланов Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева (документы имеются..) и подчеркивает: ...мы располагаем совершенно конкретными доказательствами.

Автор отмечает, что эти действия «семей президентов» подпадают под статью швейцарского законодательства «Об отмывании грязных денег», и им грозит тюремное заключение.

Таким образом, в тексте создается резко негативный образ Путина и Назарбаева как президентов-коррупционеров и подчеркивается, что наказание их и людей их ближайшего окружения неотвратимо: Эти люди будут наказаны со всей строгостью закона. Сейчас могу назвать только самих президентов, их зятьев, дочерей и супруг. На настоящий момент наше внимание привлекли сто девять крупнейших бизнесменов и сорок три чиновника, которые занимаются, в том числе, нефтью, газом, алмазами и металлами.

Автор критикует создание российского Командования специальных операций (КСО), которое, с точки зрения автора, является жалкой копией американских и европейских КСО и выглядит как попытка найти защиту от народа России. Сравнительно небольшие, маневренные силы КСО предназначены для атаки врага внезапно и с избирательной смертоносной эффективностью, но в качестве вероятного противника для сил КСО России рассматривается народ собственной страны. Тем самым создание КСО было необходимым шагом для защиты Кремля, Путина, путинской власти от народа, поскольку народная революция <...> при поддержке кадровых военных не оставляет ни одного шанса выжить президенту Путину!