Оружие слабых. Повседневные формы крестьянского сопротивления - Джеймс Кэмпбелл Скотт Страница 147

было экономически целесообразным, размер их доходов таков, что большинство из них относится к беднейшей половине деревенских семей. Однако куда более значимым фактором в рамках этой группы является средний размер обрабатываемых земель[644]. За несколькими значимыми исключениями, земли, которые они в настоящий момент арендуют у своих родителей, вероятно, представляют собой максимальные по площади участки, которые они рано или поздно унаследуют, а во многих случаях им достанется и того меньше[645]. Таким образом, по нынешней площади земель этой группы активных производителей риса можно ещё и обоснованно судить о том, какой будет площадь их хозяйств в будущем. В 1979 году средняя площадь хозяйства для этой группы составляла 3,5 релонга, или почти на один релонг меньше среднего по деревне. Но если исключить из этого списка из 28 домохозяйств пятерых находящихся на особом положении крестьян, которые ныне обрабатывают более шести релонгов, то для остальных 23 средняя площадь хозяйства составит всего 2,6 релонга, что значительно ниже площади в четыре релонга – нижнего уровня, который требуется для обеспечения прожиточного минимума.

Положение этих 23 семей иллюстрирует долгосрочную демографическую дилемму сельского хозяйства в Седаке. Используя более антропологическую формулировку, один из авторов назвал её проблемой «уставного капитала» (establishment fund), то есть «издержек по созданию нового домохозяйства, имеющего доступ к средствам к существованию, сопоставимым с теми, которыми располагало предшествующее поколение»[646]. В аграрном общества доступ к таким средствам подразумевает прежде всего доступ к земле. Учитывая исчезновение пограничья, где можно было расчищать новые земли под выращивание риса, и высокий уровень рождаемости, каждое новое поколение оказывается в ситуации, когда ему приходится налегать на ресурсную базу, которая в значительной степени неизменна. Желанную передышку, конечно же, обеспечивают двойные урожаи и динамичная городская экономика. Однако пространство возможностей, которое они предоставляют, в значительной степени сводится на нет тем обстоятельством, что более половины населения в настоящий момент возделывает участки, уже не соответствующие их потребностям, а кроме того, необходимо учитывать влияние структурных изменений, сокративших как объём наёмного труда, так и площадь земель, доступных для аренды. Суровая реальность заключается в том, что для большей части последующего поколения в деревенской экономике попросту отсутствует жизнеспособная ниша.

Приложение В

Сравнение доходов хозяйств по разным категориям землепользователей и площадям обрабатываемых земель в регионе Муда за 1966, 1974 и 1979 годы

а) Источник данных о средней площади рисовых полей за 1966 год: Farm Economy Survey of the Muda River Project, 1966 (Ministry of Agriculture, 1967), Table II. Источник данных за 1974 год: 1975 USM-MADA Land Tenure Study, 153. Для 1979 года было сделано допущение, что площади рисовых полей остались неизменными с 1975 года, поскольку более свежие данные отсутствуют. Таким образом, изменение площади рисовых полей по каждой категории хозяйств с 1966 по 1975 годы отражает фактическую площадь возделываемых земель. Один акр равен 1,4 релонга (0,4 гектара).

b)Для мелких хозяйств численность семей на 1966 и 1974 годы скорректирована для отражения данных, представленных в исследовании USM-MADA Land Tenure Survey.

c) Для получения денежного эквивалента совокупного урожая вводится допущение, что весь собранный рис отправляется на продажу.

d) Неоплачиваемый труд членов семьи в своём хозяйстве не рассматривается как одна из составляющих производственных издержек. В то же время в них включается исламский налог (закят), хотя в строгом смысле он не относится к себестоимости продукции; однако доля валового урожая, отчисляемая в виде закята, в соответствии с результатами последних полевых исследований снижена по сравнению с обычно используемыми показателями. Для арендаторов арендная плата учитывается как часть производственных издержек.

e) Имеются достаточные основания полагать, что эти показатели завышены. Данные об объёмах собранного риса основаны на выборочных обследованиях сбора урожая, в которых соответствующие показатели систематически завышаются примерно на 10 %. Кроме того, данные о выручке от продажи риса не корректируются на сокращение его физического объёма из-за удаления влаги и т. д., в среднем составлявшее 14,5 % для обоих сезонов 1977 года и 17,5 % для 1979 года. Поэтому более реалистичные показатели валовых доходов от риса-сырца должны быть уменьшены более чем на 20 %. Для оценки объёмов чистого дохода от продажи риса необходимо ещё большее сокращение. Соответствующее процентное значение становится больше по мере увеличения доли производственных издержек в валовых доходах от риса.

f) Показатель включает доходы от надомного производства для собственного потребления и продажи, заработки за наёмный труд в других рисовых хозяйствах и иные доходы в виде заработной платы, окладов, денежных переводов, подарков и т. д. Есть основания полагать, что размер «прочих доходов» завышен, в особенности для небольших хозяйств, поскольку в пределах этой группы лишь небольшая доля, как правило, получает регулярную заработную плату от занятости в государственном или частном секторе, после чего рассчитывается средний уровень этой заработной платы для всей категории в целом. Медианный показатель для таких доходов будет намного ниже, в связи с чем их, возможно, необходимо сократить в целом на 20–30 %.

g) В данном случае вводится допущение, что площади рисовых земель, которые находятся в собственности и в аренде, соотносятся в пропорции 50:50.

Приложение С

Сведения об изменениях в землепользовании, чистых доходах и занятии политических постов

Таблица C 1. Землепользование в Седаке, 1967 год

1 релонг = 0,71 акра (0,29 гектара).

Источник: Kenzo Horii, The Land Tenure System of Malay Padi Farmers: A Case Study… in the State of Kedah, Developing Economies 10, no. 1 (1972): 55, с исправлением нескольких очевидных ошибок в итоговых показателях.

a) Отнесение землепользователей к каждой из гибридных категорий определяется в зависимости от того, каким образом обрабатывается бóльшая часть их земли. Например, собственники земли / землевладельцы-земледельцы сдают бóльшую часть своей земли в аренду, тогда как землевладельцы-земледельцы/собственники земли владеют большей частью своей земли и обрабатывают её сами.

b) В общее количество домохозяйств не включены четыре семьи, не занимающиеся сельским хозяйством, в связи с чем итоговый показатель составляет 52 домохозяйства, а не 56.

c) Показатель рассчитан как общая площадь обрабатываемых земель (357,75 релонга), делённая на количество домохозяйств (52).

d) Соответствующий показатель у Хории составляет 3,6 релонга. Обнаружить какие-либо основания для этого значения, исходя из данных, представленных в таблице, не удалось. Соответственно,