Пролог: Мегатренд альтернативной энергетики в эпоху соперничества великих держав - Александр Мирчев Страница 110

183

Идейные конструкции для развития возобновляемых источников энергии могут быть связаны с тем, что традиционно считается тотальной идеологией, которая определяет то, как акторы видят окружающий мир. Подробные рассуждения об идеологии см. Karl Mannheim, Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge (New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1985); Anthony Downs, An Economic Theory of Democracy (New York: HarperCollins, 1957); Philip E. Converse, The Nature of Belief Systems in Mass Publics, in Ideology and Discontent, ed. David E. Apter (New York: The Free Press, 1964), 206–61.

184

Solon, Plutarch’s Lives, пер. John Langhorne and William Langhorne (Baltimore: William & Joseph Neal, 1834), 60.

185

Впервые термин «геополитика» был введен шведским политологом Рудольфом Челленом в 1899 г. Геополитика помещалась в различные историко-географические контексты знания и практики – от контроля, сдерживания и ограничения доступа к «стратегическому географическому пространству» конкретными акторами до взаимодействия великих держав в холодной войне. Этот термин включает расовые, этнические и религиозные конфликты, отстаивание прав общественных групп и др. Сегодня геополитика создает репрезентативную и интерпретационную структуру мировоззрений. Они задают направление конкретным действиям и политическим инициативам, которые реагируют на расширение круга ситуаций, требующих геополитической интерпретации. См. Gearóid Ó’Tuathail, Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996), 15.

186

Теория прерывистого равновесия – изначально теория квантовой эволюции в биологии, которая используется так же, как теория социальных изменений в сложных социальных системах и для анализа динамики политических процессов. Теория прерывистого равновесия подчеркивает роль внезапных сдвигов, которые могут привести к радикальным изменениям стабильных на протяжении длительного времени систем. Baumgartner, Frank and Bryan D. Jones (1993). Agendas and Instability in American Politics. Chicago: University of Chicago Press. – Прим. пер.

187

К таким явлениям относятся: технологический прогресс, влияние религиозных или этических взглядов на поведение общественных групп, демографические тенденции и отношение к методам ведения экономической деятельности. Как правило, чем больше слияние различных явлений, тем большее влияние оказывается на поведение и взаимодействие между государствами. См., например, U. S. National Intelligence Council, Global Trends 2030: Alternative Worlds NIC2012–001 (NIC, December 2012), http://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends_2030.pdf.

188

Власть можно определить как силу или способность оказывать влияние на других акторов в данной социальной или политической обстановке. См. Michael Smith, International Security: Politics, Policy, Prospects (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010), 51.

189

О взаимосвязи власти и технологий см. Parag Khanna and Ayesha Khanna, Hybrid Reality: Thriving in the Emerging Human-Technology Civilization (TED Conferences, Kindle Edition, 2012), 79.

190

К негосударственным акторам относятся межправительственные организации, наднациональные платформы, НПО, транснациональные корпорации, экономические и политические формирования, такие как G7 и G20, состоятельные лица и деятели с мировым именем, а также террористические организации, преступные и другие подобные группировки.

191

См. Stephen Krasner, Realism, Imperialism, and Democracy, Political Theory 20, no. 1 (February 1992): 39.

192

Являясь продуктом так называемой теории зависимости, понятие ядра и периферии возникло при описании акторов, которые являются взаимозависимыми, как, например в «экономических или политических отношениях между странами или группами стран, в которых одна сторона не может контролировать свою судьбу из-за угнетающих связей с другой стороной». Peter Taylor, Political Geography: World-Economy, Nation-State, and Locality, 3rd ed. (New York: John Wiley & Sons, 1993), 328.

193

Исторически отношения ядра и периферии также определялись международным разделением труда, которое возникло после появления сильных государств в Северо-Западной Европе. Эти государства отличались сильными правительствами и большими армиями, что позволяло им крепко контролировать международную торговлю, извлекать соответствующие выгоды и обеспечивать рост, а также концентрировать основные факторы производства: капитал и труд. Периферия характеризовалась более слабыми правительствами, которые часто управляли своим населением скорее не с помощью экономических средств, а через инструменты принуждения, поскольку их экономика была ориентирована на экспорт сырья. Ядро оказывало влияние на периферию, будучи источником инноваций и доходов, а также экспорта природных ресурсов и изменения местных элит и структур власти. «Государства ядра не только являются самыми богатыми на планете; их власть также продолжает проникать в страны периферии, порождая как гнев, так и надежду». См. Harm de Blij, The Power of Place: Geography, Destiny, and Globalization’s Rough Landscape (Oxford University Press, 2008), 13.

194

См., обзорно, David Petraeus, Paras D. Bhayani, North America: The Next Great Emerging Market? Foreign Policy, June 25, 2015.

195

Иерархические отношения «ядро – периферия» связывают целое с его частями через ранговые взаимодействия. См. Johan Galtung, A Structural Theory of Imperialism, Journal of Peace Research 8, no. 2 (1971): 81–117.

196

См. Immanuel Wallerstein, The Model World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the 16th Century (New York: Academic Press, 1974).

197

См. Fareed Zakaria, The Post-American World (New York: W. W. Norton & Co., 2009) and Dilip Haro, After Empire: The Birth of a Multi-Polar World (New York: Nation Books, 2010). Противоположные мнения см. Stephen G. Brooks and William C. Wohlforth, World Out of Balance: International Relations and the Challenge of American Primacy (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008).

198

John Agnew, Geopolitics: Re-Visioning World Politics (London: Routledge, 2003), 3.

199

B. de Sousa Santos, On Oppositional Postmodernism, in Critical Development Theory, ed. R. Munck and D. O’Hearn (London: Zed Books, 1999), 29–43.

200

Парижское соглашение по климату, принятое на Конференции по климату ООН в Париже в декабре 2015 г., стало первым универсальным, юридически обязывающим глобальным климатическим соглашением, в котором изложен глобальный план действий по предотвращению изменения климата путем ограничения глобального потепления до уровня значительно ниже 2 ℃. Источник: United Nations Climate Change, Paris Agreement, http://unfccc.int/paris_agreement/items/9485.php.

201