Ангел в доме. Жизнь одного викторианского мифа - Нина Ауэрбах Страница 74
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Культурология
- Автор: Нина Ауэрбах
- Страниц: 74
- Добавлено: 2026-03-23 10:16:07
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Ангел в доме. Жизнь одного викторианского мифа - Нина Ауэрбах краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Ангел в доме. Жизнь одного викторианского мифа - Нина Ауэрбах» бесплатно полную версию:Устоявшийся взгляд на викторианскую эпоху позиционирует женщину этого периода как бессильную заложницу общественной морали. Нина Ауэрбах предлагает пересмотреть данный стереотип и увидеть, как женщина, отвергнутая истеблишментом, оказывается в центре викторианского культурного мифа. Книга фокусируется на трех ключевых образах викторианского периода: женщины-вамп, старой девы и падшей женщины. От Джона Стюарта Милля, Томаса Карлейля и Джона Рескина до картин прерафаэлитов и карикатур—викторианское культурное воображение, вопреки тяге к науке и рационализму, связывало женские образы со сверхъестественной энергией и новыми формами субъектности. Автор ставит перед собой задачу исследовать миф, с помощью которого люди викторианской эпохи справлялись с кризисом веры, —миф, способный вернуть современной женщине прошлое, наделяющее ее неожиданной силой. Нина Ауэрбах—почетный профессор Пенсильванского университета.
Ангел в доме. Жизнь одного викторианского мифа - Нина Ауэрбах читать онлайн бесплатно
282
См.: Kent C. Image and Reality: The Actress and Society // A Widening Sphere / Ed. M. Vicinus. P. 94–116; Baker M. The Rise of the Victorian Actor. London, 1978. P. 95–108.
283
26 октября 1896 г.; см.: Ellen Terry and Bernard Shaw: A Correspondence / Ed. St. John C. New York: G. P. Putnam’s Sons, 1931. P. 82.
284
Цит. по: Kent C. Image and Reality. P. 99.
285
Цит. по: Hyde M. H. Oscar Wilde (1975). London, 1977. P. 230. Эллен Морс, занимающая менее галантную и более феминистскую точку зрения, остроумно обсуждает «героинь-актрис» в своих «Литературных женщинах: великих писателях» (Moers E. Literary Women: The Great Writers. New York: Doubleday, 1976. P. 173–210), проницательно выявляя скрытое актерство, однако ее разоблачительный тон не позволяет представить в должном свете сложную власть и центральное положение женщины-актрисы в культуре девятнадцатого столетия в целом.
286
«Othello» at the Lyceum // Macmillan’s Magazine. 44. July 1881. P. 213, 215.
287
Rosenberg M. The Masks of Othello: The Search for the Identity of Othello, lago, and Desdemona by Three Centuries of Actors and Critics. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1977. P. 228.
288
Рёскин Дж. Сезам и лилии. С. 101.
289
Jameson A. Shakespeare’s Heroines: Characteristics of Women, Moral, Poetical, and Historical (1832). London: Dent, 1901. P. 25.
290
Ibid. P. 378.
291
Ibid. P. 39.
292
Ibid. P. 121.
293
Ibid. P. 124.
294
Clarke M. C. The Girlhood of Shakespeare’s Heroines; in a Series of Fifteen Tales, 3 vols. (1850). New York: AMS Press, 1974. I. P. 311.
295
Terry E. Four Lectures on Shakespeare. London: Martin Hopkinson, 1932. P. 151.
296
Карлейль Т. Герои, почитание героев. С. 50.
297
Bradley A. C. Shakespearean Tragedy (1904). New York, 1959. P. 13.
298
Ibid. P. 168.
299
Ibid. P. 92–93.
300
Ibid. P. 108.
301
Ibid. P. 29.
302
Письмо Д. А. Саймондсу, весна 1886. The Letters of Robert Louis Stevenson to his family and friends. 2 vols. New York: Scribner’s Sons, 1899. Vol. II. P. 23.
303
Knights L. C. How Many Children Had Lady Macbeth? An Essay in the Theory and Practice of Shakespeare Criticism. Cambridge: Gordon Fraser, Minority Press, 1933. Р. 64, 66–67.
304
Rickword C. H. A Note on Fiction // Towards Standards of Criticism / Ed. F. R. Leavis. London, 1933. P. 31.
305
Beerbohm M. ‘Savonarola’ Brown // Max Beerbohm: Selected Prose / Ed. David Cecil. 1917; rpt. Boston, 1970. P. 110.
306
Ibid. P. 132.
307
Ibid. P. 140.
308
Hardy T. Jude the Obscure. 1895; rpt. Boston, 1965. Р. 27.
309
Showalter E. A Literature of Their Own: British Women Novelists from Bronté to Lessing. Princeton, 1977. Р. 194, 240–262.
310
Brittain V. Testament of Youth: An Autobiographical Study of the Years 1900–1925. New York, 1937. Р. 458.
311
Вулф В. М-р Беннетт и миссис Браун // Вулф В. Обыкновенный читатель. М., 2012. С. 437.
312
Там же.
313
Там же.
314
В эссе, посвященном женщинам-поэтессам, Кэтрин Ф. Смит отмечает постоянно повторяющийся образ крупной женской персонификации; она довольно соблазнительно размышляет об истоках феминистской теории в этом мистическом видении самоапофеоза. Важность, которую эта парадигма имеет не только для поэтесс, но и для таких феминистских романисток и критиков, как Вирджиния Вулф, и ее неотложная жизнь под поверхностью викторианской патриархальной культуры, указывает на еще более широкое значение исследования Смит. См. Smith C. F. Jane Lead: Mysticism and the Woman Cloathed with the Sun // Shakespeare’s Sisters: Feminist Essays on Women Poets / Eds. S. M. Gilbert, S. Gubar. Bloomington and London: Indiana University Press, 1979. Р. 3–18.
315
Вулф В. Современная литература // Вулф В. Обыкновенный читатель. С. 123.
316
Robbe-Grillet A. On Several Obsolete Notions // For a New Novel. New York: Grove, 1965. Р. 27, 28.
317
Bersani L. A Future for Astyanax: Character and Desire in Literature. Boston and Toronto, 1976. Р. 212.
318
Так, в 1970-х три крупных литературных журнала провели конференции, посвященные идее литературного персонажа. См. People of the Book: Character in Forster’s A Passage to India // Critical Inquiry. № 1. 1975. Р. 605–622; Price M. The Logic of Intensity: More on Character // Critical Inquiry. № 2. 1975. Р. 369–379; и On Character: A Reply to Martin Price // Critical Inquiry. № 2. 1975. Р. 191–198, и Wilson R. The Bright Chimera: Character as a Literary Term // Critical Inquiry. № 5. 1979. Р. 725–749; Changing Views of Character // New Literary History. № 5. 1974; Character as a Lost Cause // Novel: A Forum on Fiction / Ed. M. Spilka. № 11. 1978. Р. 197–217.
319
Cixous H. The Character of ‘Character’ // New Literary History. № 5. 1974. Р. 387.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.