Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.) - Анна Георгиевна Цыпкина Страница 82

195

Там же. Л. 19 об.

196

Там же. Л. 13.

197

Там же. Л. 45-46.

198

Там же. Л. 55-55 об.

199

Через четыре дня после отъезда Ф. И. Шмита.

200

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 15-15 об.

201

17 июня – ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 53 об. Письмо Н. К. Клуге Б. В. Фармаковскому. Согласно Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 18, Ф. И. Шмит уехал 18 июня. Остальные даты даны в соответствии с отчетами Ф. И. Успенского.

202

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 280. Л. 9.

203

Впоследствии, в 1921 г., в письме к Н. Я. Марру, Ф. И. Шмит надеялся на возобновление изучения Трапезунда и предлагал в этом деле свои услуги (АРАН. Ф. 800. Оп. 3. Д. 1079. Л. 7. Письмо от 10 декабря 1921 г.).

204

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 47-47 об.

205

Там же.

206

Там же. Далее Л. 46.

207

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 376. Эта научная часть письма Шмита из письма к Б. В. Фармаковскому (РГИА) в неизмененном виде была перенесена в отчет Общества на заседании.

208

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 46 об.

209

Там же. Л. 49 об.

210

Там же. Ф. 3. Д. 372. Л. 49.

211

ОР НА ИИМК РАН. Письма Ф. И. Шмита к Б. В. Фармаковскому. Подробнее см.: Басаргина Е. Ю. Трапезундская экспедиция… С. 295-306.

212

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372.

213

Там же. Л. 62.

214

Там же. Л. 50. Письмо Н. К. Клуге к Б. В. Фармаковскому.

215

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 71. Переписка. Письмо Б. В. Фармаковского от ИРАО, на официальном бланке, Ф. И. Успенскому.

216

Там же. Черновик письма Фармаковскому от 13 января 1917 г. Л. 72.

217

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54.

218

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Л. 15. Письма Н. К. Клуге Б. В. Фармаковскому.

219

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 72. Черновик письма Фармаковскому от 18 января 1917 г.

220

Там же.

221

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 56 об.

222

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 6 об.

223

Там же. Л. 7 об.

224

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 45-45 об.

225

Там же.

226

Там же. Л. 48.

227

Там же.

228

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 54 об.

229

Там же. Л. 55.

230

Там же. Л. 54.

231

Отдел рукописей Эрмитажа (ОР Эрмитажа). Ф. 30. Оп. 1. Д. 214. Письма Успенского. Л. 1. Дата не стоит, предположительно от 29 мая [1901 г.]

232

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 47.

233

Там же. Л. 94 и 94 об.

234

Тамже.Л.96.

235

РО ИРЛИ РАН. Ф. 72. Оп. 1. Д. 353. (Л. 3) № 41-48 «Русской будущности». Январь 1917 г. См. также: Цыпкина А. Г., Селиванова О. В. «Трапезундский фронт 1916 г. глазами ученого-византиниста Ф. И. Успенского» // Исторический журнал: научные исследования. 2014. № 2 (20). С. 113-128. DOI: 10.7256/2222-1972.2014.2.12812.

236

Ф. И. Шмит не прислал отчет по работам в Св. Софии, потому что, как он писал, не получил от Ф. И. Успенского копий фресок, выполненных Н. К. Клуге. Конфликт, начавшийся в Трапезунде из-за художника и тем исследования, продолжался.

237

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 404. Л. 209.

238

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 258. Л. 1 об. Письмо Ф. Μ. Морозова Б. В. Фармаковскому.

239

Там же. Далее Л. 3 об.

240

Там же. Пунктуация расставлена в соответствии с современными правилами, орфография тоже везде современная.

241

ГБУ ЦГАг. Москвы. Ф. 454. Оп. 2. Д. 525. Л. 2.

242

Там же. Л. 1.

243

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 105. Письмо от 9 марта 1917 г.

244

Там же. Л. 105 об.

245

114 РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Л. 35.

246

113 РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 258. Л. 6 об.

247

БасаргинаЕ. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 300.

248

РГИА. Ф. 757.