Борьба Москвы за Прибалтику при Иване Грозном - Витольд Владиславович Новодворский Страница 62
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Витольд Владиславович Новодворский
- Страниц: 86
- Добавлено: 2025-02-24 18:04:42
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Борьба Москвы за Прибалтику при Иване Грозном - Витольд Владиславович Новодворский краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Борьба Москвы за Прибалтику при Иване Грозном - Витольд Владиславович Новодворский» бесплатно полную версию:Витольд Владиславович Новодворский (1861–1923) – российский и польский историк, изучавший отношения России с ее западными соседями, в частности, с польско-литовским государством Речью Посполитой.
Наиболее подробно Новодворский останавливается на Ливонской войне Ивана Грозного, при этом ставит под сомнение работы российских историков, показывающие борьбу России за Прибалтику исключительно как прогрессивное явление. По мнению автора, эта война показала многие недостатки Московского царства как в военном, так и в политическом плане, а ее безуспешное для России окончание привело к затяжному кризису российского государства.
Книга В.В. Новодворского по праву считается классическим трудом, не утратившим до наших дней своей исторической ценности.
Борьба Москвы за Прибалтику при Иване Грозном - Витольд Владиславович Новодворский читать онлайн бесплатно
105
Письма Батория к Замойскому из Трансильвании войдут в собрание, которое готовит к печати Краковская Академия Наук.
106
Heidensteini op. cit. 99.
107
Orzelski, т. III, стр. 246.
108
Т. Wierzbowski, Jakób Uchański, Warszawa, 1895, стр. 596–597 и Викентий Лаурео, стр. 421.
109
3-го июня 1576 г., см. Źródła dziejowe, т. IV, стр. 19–22.
110
Źródła dziejowe, III, статья А. Павинского «Stefan Batory pod Gdańskiem», стр. I–LXXII.
111
Акты Зап. Рос, т. III, 191, № 67.
112
Книга посольская Метрики Великого Княжества Литовского, Москва, 1843, т. II, №№ 1, 2, 3 и Acta Stephani regis, №№ XXVII, XXVIII и XXIX.
113
Метр. Лит., П, № 6.
114
Метр. Лит., П, №№ 9 и 10.
115
Acta Stephani regis, стр. 163 («mowiae о nas uszczypliwie»).
116
Вержбовский, В. Лаурео, 462.
117
Acta Stephani regis, 38, № XXVI.
118
В Тыкоцин Баторий выехал 10-го июля, см. Acta Sfephani regis, № XXVI, стр. 41, и Вержбовский, В. Лаурео, стр. 457.
119
Źródła dziejowe, t. VIII, (A. Pawiński, Skarbowość w Polsce i jej dzieje za Stefana Batorego), стр. 325–326.
120
Совет был созван в Кнышине на 23-е июля. Acta Stephani regis, № XXVI, стр. 41.
121
Acta Stephani regis, стр. 50, № XXXIII.
122
Ib., стр. 53, № XXXV.
123
Сейм был созван на 4-е октября, но совещания начались только 19-го октября, ибо король прибыл две недели спустя после назначенная срока, см. Źródła dziejowe, VIII, 319.
124
A. Pawinski, Skarbowość w Polsce (Źródła dziejowe, VIII, 320–324).
125
Один из послов, Оржельский, автор замечательной истории польских безкоролевьев (1572–1576), прямо заявил в своей речи, что разделение посполитого рушенья повлечет за собой «celerum interitum» (очевидно, шляхты) и покажет путь в будущем «ad servitutem» (см. Bezkrólewia ksiąg ośmioro, tom wstępny, str. 33).
126
Acta Stephani regis, 62, № XLII.
127
Немало мутили на сейме и враги Батория, вооружая против него шляхту; они начали сноситься даже с императором и подумывать о низложении Батория, см. Hegdensztejn, I, 262, 264.
128
Acta Stephani regis, № XLII, стр. 64.
129
О немедленном снаряжении посольства король пишет уже 3-го января 1577 года, см. Acta Stephani regis, стр. 64, № XLIII.
130
Акты Зап. Рос, III, стр. 206, № 78.
131
Acta Stephani regis, стр. 79, № LIII.
132
A. Pawinski, Skarbowość w Polsce za Stefana Batorego, стр. 328.
133
Acta Stephani regis, стр. 67–72, № XLVI.
134
А. Pawińslki, Skarbowość… стр. 330–332; Acta Stephani regis, стр. 81, № LXI.
135
Hejdensztejn, Dzieje Polski, I, 266.
136
Акты Зап. Рос, III, 209–211, № 82. Сеймики в Польше окончились уже в мае (Acta Stephani regis, 81, № LVI); литовский же сеймик происходил в июле.
137
Acta Stephani regis, 82, № LXIII.
138
Ливонский поход царя Иоанна Васильевича Грозного в 1577 и 1578 годах (Военный Журнал, издаваемый Военно-Учебным Комитетом, 1852 год, № 1, стр., 131: «7085 году, февраля в 10-й день, Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всеа Руси, приговорил с сыном своим, с Царевичем Иваном Ивановичем, и со всеми бояры, прося у Бога милости, идти очищать свою отчину Вифлянскую землю, а с ними быти Великому Князю Семиону Бекбулатовичу Тверскому, иным боярам и воеводам, по росписи».
139
Соловьев, История России изд. 1894, книг. II, стр. 206; Karl Heinrich von-Busse, Herzog Magnus, König von Livland, Leipzig, 1871, S. 55, 76; Th. Schiemann, Charakterköpfe und Sittenbilder aus der baltischen Geschichte des XVI Jahrhunderts, Mitau, 1877, S. 88; G. Rathlef, Der Fall Wendens (Baltische Monatsschrift, Bd. XXXV, S. 393), Г.В. Форстен, Балтийский вопрос, I.
140
Busse, 56–79.
141
См. выше.
142
Busse, 91.
143
Orzelski, II, 166.
144
Busse, 95 и см. выше.
145
Busse, 95–96.
146
Акты Зап. Рос., III. 182, № 60. Дата документа 1574 год неверна, ибо Лука Новосильцев отправлен был из Москвы в конце августа 1575 г. (см. Бантыш-Каменский, ор. cit, стр. 145: Щербатов, т. V, ч. 2, стр. 367).
147
Busse, 100.
148
См. письмо Батория (3 II, 1577) к Ходкевичу в прложении № IV.
149
Так надо понимать запрещение его вооружаться кому бы то ни было (см. Апологию. 1. с. 429), ибо в противном случае оно теряет всякий смысл.
150
Apologia, 1. с. 430, примеч. 41.
151
Акты Зап. Рос, III, 202, № 76.
152
Акты Зап. Рос, III, 209–211, № 82.
153
Zrodia dziejowe, IV, 172, № CIV. Castellani ultradunenses ducatus Livoniae ad Regiam Majestatem de patria a lioste defendenda из Веидена, 26, V, 1577.
154
Regia Majestas Livoniae auxilium contra hostem, se allaturum promittit из-под Данцига, 14, VI, 1577. Zrodia dziejowe, IV, 199, № CXXIV.
155
Акты Зап. Рос., III, № 82.
156
Busse, 104–105. Осада Ревеля продолжалась от 23-го января до 13-го марта.
157
Но не в начале 1577 года, как представляет дело Буссе, 106–107.
158
Письмо к Ходкевичу.
159
Busse, 106–107.
160
Письмо к Ходкевичу.
161
Rathleff, 1. с, 395–396.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.