Эстетика войны. Как война превратилась в вид искусства - Андерс Энгберг-Педерсен Страница 61

360

 В оригинале: wicked problem – термин, введенный в 1973 году профессорами дизайна и градостроительства из Калифорнийского университета в Беркли Хорстом Риттелом и Мелвином М. Веббером для обозначения сложных неструктурированных проблем, не имеющих очевидных правильных или неправильных решений. Подход Риттела и Веббера активно используется западными военными. В частности, функционер НАТО Рубен-Эрик Диас-Плая и эксперт ОЭСР Джошуа Полчар относят к «коварным проблемам» разработку эффективной стратегии международной безопасности, указывая, что даже выявление и включение всех факторов не позволят добиться такой точности, чтобы дать верный прогноз для столь хаотичной системы. См.: https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2023/12/13/ne-borites-s-budushchim-reshajte-kakim-emu-byt/index.html. – Прим. пер.

361

 Истоки военного дизайна прослеживаются вплоть до прусских теоретиков XIX века, дальнейшую разработку это направление получило в Советском Союзе в 1920–1930‑х годах, а первоначальные формы военного дизайна были более масштабно приняты западными вооруженными силами в 1980‑х годах. См.: Jackson A. A Brief History of Military Design Thinking // Medium. February 6, 2019. https://medium.com/@aaronpjackson/a-brief-history-of-military-design-thinking-b27ba9571b89#_ednref4. Однако основным отцом-основателем военного дизайна в его нынешней форме является отставной бригадный генерал ЦАХАЛ Шимон Навех.

362

Sorrels W. T., Downing G. R., Blakesley P. J., Pendall D. W., Wlak J. K., Wallwork R. D. Systemic Operational Design: An Introduction. Fort Leavenworth: School of Advanced Military Studies, 2005. О раннем периоде истории дискурса военного дизайна см. также работу Spiegeleire de S., Sweijs T., Wijninga P., Esch van J. Designing Future Stabilisation Efforts. Hague: The Hague Center for Strategic Studies, 2014.

363

Sorrells et al. Systemic Operational Design. P. 15.

364

Weizman E. Hollow Land. London: Verso, 2012. P. 199–200.

365

 К этому списку также можно добавить понятие «ассамбляж» (в имеющемся русском переводе книги «Тысяча плато» – «сборка»), которое активно использует Энгберг-Педерсен. – Прим. пер.

366

Weizman. Hollow Land. P. 200–201, цит. по: Вайцман Э. Летальная теория, онлайн-публикация (23 июня 2022 года): https://spacemorgue.com/lethal-theory/?ysclid=m8h9hg33kq976145615.

367

 Ibid. P. 214.

368

US Army, School of Advanced Military Studies (SAMS). Art of Design: Student Text, Version 2.0. Fort Leavenworth: School of Advanced Military Studies, 2010. P. ii.

369

 Высказывание Джеффри М. Рейлли, см.: Dickens R. R. Operational Design: The Art of Framing the Solution Montgomery: Air Command and Staff College, 2010. P. 1.

370

 История теории военного дизайна рассматривается в следующих работах: Jackson. Brief History of Military Design Thinking; Spiegeleire et al. Designing Future Stabilisation Efforts; Banach, Ryan. Art of Design; Dufresne W. F. Design Doctrine in Military Planning. Newport: Naval War College, 2018; Veer van der J. The Rise of Design: Why an Innovative Concept Is Emulated around the Globe (master’s thesis, Royal Netherlands Defence Academy, 2015); Öberg. Warfare as Design; Zweibelson B., Hedström L., Lindström M., Pettersson U. The Emergent Art of Military Design: Swedish Armed Forces and the Contemporary Security Environment // Analys & Perspektiv 3. July/September 2017. P. 83–97.

371

Zweibelson et al. Emergent Art of Military Design. P. 94; Zweibelson B. Fostering Deep Insight through Substantive Play // Design Thinking: Applications for the Australian Defence Force / Ed. Aaron P. Jackson. Joint Studies Paper Series. № 3. Canberra: Australian Defence Publishing Service, 2019. P. 110. См. также: Ryan A. A Personal Reflection on Introducing Design to the U. S. Army // Medium. November 4, 2016. https://medium.com/theoverlap/apersonal-reflection-on-introducing-design-to-the-u-s-army-3f8bd76adcb.

372

 Революция в военном деле (revolution in military affairs, RMA), или военно-техническая революция (military-technical revolution, MTR), – комплекс представлений о современных способах ведения войны с использованием высокоточного огня, информационных технологий, беспилотной авиации и т. д. Одним из родоначальников этого подхода считается советский маршал Николай Огарков, еще в 1970‑е годы предлагавший сместить акценты в военной доктрине СССР с наращивания ракетно-ядерного потенциала на высокоточные неядерные вооружения и современные системы управления боевыми действиями. – Прим. пер.

373

 См., например: Freedman L. The Future of War – A History. London: Allen Lane, 2017. P. 187–193 и Farrell T., Rynning S., Terriff T. Transforming Military Power Since the Cold War: Britain, France, and the United States, 1991–2012. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 286–287.

374

Bousquet A. The Scientific Way of Warfare: Order and Chaos on the Battlefields of Modernity. New York: Columbia University Press, 2009. P. 34, 185–234.

375

Barno D. Military Adaptation in Complex Operations // Prism 1. № 1. December 2009. P. 27–36, цит. P. 30.

376

 См.: Beaulieu-Brossard P. Encountering Nomads in Israel Defense Forces and Beyond // Concepts at Work: On the Linguistic Infrastructure of World Politics / Ed. Piki Ish-Shalom. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2021. P. 91–117.

377

 См.: Commander’s Appreciation and Campaign Design (CACD), TRADOC Pamphlet 525-5-500, US Army, 2008. P. 9–10, 13.

378

 Ibid. P. 39.

379

 Бен Цвайбельсон в своей недавней работе утверждает, что задачи войны требуют принять игры в качестве основного способа обучения: «Игра не только полезна, но и необходима в практике дизайна для самых нетривиальных военных задач общества». Zweibelson. Fostering Deep Insight. P. 106.

380

Mattis J. N. Memorandum for U. S. Joint Forces Command: Assessment of Effects Based Operations. August 14, 2008. https://smallwarsjournal.com/documents/usjfcomebomemo.pdf. P. 7; Memorandum for U. S. Joint Forces Command: Vision for a Joint Approach to Operational Design. October 6, 2009. http://www.jfcom.mil/newslink/storyarchive/2009/aod_2009.pdf. P. 6.

381

Клаузевиц К. О войне. М.: Логос; Наука, 1994. С. 53, 83. См. также: Engberg-Pedersen A. Empire of Chance: The Napoleonic Wars and the Disorder of Things. Cambridge: Harvard University Press, 2015.

382

CACD. P. 8–9.

383

 Joint Chiefs of Staff, Planner’s Handbook for Operational Design. Suffolk: Joint and Coalition Warfighting, 2011.

384

 Ibid. IV-3. P. 26.

385

 Ibid. I-4. P. 27.

386

 Ibid. III-8.

387

Reckwitz A. Die Erfindung der Kreativität: Zum Prozess gesell schaftlicher Ästhetisierung. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2012. S. 104. См. также: Beck J., Bishop R. Technocrats of the Imagination: Art, Technology, and the Military-Industrial Avant-Garde. Durham; London: Duke University Press, 2020. P. 22.

388

 В 1950‑х годах такие мыслители в области проектирования гражданских объектов, как Бакминстер Фуллер и Герберт Саймон, стали рассматривать дизайн как разновидность науки. Отчасти это было связано с сильным влиянием научного управления производством и системного анализа, имевшим место после Второй мировой войны. Однако преобладающая сегодня ассоциация