Юрий Федосеев - Долетописная Русь. Русь доордынская. Русь и Золотая Орда Страница 56

Из гражданско-правовых отношений наиболее значимым изменением было признание за дочерьми права наследования имущества умерших родителей, в случае отсутствия сыновей, и за членами рода — в случае отсутствия и тех и других.

Судебник окончательно прикрепляет крестьян к обрабатываемой ими земле, опять же впервые устанавливая ограничение их перехода от одного помещика к другому — лишь в период за неделю и в течение недели после Юрьева дня (26 ноября).

Мы уже говорили о возросшем международном авторитете Московского княжества, что произошло вследствие ослабления власти Золотой (Большой) Орды, создания буферного Касимовского царства и прекращения выплаты дани. Москва, ранее воспринимавшаяся как улус, провинция Татарской империи, стала заявлять о себе твердо и уверенно. В числе государей, направлявших к Ивану III своих послов, значатся турецкий султан и германский император, короли Западной и Северной Европы. Во всем этом мартирологе государей московскому князю нужно было позиционировать себя так, чтобы не потерять лица и престижа, не уронить своего достоинства и не лишиться чести. И Ивану III это удалось. Чего стоит только один ответ великого князя на предложение германского императора получить из его рук королевскую корону: «А что ты нам говорил о королевстве, то мы Божьей милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а постановление имеем от Бога как наши прародители, так и мы;

просим Бога, чтоб нам и детям нашим всегда дал так быть, как мы теперь государи на своей земле, а постановления, как прежде мы не хотели ни от кого, так и теперь не хотим».

Единственно, кого Иван III ставил выше себя, так это крымского хана, да и то делал он это лишь в память о прежнем татарском владычестве и в надежде на стабильность союзнических отношений в борьбе против Литвы и остатков Золотой Орды. Со всеми же другими государями держал себя наравне, будь то турецкий султан или германский император. С польским королем он это равенство нарушил в свою пользу, введя практику подписания двухсторонних договоров исключительно в Москве, а вот с послами Швеции и Ливонии вообще общаться не хотел, отсылая их к своим наместникам в Новгороде или Пскове. Таким образом, только в бытность одного князя, Ивана III, Московская Русь превратилась из колонии в равноправное европейское государство с хорошими историческими перспективами на будущее.

Словарь употребляемых древнерусских слов

Боярин — жалованный сан, вельможа, знатнейшее сословие в государстве.

Боярские дети — старинное сословие мелких дворян, обязанных военной службой.

Волостель — правительственный чиновник, управляющий сельским районом, волостью.

Вира, окуп — денежная цена за смертоубийство, цена крови.

Дворский — приказчик над дворцовой волостью; голова княжеских или архиерейских вотчин.

Дворянин — изначально придворный на службе у государя, чиновник при дворе.

Дьяк — должностное лицо в государственных учреждениях.

Житьи люди, лучшие люди — зажиточные, богатые горожане, как правило из купцов, промышленников, землевладельцев.

Молодшие люди — простонародье, мелкие собственники.

Насельники — жители, населяющие собою известную местность, первые обитатели края.

Неофит — новокрещеный, новообращенный христианин.

Отчина, дедина — вотчина, недвижимое наследие от отца, деда.

Полюдье — объезд округа или области для сбора дани.

Поток и разграбление — вид наказания в русском феодальном праве. По Русской правде назначался за разбой, конокрадство и поджог. Содержание этого термина менялось: первоначально это была высылка преступника и конфискация имущества, позднее — преступник обращался в рабство, а имущество его подвергалось разграблению.

Пря, распря — несогласие, раздоры, ссоры, смуты.

Секуляризация — обращение церковного имущества в светское владение.

Схизмат — церковный раскольник.

Тиун — название некоторых частных слуг князей и бояр и некоторых государственных административно-судебных должностей в средневековой Руси.

Ушкуйник — речной разбойник.

Фактория — торговая контора и склады за морем.

Ярлык — грамота татарского хана с указанием прав и обязанностей получателя.

Приложение

1. Хронология великих князей киевских

2. Хронология великих князей владимирских, великих князей московских

3. Хронология великих князей литовских

Титул великого князя литовского упразднен Люблинской унией 1569 года

4. Родословная князей галицко-волынских

Считается, что в 1337 году мужская линия династии Романа Великого прекратилась. Однако существует предположение, что князья Острожские, названные так по своему владению — городу Острогу на Волыни, являются их потомками, в т. ч. и гетман Константин Острожский, воевавший с Иваном III, и Константин Константинович, воевавший на стороне Стефана Батория против Ивана Грозного

5. Киевская Русь в IX — середине XI в

6. Русь и Хазария в IX–X вв

7. Монголы и Русь в XIII в

8. Рост Московского княжества в XIV в

9. Великое княжество Литовское

10. Россия в 1462 г

11. Россия около 1580 г

Список использованной литературы

Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь. Рюриковичи: Ил. ист. словарь. М.: Познавательная книга плюс, 2000.

Большаков В.И. Грани русской цивилизации. М.: Москва, 1999.

Бушков А.А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М.: Олма-пресс, 2000.

Валянский С.И., Калюжный Д.В. Другая история Руси. От Европы до Монголии. М.: Вече, 2001.

Вернадский С.И. История России. Киевская Русь. Тверь; М.: ЛЕАН АГРАФ, 2001.

Вернадский С.И. История России. Россия в Средние века. Тверь; М.: ЛЕАН АГРАФ, 2001.

Вернадский С.И. История России. Монголы и Русь. Тверь; М.: ЛЕАН АГРАФ, 2001.

Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII–XV веках. М.: Молодая гвардия, 1986.

Гумилев Л.Н. От Руси до России. М.: Изд. В. Шевчук, 2001.

Гумилев Л.Н. Древня Русь и Великая степь. М.: АСТ, Астрель, 2004.

Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб.: Литера, 2002.

Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций. Кн. 1. Ростов н/Д: Феникс, 2000.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т. 1. Калуга: Золотая аллея, 1995.

Леванов Б.В., Чунаков А.В. История России с древнейших времен до наших дней: Курс лекций. М.: Омега-Л, 2002.

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: Учебник для вузов. М.: Норма, 2000.

Перехов Я.А. История России (IX–XX вв.): Учеб. пособие. М.: Гардарика, Март, 2000.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М.: Летопись-М, 2000.

Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М.: Наука, 1987.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 1–2. М.: Голос, 1993.

Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. Т. 1. М.: Норма, 2003.

Толстой М.В. Рассказы по истории Русской Церкви. Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, 1991.

Хуторской В.Я. История России от Рюрика до Ельцина. М.: Новый век, 2000.

Примечания

1

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т. I. Калуга: Золотая аллея, 1995. С. 8–9.

2

По подсчетам Л. Гумилева, численность татарского войска, принимавшего участие в Западном походе, не могла превышать 30–40 тысяч. Эту же точку зрения разделял и Н.И. Веселовский.