С. Ekshut - Zakat imperii Страница 48

 Так столкнулись две правды. Добиться компромисса было нельзя.

Вопрос существования твердых закупочных цен на хлеб стал самой важной и системообразующей российской проблемой, вокруг которой группировались все остальные. Эта проблема подрывала единство нации и угрожала суще­ствованию государства. Февральская революция не только не смогла решить эту проблему, но даже не рискнула присту­пить к ее решению. Шла война, и Временное правительство не осмелилось оставить действующую армию без продоволь­ствия и не отважилось отменить твердые закупочные цены на хлеб. 25 августа 1917 года в газете «Московский листок» был сделан неутешительный вывод: «Правительство не решается отменить твердые цены, так как это означало бы банкротство казны. Скачок цен на хлеб при отмене твердых цен явился бы непосильным для государственного казначей­ства, так как четверть мужского рабочего населения состоит на иждивении казны... Выхода в том направлении, в котором продовольственная политика ведется сейчас, — нет. И мы неудержимо катимся к продовольственной катастрофе»4". Продовольственная катастрофа породила агонию уголь­ной промышленности в Донецком бассейне. Несмотря на то что в Екатсринославской губернии был собран богатый урожай, крестьяне отказались дать хлеб рабочим. Добыча угля неуклонно снижалась. Железные дороги, фабрики и заводы в любой момент могли остаться без топлива и были бы вынуждены прекратить свою работу. Продовольственная катастрофа породила развал всей хозяйственной жизни страны и угрожала неминуемым развалом государства.

 И каким бы чудовищным ни казалось нам сейчас то, что произошло в октябре 17-го, население страны уже было психологически подготовлено к большевистскому экстре­мизму. Населению не нужно было объяснять ни что такое насильственное изъятие хлеба у крестьян, ни что такое экс­проприация. За годы войны городские жители - от рабочего оборонного завода до чиновника, от работника городского хозяйства до учителя — все были приучены к тому, что государство берет на себя решение их насущных бытовых проблем. И как бы плохо оно это ни делало, именно на госу­дарственное вмешательство, а не на свободный рынок упо­вали изголодавшиеся горожане. Большевики лишь после­довательно довели до логического конца ту экономическую политику, основные контуры которой были очерчены еще в годы Первой мировой войны, когда власть стала переводить экономику страны на мобилизационные рельсы.

То самое неприятие буржуазных ценностей и личной ответственности, которое в течение нескольких поколений демонстрировало русское образованное общество, привело к тому, что русский интеллигент легко воспринял идею всепроникающего вмешательства государства во все сферы жизни общества — от снабжения населения продоволь­ствием и топливом до государственного диктата в сфере культуры.

Комментарии

1 Писемский А.Ф. Пьесы. М.: Искусство, 1958. С. 373 (Библио­тека драматурга).

2 Там же. С. 374.

3 Там же. С. 386-387.

4 Надсон СЯ. Поли. собр. соч.: В 2-х тт./ Под ред. М.В. Ватсон. Т. 2. Пг.( 1917. С. 524.

5 К.Р. Избранная переписка. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. С. 300.

6 Надсон СЯ. Полное собрание стихотворений / Вступ. ст. Г.А. Вялого; Примеч. Ф.И. Шушковской. 2-е изд. М.-Л.: Сов. писатель, 1962. С. 49 (Библиотека поэта. Большая сер.).

7 Там же. С. 70.

8 Там же.

9 Там же. С. 133.

10 Там же. С. 236.

11 Там же. С. 187.

12 Там же. С. 112-113.

13 Там же. С. 145.

14 Там же. С. 104.

15 Писемский А.Ф. Письма. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 252.

16 Гоголь Н.В. Избр. соч.: В 2-х тт. Т. 2. М.: Худож. лит., 1984. С. 65,66.

17 Готье Т. Путешествие в Россию. М.: Мысль, 1990. С. 128.

18 Осоргин ММ. Воспоминания, или Что я слышал, что я видел и что я делал в течение моей жизни. 1861-1920. М, Рос­сийский фонд культуры, Студия ТРИТЭ, Российский архив, 2008. С. 173.

19 Надсоп СЯ. Полное собрание стихотворений. С. 110.

20 Гончаров ИЛ. Собр. соч.: В 6-ти тт.Т. 4. М.: Худож. лит., 1959. С. 328.

21 Писемский А.Ф. Пьесы. М.: Искусство, 1958. С. 422 (Библио­тека драматурга).

22 Там же. С. 362.

23 Там же. С. 432.

24 Гончаров ИЛ. Указ. соч. С. 330.

25 Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексее­вича Милютина. 1876-1878 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М.: РОС-СПЭН, 2009. С. 98.

26 Там же. С. 159.

27 Там же. С. 63.

28 Там же. С. 58.

29 Там же. С. 90-91.

30 Там же. С. 95.

31 Там же.

32 Там же. С. 93.

33 Там же.

34 Там же.

35 Там же. С. 98.

36 Там же.

37 Записка военного министра Д.А. Милютина от 7-го февраля 1877 г., составленная М.Н. Обручевым // Там же. С. 628.

38Рейтерн MX. Записка, представленная Государю 11-го фев­раля 1877 г. и читанная в совещании, бывшем у Е.В. 12-го февраля// Там же. С. 631.

39 Ломоносов М.В. Избранные произведения / Вст. статья, под­готовка текста и примеч. А.А. Морозова. М.-Л.: Сов. писатель, 1965. С. 63 (Библиотека поэта. Большая сер.).

40 Вяземский ПЛ. Записные книжки. М.: Русская книга, 1992. С. 155 (Русские дневники).

41 Пушкин А.С. Поли. собр. соч.: В 19 тт. Т. 1. М.: Воскресенье, 1994. С. 61.

42 Письма И.Ф. Паскевича - В.А. Жуковскому // Русский архив. 1875. Кн. III. № 11. С. 368.

43 Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современ­никами. Переписка. Воспоминания. Дневники. В 2-х тт. Т. 2. М.: Правда, 1987. С. 161.

44 Там же.

45 Пушкин А.С. Поли. собр. соч.: В 19-ти тт. Т. 3. Кн. 1. М: Вос­кресенье, 1995. С. 275.

46 Письма И.Ф. Паскевича - В.А. Жуковскому // Русский архив. 1875. Кн. III. № Ц. С. 368-369.

47 Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 19-ти тт. Т. 5. М.: Воскресе­нье, 1994. С. 371.

48 Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 19-ти тт. Т. 3. Кн. 1. М.: Вос­кресенье, 1995. С. 269.

49 Вяземский ПЛ. Записные книжки. М: Русская книга, 1992. С. 151 (Русские дневники).

50 Там же. С. 152.

51 Там же. С. 153,154.

52 Литературное наследство. Т. 60. Кн. 1. М.: Наука, 1956. С. 489.

53 Экштут СЛ. Битвы за храм Мнемозины: Очерки интеллек­туальной истории. СПб.: Алетейя, 2003. С. 31-40.

54 Пушкин А.С Полн. собр. соч.: В 19-ти тт. Т. 3. Кн. 1. С. 427 (ticrs-etat - третье сословие).

55 Лермонтов М.Ю. Собр. соч.: В 4-х тт. Т. 1. М.: Худож. лит., 1983. С. 70.

56 Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 19-ти тт. Т. 4. М.: Воскресе­нье, 1994. С. 113-114.

57 Вяземский ПЛ. Эстетика и литературная критика. М: Искус­ство, 1984. С. 393 (История эстетики в памятниках и документах).

58 Boронихин АВ. Исторический календарь царствования Алек­сандра III: Пособие к спецкурсу. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. С. 11.

59 Бенуа АЛ. Мои воспоминания: В пяти книгах. Т. 2. Книги четвёртая, пятая. 2-е изд., доп. М.: Наука, 1990. С. 396,397 (Лите­ратурные памятники).

60 У Толстого: 1904-1910. «Яснополянские записки Д.П. Ма-ковицкого* // Литературное наследство. Т. 90. Кн. 1. М.: Наука, 1979. С.100.

61 Осоргин ММ. Воспоминания, или Что я слышал, что я видел и что я делал в течение моей жизни. 1861-1920. М.: Российский фонд культуры, Студия ТРИТЭ, Российский архив, 2008. С. 632.

62 Там же. С. 664.

63 Там же.

64 Там же.

65 Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексее­вича Милютина. 1879-1881 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М.: РОС-СПЭН, 2010. С. 179-180.

и Куприн АЛ. Собр. соч.: В 6-ти тт. Т. 4. М.: Худож. лит., 1958. С. 19-20.

67 Там же. С. 20. "Тамже. С. 17,22.

69 «Хаджи-Мурат... Неизданные тексты / Публикация А, Сер-гиенко // Литературное наследство. Тт. 35-36. М.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 518.

70 Там же. С. 520.

71 Там же.

72 Там же. С. 521.

73 Толстой ЛЛ. Поли. собр. соч.: В 90 тт. Академическое юби­лейное издание. Т. 35. М.: Худож. лит., 1950. С. 384.

74 «Хаджи-Мурат»-. Неиздашше тексты / Публикация А. Сер-гиенко // Литературное наследство. Тт. 35-36. М.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 517.

75 Там же. С. 532.

76 Пушкин А.С. Поли. собр. соч.: В 19-ти тт. Т. 4. М.: Воскресе­нье, 1994. С. 114.

77 Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 6. Ртищев и Ермолов. СПб., 1888.С.302,303;ЯояипоДА Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и био­графиях. Т. 2. Ермоловское время. СПб., 1885. С. 99.