Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.) - Анна Георгиевна Цыпкина Страница 41
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Анна Георгиевна Цыпкина
- Страниц: 98
- Добавлено: 2025-01-10 09:02:22
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.) - Анна Георгиевна Цыпкина краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.) - Анна Георгиевна Цыпкина» бесплатно полную версию:Монография посвящена русским научным экспедициям в Трапезунд (1916, 1917 гг.) под руководством академика-византиниста Ф. И. Успенского, который много лет был директором Русского археологического института в Константинополе. Материалы экспедиции о культуре и архитектуре Трапезунда, столицы Трапезундской империи, собранные русскими учеными во время Первой мировой войны, были опубликованы лишь частично и долгое время оставались неизвестны в историографии.
Настоящей книгой удается восполнить лакуны и представить новые данные по истории культуры Трапезундской империи и истории мировой византинистики.
Книга предназначена для историков, студентов, преподавателей и всех интересующихся историей русской науки, Первой мировой войны и средневековой культуры.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.) - Анна Георгиевна Цыпкина читать онлайн бесплатно
Мы не знаем, какие именно важные дела отвлекли редактора от археологических работ, но подобный факт напоминает нам, как жаловался генерал А. В. Шварц на нехватку рабочих рук и на то, что одному человеку приходилось давать несколько должностей[773]. С. Р. Минцлову действительно удалось побывать в Трапезунде в совершенно разных амплуа. В цитировавшемся выше письме с описанием погребения от 1916 г. (более точная дата не стоит) Ф. И. Успенскому, после описания раскопок и найденного погребения, он напишет: «С завтрашнего дня, к сожалению, должен буду прекратить работу, так как мне поручен отъезд и изучение района радиусом на 12 верст вне Трапезунда»[774].
В результате учеными были обнаружены останки, которые, вероятно, С. Р. Минцлов идентифицировал по необычной вытянутой форме черепа как мощи Св. Евгения. (Ф. И. Успенский в статье «Усыпальница царя Алексея IV в Трапезуйте» ограничивается словами «кости из церкви Св. Евгения»)[775]. Что с ними случилось после – неизвестно. Существует несколько версий. Скорее всего, были найдены именно мощи. Так описывает С. Р. Минцлов эти мощи в храме Св. Евгения: «В алтаре, у левой стороны бывшего когда-то там престола, я наткнулся на маленькую могилу в аршин длиной и пол аршина в глубину и ширину. В ней были сложены кости двух скелетов; из двух черепов, лежавших рядом, лицом на восток, один рассыпался на куски, другой – крайне любопытный, длинноголовый, удалось достать целым. Никаких предметов, ни пуговиц, ни клочков ткани на костях не оказалось; несомненно, они были вынуты из гробниц много времени спустя после похоронения и бережно сложены и спрятаны под престолом в алтаре. Достоверно только одно, что найденные кости – останки каких-то святых, быть может, Евгения, спрятанные перед нашествием турок. Грунт, в котором была иссечена могилка, зацементировался до состояния камня; сверху кости прикрывала плита и слой земли не больше как в четверть аршина. Вокруг церкви Евгения еще ясно заметны следы стены, когда-то окружавшей ее; улица к ней ведет от остатков башни, ныне почти исчезнувшей»[776]. Правда, впоследствии С. Р. Минцлов сделал предположение, что Ф. И. Успенский, будучи преклонных лет, перепутал кости из разных церквей[777], однако и сам Успенский упрекает Минцлова в небрежном подходе к раскопкам[778]; кому из них верить – решить нет возможности. Согласно Минцлову, череп Св. Евгения (или какой-то другой череп) он взял себе[779]. Поскольку личного фонда Минцлова или собрания его имени на данный момент не существует, дальнейшую судьбу этого черепа пока не удается проследить[780]. В. Г. Ченцова нашла документы, свидетельствующие о том, что глава Св. Евгения из Аравраки вместе с частицей мощей Св. Параскевы были отосланы в дар в Москву в XVII в. с халкидонским архимандритом Матфеем и родственником митрополита Гавриила Дмитрием Юрьевым[781], в этой же статье она высказывает предположение, что культ Св. Евгения Трапезундского впоследствии смешивался с культом Св. Евгения из Аравраки[782]. Так ли это, по аргументации В. Г. Ченцовой, представленной в статье, остается непонятным.
Интересно, что еще в мае Ф. И. Успенский искал икону Св. Евгения в городе, но не нашел ни одной и даже не понял, с чем это связано, учитывая, что Св. Евгений был покровителем города[783]. Как запишет в дневнике С. Р. Минцлов: «Успенский весьма негодовал на греков: “Помилуйте!” – говорил он, поминутно разводя по своей привычке руками: я весь город перерыл и исходил в поисках иконы Св. Евгения. Нет ее нигде! А ведь это патрон, паладин города. Всё эти господа позабыли, одна нажива у них на уме!»[784]. После возвращения в Петербург Ф. И. Успенский продолжит изучение культа Св. Евгения в Трапезунде. Личным письмом на имя графини П. С. Уваровой (рис. 13А) Ф. И. Успенский сообщит, что ищет икону св. Евгения (его изображение было найдено в дворцовой церкви) или любые изображения для Н. Б. Бакланова[785]: «Между прочим внимание мое остановилось на том обстоятельстве, что в нынешнем Трапезуйте совсем угасла память о Св. Евгении, государственном патроне города и империи, с именем которого тесно связаны судьбы трапезунтской империи. Два-три фресковый изображения, сохранившие лик Евгения на древних памятниках, там пострадали от турецкой руки и от времени, что снятые с них фотографии не дали ничего положительного. В современных трапезунтских церквах не оказалось ни одной иконы св. Евгения. Старая церковь Евгения, нынешняя мечеть Ени Джума, хотя заведомо сохранившая роспись под штукатуркой, не была еще подвергнута мной исследованию в прошедшее лето.
Теперь возникает вопрос: не окажется ли в московских собраниях и коллекциях иконы Св. Евгения. Имея в виду и древние, и новые связи между Россией и Трапезунтом, (Л. 44) я не находил бы слишком смелым это предположение. Итак, моя покорнейшая просьба заключается в том, чтобы найти возможность собрать справки в Москве об иконе Св. Евгения[786]. <…> При отъезде из Трапезунта я получил от фотографа А. В. Лядова довольно большой снимок головы св. Евгения из дворцовой церкви, так что у меня теперь имеются все необходимые материалы для иконы Св. Евгения, над которой я начал уже работать в надежде, что Вы не откажете в покорнейшей просьбе исходатайствовать, чтобы эта икона была заказана для меня»[787].
В протоколах заседания Общества по поводу иконы академику был дан ответ, «что в святцах имеется указание на св. Евгения Трапезундского и что изображение его находится на монетах трапезундских, икон же этого Евгения Обществунеизвестно»[788].
Источники также указывают на то, что все члены экспедиции знали о наличии пещеры Св. Евгения, о ней писал и Минцлов: «В одном из оврагов под дворцом имеется пещера, в которой жил и затем был замучен св. Евгений, покровитель Трапезонда. Турки запрещали даже подходить к его пещере»
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.