Политбюро и Секретариат ЦК в 1945-1985 гг.: люди и власть - Евгений Юрьевич Спицын Страница 40
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Евгений Юрьевич Спицын
- Страниц: 239
- Добавлено: 2023-09-08 23:04:39
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Политбюро и Секретариат ЦК в 1945-1985 гг.: люди и власть - Евгений Юрьевич Спицын краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Политбюро и Секретариат ЦК в 1945-1985 гг.: люди и власть - Евгений Юрьевич Спицын» бесплатно полную версию:1945–1985 годы — это период острой политической борьбы и интриг, неожиданных альянсов и предательства вчерашних «верных» союзников. Все эти неизбежные атрибуты «большой политики» были вызваны не только личным соперничеством кремлевских небожителей, но прежде всего разным видением будущего развития страны. По какому пути пойдет Советский Союз после смерти вождя? Кто и почему убрал Берию с политического Олимпа? Почему Хрущев отдал Крым Украине? Автор книги развенчивает эти и многие другие мифы, касающиеся сложных вопросов истории СССР, приводит уникальные архивные документы, сравнивает различные точки зрения известных историков, публицистов и политиков. Множество достоверных фактов, политические кризисы, сильные и противоречивые личности — это и многое другое ждет вас на страницах новой книги Евгения Спицына.
Политбюро и Секретариат ЦК в 1945-1985 гг.: люди и власть - Евгений Юрьевич Спицын читать онлайн бесплатно
Кроме того, по решению, принятому в самом МВД СССР, одновременно было прекращено уголовное дело в отношении всех персон, привлеченных к ответственности по Постановлению Совета Министров СССР № 5444–2370 от 31 декабря 1951 года «О недостатках 57-мм автоматических зенитных пушек С-60»: бывших заместителя министра Вооруженных сил СССР маршала артиллерии Н. Д. Яковлева, начальника ГАУ генерал-полковника артиллерии И. И. Волкотрубенко и заместителя министра вооружений генерал-майора И. А. Мирзаханова. Чуть позже, в самом конце мая 1953 года, Л. П. Берия выступил с аналогичной инициативой реабилитировать всех невинно осужденных по «сфабрикованному» бывшим руководством МГБ СССР «Делу авиаторов», т. е. бывших наркома авиационной промышленности СССР генерал-полковника инженерно-авиационной службы А. И. Шахурина, главкома ВВС главного маршала авиации А. А. Новикова, члена ВС ВВС генерал-полковника авиации H. С. Шиманова, заместителя главкома ВВС генерал-полковника авиационнотехнической службы А. К. Репина и др.[250] Наконец, в том же мае 1953 года опять-таки по инициативе Л. П. Берии был реабилитирован бывший нарком обороной, а затем авиационной промышленности СССР Михаил Моисеевич Каганович, который застрелился в самом начале войны[251].
В нынешней литературе (В. П. Наумов, Б. В. Соколов, Ю. И. Мухин, Д. В. Кобба[252]) можно встретить немало совершенно разных оценок тех побудительных мотивов, которыми руководствовался Л. П. Берия в этот период. Во многом эти оценки носят либо предположительный, либо чисто умозрительный характер. В сухом остатке с большой долей вероятности можно констатировать только то, что: 1) Л. П. Берия буквально навязывал собственную волю всему составу Президиума ЦК и всячески пытался выделить свою личную роль в принятии всех решений, что отчетливо видно из текстов ряда Постановлений Президиума ЦК, в которых прямо говорилось об их рассылке «всем членам ЦК КПСС, первым секретарям ЦК Компартии союзных республик, крайкомов и обкомов КПСС» вместе с «письмами тов. Берия Л. П.»; 2) реабилитация видных представителей высшего генералитета и ВПК в лице А. А. Новикова, Н. Д. Яковлева, И. И. Волкотрубенко, А. И. Шахурина, М. М. Кагановича и других была явным реверансом в адрес Г. М. Маленкова, который, как известно, лично пострадал от «Авиационного дела», лишившись в 1946 году поста секретаря ЦК, Л. М. Кагановича, которого он «одарил» посмертной реабилитацией его старшего брата, а также, возможно, маршалов Н. А. Булганина, Г. К. Жукова, А. М. Василевского, В. Д. Соколовского, Л. А. Говорова и других представителей высшего генералитета и ВПК в лице легендарных «сталинских наркомов» В. А. Малышева, Б. Л. Ванникова, Д. Ф. Устинова, М. В. Хруничева и ряда других, которых Л. П. Берия продолжал опекать как глава Спецкомитета по атомному проекту[253].
Причем, что любопытно, такая гиперактивность Л. П. Берии, по мнению ряда историков (В. П. Наумов[254]), первоначально вызвала резкое неприятие всех членов Президиума ЦК и стала предметом специального обсуждения на одном из его заседаний 5 апреля 1953 года. Результатом этой «дискуссии» стала редакционная статья в газете «Правда», где отмечалась особая роль самого ЦК в разоблачении преступных деяний бывших сотрудников МГБ СССР. Однако спустя всего несколько дней костяк Президиума ЦК — Г. М. Маленков, В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, H. С. Хрущев, Л. М. Каганович, Н. А. Булганин и А. И. Микоян — принял новое Постановление «О мероприятиях, проводимых Министерством внутренних дел», в котором одобрил «проводимые тов. Берия Л. П. меры по вскрытию преступных действий, совершенных на протяжении ряда лет в бывшем Министерстве госбезопасности СССР»[255].
Вместе с тем пересмотр громких уголовных дел дал Л. П. Берии довольно мощный козырь для укрепления своих и без того сильных позиций в «узком руководстве», поскольку за многими уголовными делами замаячила фигура бывшего министра госбезопасности СССР и новоиспеченного секретаря ЦК Семена Денисовича Игнатьева, который был довольно хорошо известен как прямая креатура Г. М. Маленкова. Именно «лубянский маршал» инициировал включение в Постановление Президиума ЦК от 3 апреля 1953 года двух пунктов, серьезно подрывавших позиции главы правительства в Секретариате ЦК: «1. Предложить быв(шему). Министру государственной безопасности СССР т. Игнатьеву С. Д. представить в Президиум ЦК КПСС объяснение о допущенных Министерством государственной безопасности грубейших извращениях советских законов и фальсификации следственных материалов.
2. Ввиду допущения т. Игнатьевым С. Д. серьезных ошибок в руководстве быв(шым). Министерством государственной безопасности СССР признать невозможным оставление его на посту секретаря ЦК КПСС»[256].
Уже 5 апреля 1953 года, не дожидаясь созыва Пленума ЦК, по результатам опроса всех его членов С. Д. Игнатьев был освобожден от обязанностей секретаря ЦК, а 28 апреля вообще выведен из состава ЦК. Кроме того, по предложению Л. П. Берии, которое поддержали все члены Президиума ЦК, Комитету партийного контроля (М. Ф. Шкирятов) было поручено рассмотреть вопрос о его партийной ответственности. Правда, последнее решение так и не было исполнено, поскольку после краха Л. П. Берии на июльском Пленуме ЦК С. Д. Игнатьев будет восстановлен в прежнем статусе члена ЦК.
Между тем главные фигуранты так называемого «Дела чекистов», которое было заведено еще в июле 1951 года, бывшие глава МГБ генерал-полковник В. С. Абакумов, начальник Следственной части по особо важным делам МГБ генерал-майор А. Г. Леонов, два его заместителя полковники В. И. Комаров и М. Т. Лихачев, а также руководители личного секретариата руководителя МГБ полковники И. А. Чернов и Я. М. Броверман остались в заключении. Более того, на основании записки Л. П. Берии были арестованы бывшие первый замглавы МГБ СССР генерал-лейтенант С. И. Огольцов и глава МГБ Белорусской ССР генерал-лейтенант Л. Ф. Цанава, которых привлекли к ответственности за организацию убийства С. М. Михоэлса и В. И. Голубова[257]. И одновременно был арестован бывший заместитель главы МГБ, начальник Следственной части по особо важным делам полковник М. Д. Рюмин — главный фигурант нового уголовного дела по фальсификации «Дела врачей».
В этой ситуации ряд других членов Президиума ЦК также стали «выходить из спячки» и проявлять повышенную активность. Как уже упоминалось выше, председатель Совета Министров СССР Г. М. Маленков предложил коллегам по Президиуму ЦК созвать в апреле 1953 года новый внеочередной Пленум ЦК и обсудить на нем проблему «культа личности». Причем, внося это предложение на их обсуждение, он заранее подготовил
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.