Земельно-правовые отношения в Дагестане XV–XVII вв. - Арсен Расулович Магомедов Страница 37

124

Магомедов Р.М. Дагестан. Вып. 2. С. 227.

125

Хашаев Х.-М. Общественный строй Дагестана в XIX веке. М., 1961. С. 137.

126

Магомедов Р.М. Указ. соч. С. 216, 230.

127

Гидатлинские адаты. С. 9.

128

Малачиханов Б.Г. К вопросу о хазарском Семендере в Дагестане (Материалы по истории Нагорного Дагестана) // УЗ ИИЯЛ ДФАН СССР. Серия историческая. Махачкала, 1965. Т. 14. С. 184.

129

Айтберов Т.М. Источники по истории Аварии XVI–XVII вв. // Развитие феодальных отношений в Дагестане. Махачкала, 1980. С. 184, 185,187,191,192,193.

130

Айтберов Т.М. Источники по истории Аварии XVI–XVII вв. // Развитие феодальных отношений в Дагестане. Махачкала, 1980. С. 184, 185,191.

131

Бокарев А. Материалы по диалектологии андоцезских языков // Памяти акад. Н.Я. Марра. М.: Л., 1938. С. 40–41 (предание записано в 1933 г. – таким образом, вычет трехсот лет даёт довольно близкое к убийству Барти-Кихилява время).

132

Гидатлинские адаты. С. 38–41.

133

Магомедов Р.М. Дагестан. Вып. 2. С. 229.

134

Показания чанков сс. Тилитль, Гонода, Ругуджа и др. (август 1884 г.) // Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20–50 гг. XIX в. Сборник документов / Сост. В.Г. Гаджиев, Х.Х. Рамазанов. Махачкала, 1959. С. 709.

135

Там же.

136

Запись предания аджамом на аварском языке была сделана в начале нашего века жителем с. Гонода, чанком Шамхалом (потомком Гунаш-хана) – он знал арабский язык и имел под рукой какие-то материалы. Перевод на русский язык любезно предоставил нам Т.М. Айтберов.

137

Эпиграфические памятники Северного Кавказа на арабском, персидском и турецком языках. Надписи Х-ХХ вв. новые находки / Изд. текстов, перев., коммент., статья и приложения Л.И. Лаврова. М., 1980. Ч. 3. С. 62. № 795.

138

Садулаев Д.Д., выпускник ИФ ДГУ. Он же сообщил о существовании в селе и другой рукописной истории Гоноды, также на аварском языке аджамом – составил некий Молла Рани Зиявуддин, хранится у колхозника М. Магомедрасулова.

139

Показания чанков… С. 708.

140

Показания чанков… С. 708.

141

Там же. С. 709.

142

Там же.

143

Там же. С. 708–709.

144

Там же. С. 707.

145

Там же. С. 709.

146

Там же. С. 707.

147

Любезное сообщение Т.М. Айтберова.

148

Айтберов Т. О земельных пожалованиях в Дагестане в XV–XVI вв. // Формы феодальной собственности и владений на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1979. С. 11, прим. 2.

149

Показания чанков сс. Телетль, Гоноды, Ругуджа и др. С. 709–710.

150

Магомедов Р.М. По аулам Дагестана. Махачкала, 1977. Вып. 1. С. 90–91.

151

Хашаев Х.-М. Указ. соч. С. 137–138.

152

Феодальные отношения в Дагестане. XIX – нач. XX в. М., 1969. С. 30.

153

Гидатлинские адаты. С. 9.

154

Феодальные отношения в Дагестане… Прим. 4.

155

Там же.

156

Гидатлинские адаты. С. 7.

157

Магомедов Р.М. Дагестан… Вып. 2. С. 236.

158

Хашаев Х.-М. Указ. соч. С. 138.

159

Магомедов Р.М. Указ. соч. С. 246–247.

160

Айтберов Т.М., Шихсаидов А.Р. Из дагестанских памятных записей // Восточные источники по истории Дагестана. Махачкала, 1980. С 125, прим. 15.

161

Магомедов Р.М. Дагестан. Вып. 2. С. 262–263.

162

Хашаев Х.-М. Указ. соч. С. 136.

163

РФ ИИАЭ. Ф. I. On. I. Д. 1669. С. 140; см. также: Т.М. О земельных пожалованиях в Дагестане // Формы феодальной собственности и владений на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1979. С. 13, прим. 29. Он же любезно указал нам на упоминание одного из свидетелей этого договора (кадий Анчиха Табакилав) в надёжно датированном XVIII в. документе – это позволило отнести данный договор к тому времени.

164

Из записки Клюки фон Клюгенау (1839 г.). Цит. по: Хашаев Х.-М. Указ. соч. С. 136–137.

165

Айтберов Г. Указ. соч. С. 10.

166

Магомедов Р.М. Дагестан. Вып. 2. С. 113–115.

167

Хашаев Х.-М. Указ. соч. С. 136. Уцелевшие потомки их с 1871 г. подавали просьбы царской администрации о восстановлении феодальных прав – частично они этого добились. См.: Феодальные отношения в Дагестане. С. 278–279.

168

Там же. Хорошо известна традиция нуцальского дома при первой возможности высылать младших наследников за пределы Хунзаха, выделяя им владения на периферии ханства.

169

Версия о происхождении их от Алигиличилал (там же), основанная на весьма неясных показаниях единственного информатора, представляется нам гораздо менее вероятной.

170

Завещание Андуник-нуцала. С. 83–84, прим. 15, 24.

171

Хашаев Х.-М. Указ. соч. С. 147.

172

Материалы по истории средневекового Дагестана Подготовил В.Г. Гаджиев // Развитие феодальных отношений в Дагестане. Махачкала, 1980. С. 205, 206.

173

Материалы по истории средневекового Дагестана Подготовил В.Г. Гаджиев // Развитие феодальных отношений в Дагестане. Махачкала, 1980. С. 206.

174

Титул сменяемого главы Кумуха в XVII в. – «кукравчу» или «хокловчу» (см. Айтберов Т. Родословная Сурхай б. Гирайа Казикумухского // Бартольдовские чтения. М., 1981. С. 7; Шамхалы Тарковские // ССКГ. Тифлис, 1868. Вып. I. С. 69). Форма «халклавчи» есть позднейшая народная этимология.

175

История Дагестана. М., 1967. Т. I. С. 273–275.