Александр Ивин - Философское измерение истории Страница 36
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Александр Ивин
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 37
- Добавлено: 2019-02-10 10:30:41
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Александр Ивин - Философское измерение истории краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Александр Ивин - Философское измерение истории» бесплатно полную версию:В книге представлена новая концепция человеческой истории. История рассматривается с точки зрения противопоставления индивидуалистической и коллективистической форм организации общества. Эти формы представляют собой два крайних полюса, между которыми располагается большинство обществ, движущихся в своем развитии то к одному, то к другому из полюсов. В центре внимания – современное общество и две полярные его разновидности: современный капитализм и радикальный социализм. Эти формы коллективистического общества сопоставляются с древним и средневековым коллективизмом. История понимается широко, так что в нее включается не только политическая и экономическая история, но и эволюция целостных культур, философия человека, смена стилей мышления и способов жизни, форм любви и т. д. Книга рассчитана на философов, историков, политологов и представителей других социальных и гуманитарных специальностей.
Александр Ивин - Философское измерение истории читать онлайн бесплатно
См.: Там же. С. 30.
43
Там же. С. 37.
44
Ясперс К. Указ. соч. С. 53.
45
Там же. С. 63.
46
Ясперс К. Указ. соч. С. 108.
47
Там же. С. 109–110.
48
Там же. С. 110.
49
Там же. С. 111.
50
Ясперс К. Указ. соч. С. 129.
51
Там же. С. 196–197.
52
Ясперс К. Указ. соч. С. 198.
53
Там же. Вып. 2. С. 14.
54
Ясперс К. Указ. соч. С. 16.
55
Там же. С. 17.
56
Там же. С. 61.
57
Ясперс К. Указ. соч. Вып. 2. С. 74.
58
Там же. С. 75.
59
Ясперс К. Указ. соч. С. 77.
60
Там же. С. 79.
61
Там же. Вып. 1. С. 24.
62
В другом русском издании книги Ясперса она называется «Смысл и назначение истории» (М., 1994).
63
См.: Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Эстетика. Философия культуры. М., 1991.
64
Ясперс К. Смысл и назначение истории. С. 342–343.
65
Лебон Г. Психология социализма. СПб., 1995. С. 50.
66
См.: Леонтович В. В. История либерализма в России. 1762–1914. М., 1995. С. 16–17.
67
См.: Гильдебранд Д. фон. Новая Вавилонская башня. Избранные философские работы. СПб., 1998. С. 52.
68
Юнг К. Г. О современных мифах. М., 1994. С. 233–234, 237.
69
См.: Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // По ту сторону принципа удовольствия. М., 1992. С. 278.
70
См.: Бальмонт К. Романтики // Избранное. Стихотворения, переводы, статьи. М., 1991.
71
Там же. С. 507.
72
Там же. С. 507–508.
73
Бальмонт К. Указ. соч. С. 513.
74
Ортега-и-Гассет X. Дегуманизация искусства // Эстетика. Философия культуры. С. 219.
75
См.: Durkheim Е. De la division du travail social. Paris, 1960. Впервые эта книга была опубликована в 1893 г.
76
См.: Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 1. С. 218, 363–364.
77
Поппер К. Указ. соч. С. 251.
78
Там же. С. 218.
79
Там же. С. 220.
80
Там же. С. 391.
81
Там же. С. 289.
82
Там же. С. 290.
83
Поппер в скобках замечает, что в Средние века «социальные изменения все же удалось задержать магическим заклинанием платоновеко-аристотелевского эссенциализма» (Там же. С. 247.). Из этого можно, как кажется, заключить, что Средневековье также следует отнести к закрытому обществу.
84
Там же. С. 29.
85
См.: Hayek F. A. Fatal Conceit. Chicago, 1989. Ch. l.
86
Хайек Ф. А. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10. С. 121.
87
Хайек Ф. А. Указ. соч. С. 145.
88
Хайек Ф. А. Указ. соч. С. 143.
89
Там же. С. 110.
90
Хайек Ф. А. Указ. соч. С. 147.
91
См.: Там же. С. 110.
92
См.: Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993. С. 81.
93
Арон Р. Указ. соч. С. 87.
94
См.: Там же. С. 188–196.
95
Арон Р. Указ. соч. С. 194.
96
Арон Р. Указ. соч. С. 231.
97
Там же. С. 232.
98
Там же. С. 232–233.
99
Арон Р. Указ. соч. С. 275.3
100
Там же. С. 286.
101
Арон Р. Указ. соч. С. 286–287.
102
Там же. С. 287.
103
Там же. С. 290–291.
104
Там же. С. 296.
105
Арон Р. Указ. соч. С. 97.
106
Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // По ту сторону принципа удовольствия. М., 1992. С. 278.
107
Там же.
108
Там же. С. 279.
109
См.: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С. 334.
110
Цит. по: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. С. 345.
111
Фрейд 3. По ту сторону принципа удовольствия. С. 283.
112
Бохеньский Ю. Сто суеверий. М., 1993. С. 135.
113
См.: Фрейд 3. Указ. соч. С. 258 и сл. Описание Фрейдом «психологической массы» основывается на работах по массовой психологии Г. Лебона и Дж. Макдугалла. Как и в случае армии, Фрейд сводит все особенности массовой души к эмоциональным связям. (См.: Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.)
114
Зиновьев А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М., 1994. С. 418.
115
См.: Там же. С. 419.
116
Там же.
117
Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. С. 27.
118
Кун Т. Указ. соч. С. 27–28.
119
См.: Кун Т. Указ. соч. Раздел пятый.
120
Фейерабенд П. Объяснение, редукция и эмпиризм // Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 118.
121
См.: Фейерабенд П. Против методологического принуждения. Очерк анархической теории познания // Избранные труды по методологии науки. Гл. 3.
122
Фейерабенд П. Объяснение, редукция и эмпиризм // Избранные труды по методологии науки. С. 111.
123
Там же. Указ. соч. С. 124.
124
См.: Кун Т. Указ. соч. С. 349, 393, 350.
125
Там же. С. 393.
126
Там же. С. 363.
127
Фейерабенд П. Объяснение, редукция и эмпиризм // Избранные труды по методологии науки. С. 113.
128
«Попытка структурировать историю, делить ее на ряд периодов всегда ведет к грубым упрощениям, однако эти упрощения могут служить стрелками, указывающими на существенные моменты» (Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Вып. 1. С. 60).
129
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Игры обмена. М., 1988. Т. 2. С. 563.
130
Там же. С. 564.
131
См.: Там же. С. 564, 567, 568, 587.
132
О различии между теоретическим и нетеоретическим, в частности дотеоретическим и практическим, мышлением см.: Husserl E. Die Krisis des europaischen Menschentums und die Philosophic // Gesammelte Werke. Haag, 1954. Bd. 16. Следуя теоретической установке, пишет Э. Гуссерль, человек начинает отличать представления о мире от реального мира и для него встает новый вопрос – вопрос об истине, не о житейской истине, косно держащейся традиции, но об истине, которая для всех, кто не ослеплен привязанностью к традиции, идентична и универсально значима, – об истине самой по себе. Таким образом, теоретическая установка философа с самого начала придает ему стойкую решимость посвятить всю свою дальнейшую жизнь, осмыслив ее как универсальную жизнь, делу теории, чтобы отныне строить теоретическое знание на теоретическом знании до бесконечности (Ibid. P. 335). К. Ясперс приурочивает появление теоретического мышления к духовной революции «осевого времени» (VIII–II вв. до н. э.). В этот период впервые разделяются как противоположности земля и небо, сущее и должное, повседневность и идеал. Стремясь к идеалу и осознавая свою беспомощность, человек обращается к внешней силе, но не к герою или местному божеству, у которого он искал избавления от мук в «доосевой» период, а к единому и всемогущему богу, стоящему вне мира и способному спасти человека лишь по своей доброй воле. «Человек как бы впервые побуждается к ясному, отчетливому мышлению, возникает рефлексия – почва, на которой впервые произрастает философское мышление» (Ясперс К. Истоки истории и ее цель. М., 1991. Вып. 1. С. 30).
133
См.: Gourvitch G. Determinismes sociauxet liberte humanaivie. Paris, 1963. P. 261. См. также: Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVI1I вв. Т. 2. Игры обмена. С. 467.
134
Бродель Ф. Указ. соч. С. 467.
135
Там же. С. 468.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
