Украинские хроники. Становление и деградация государства - Олег Борисович Иванов Страница 27

сторонников прозападных экономических, социальных и политических преобразований. Другое дело, что сам по себе национализм – идеология в негативном смысле консервативная, а радикальный национализм – так и вообще человеконенавистническая, поэтому принести на свою родину какие-то позитивные социальные изменения они не могли, да в общем-то и не хотели, поскольку дикий капитализм начала 1990‑х в сочетании с националистической «промывкой мозгов» формировал у них представления о менее «украинизированных» и менее успешных согражданах, как о неполноценных. Идеи социал-дарвинизма всегда были очень популярны на Украине и не утратили своей популярности до сих пор.

В то время как удачно вписавшиеся в «проект «Украина» «молодые карьеристы и сменившие политическую окраску советские партийно-хозяйственные деятели осваивали новые социальные и финансовые возможности, остальные граждане страны были заняты выживанием и не обращали особого внимания на попытки принятия дискриминационных законов, а также появление и утверждение в обществе радикально националистических идей. Однако уже в августе 1992 года на одном из заседаний Верховной рады произошло удивительное событие: туда явилась делегация «Украинской народной республики в изгнании», ее руководители торжественно сложили полномочия и объявили Украину правопреемницей УНР – государства, просуществовавшего три года (1917–1920).

Это событие положило начало возрождению на Украине радикального национализма. Если Народный рух Украины, возглавляемый Вячеславом Черноволом, был организацией, чья деятельность в первую очередь была посвящена консервативно-демократическому развитию страны, ориентированного на все слои общества (Примечательно, что в 1991 году Рух поддерживали даже забастовочные комитеты шахтеров Донбасса.), а национальная составляющая его программы в большей степени касалась возрождения народной культуры, то вскоре на Украине начали легализироваться наследники бандеровской Организации украинских националистов (ОУН). Уже в октябре 1992 года в Киеве прошел съезд, на котором была создана партия Конгресс украинских националистов (КУН)68, которую возглавила одна из руководительниц ОУН Слава Стецько.

Вообще, в то кризисное время различные националистические организации появлялись на Украине как грибы после дождя. Однако они не пользовались поддержкой населения, а их материальные и символические ресурсы не позволяли им создать хоть какое-то политически значимое представительство в органах власти, зато горизонтальные связи, возникавшие, в том числе во время разнообразных стажировок и «обменов» помогали националистически настроенным украинским чиновникам проворачивать различные преступные схемы и создавать новый способы национально-ориентированной коррупции. Одну из таких афер провернули основатели украинской финансовой системы, национально-ориентированные банкиры Вадим Гетьман и Виктор Ющенко.

3.5. Банкиры грабят «Украину»

Первой мощной финансовой аферой на Украине принято считать разорение банка «Украина». Это финансовое учреждение выросло из украинского республиканского отделения Агропромбанка СССР, третьего по уставному капиталу банка в Советском Союзе. Агропромбанк имел огромную филиальную сеть и колоссальные обороты. В декабре 1991 года на его основе был создан Акционерный коммерческий Агропромбанк «Украина», акционерами которого стали 5160 юридических лиц, в основном колхозов. Офис банка был зарегистрирован на Институтской, 9, по адресу Нацбанка Украины. Председателем правления «Украины» был назначен Вадим Гетьман (впоследствии он станет главой Национального банка Украины и под его руководством будет осуществлен переход на украинскую валюту – гривну), его заместителем – Виктор Ющенко, впоследствии – премьер-министр и третий президент Украины.

В 1992 год АК АПБ «Украина» вошел с прибылью 1 млрд. 254 млн. советских рублей, а остатки вкладов на счетах в банке составляли около 2,5 миллиардов советских рублей. Однако страна выходила из рублевой зоны, а имеющиеся на счетах украинских банков средства нужно было срочно пустить в оборот. В те годы на Украине считалось, что наиболее выгодным и удобным является перевод находящихся на счетах средств в доллары. Вот и руководители «Украины» Гетьман и Ющенко решили конвертировать 2 млрд советских рублей в доллары. Но на Украине сделать этого было нельзя. Зато можно в России. Для этого руководство «Украины» обратилось к гражданину США украинского происхождения Алексу (Александру) Докийчуку, представлявшему фирму «ДипСовГрупп». Конкретные деньги в сумме двух миллиардов советских рублей должны были поступить на счет этой фирмы в Московском отделении Сбербанка РСФСР, где должны были быть конвертированы, а затем вернуться на счета банка «Украина». По расчетам Вадима Гетьмана и Виктора Ющенко после этой операции на счетах «Украины» должен был оказаться 31,1 млн долларов США. Деньги предполагалось получить до 11 января 1992 года. Причем в платежном поручении, подписанным заместителем председателя правления «Украины» Виктором Ющенко, значилось, что эти средства предназначаются для «вложения в программу экономического развития РСФСР».

В Московском отделении Сбербанка РСФСР насторожились и сразу же заблокировали 2 млрд рублей, пришедшие от банка «Украина». В ответ Виктор Ющенко направил в Москву телеграмму, в которой потребовал разблокировать эти денежные средства в пользу «ДипСовГрупп» «без всяких дополнительных условий. Впоследствии Докийчук утверждал на допросе в Генпрокуратуре Украины, что 2 млрд советских рублей были зачислены на счета «ДипСовГрупп» без его ведома, по его словам, руководство фирмы тогда решило, что «это какой-то ошибочный перевод» и якобы пыталось вернуть указанные средства на счета «Украины».

Однако на Украине этих денег никто больше не видел, поскольку разблокированные по просьбе Ющенко средства ушли на счета никому не известных фирм. Вместо них Алекс Докийчук настойчиво предлагал сертификаты финансовой корпорации «Картеза» на $ 35 млн. В марте 1992 года АКБ «Украина» принял эти сертификаты, при этом Докийчук отказался предоставить украинским банкирам сведения о банке, который мог бы подтвердить их реальную стоимость. Позже выяснилось, что «Картеза» находилась в процессе ликвидации и, согласно международному законодательству, не имела права проводить какие-либо сделки.

В октябре 1992 года Генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц банка «Украина», их обвиняли в халатном отношении к своим должностным обязанностям, в результате которого Украине был причинен крупный финансовый ущерб.

В ходе расследования выяснилось, что Алекс Докийчук был международным финансовым аферистом, а руководители «Украины» доверили ему и его компании «ДипСовГрупп» даже без минимальной проверки. Впрочем, никто из должностных лиц наказан не был.

Зато пострадал тогдашний генеральный прокурор Украины Юрий Гайсинский: за чрезмерный интерес к делу и его активное расследование – в попытках выяснить судьбу этих денег Гайсинский даже слетал в США, однако ничего сенсационного не привез и был отправлен в отставку за «ненадлежащее исполнение своих обязанностей».

А Виктор Ющенко уже в конце января 1993‑го был назначен председателем правления Национального банка Украины. В рамках возбужденного в октябре 1992 и закрытого в январе 1993 года, после отставки генпрокурора, дела допросить будущего третьего президента Украины не успели.

История краха банка «Украина» неоднократно упоминалась политическими оппонентами Виктора Ющенко, однако никаких разумных объяснений произошедшему третий президент Украины, заявлявший, что «его руки николы не крали», так и не дал. Более того, в своих многочисленных интервью и на посту