Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев Страница 22

Влетел наш бог с разбега рогом в стену,

затеял то,

чего не обратить.

Увлёк собой людские массы в гневе;

и свита ястребов, вращаясь каруселью,

кричит «ату!»,

раскручивает ад.

Но не умел детина рушить стены

и не умел помехи избегать.

А на весах — пути,

судьба планеты

и облако,

где носорог ужасный

изволил почивать и воровать.

Это стихи, если кто не понял. Лес, ночь и ёлка с микрофоном — это митинг Партии коммунистов-интернационалистов.

И поэт — это их поэт:

Нам, кажется, нужно перерыв сделать после этого. Осознать это нужно. Отдышаться…

* * *

Отдышались? Ну, тогда давайте продолжим. Откроем программные документы этих поэтов под ёлкой, два отрывка из них, первый:

«После смерти Ленина борьбу знамя борьбы с бюрократией перехватил Лев Троцкий.

Он боролся за рабочую демократию, индустриализацию страны и расширение мировой революции в противовес центристской политике Сталина и правой политике Бухарина. Усилившаяся бюрократия выдворила из СССР Троцкого, а его сторонников начала сажать в тюрьмы и позже расстреливать.

Лев Давидович объяснил природу режима, который установился в СССР. „В преданной революции“ он отметил, что СССР — переходное общество, которое находится между капитализмом и социализмом. Оно зиждется на национализированной собственности и плановой экономике, которыми руководит советская бюрократия. На основе этого Троцкий сделал вывод: либо рабочие свергают бюрократию и возвращают власть в свои руки, либо бюрократия приведет к регистрации капитализма.

Причину господства бюрократии Троцкий видел в изолированном характере рабочего государства. Для преодоления изоляции нужна была перманентная, мировая революция. Ее основные положения Лев описал в работе с соответствующим названием — „Перманентная революция“.

Сталинская бюрократия боялась того, что успешная мировая революция пошатнет ее власть. Она извратила лозунг „демократической диктатуры рабочих и крестьян“ в пользу буржуазии. Сторонники Сталина ссылались на прогрессивность капиталистов, необходимость их господства в „буржуазный период революции“. Так они обосновывали блоки правых и рабочих партий, которые в условиях тесной взаимосвязи теряли революционность, помогали буржуазии угнетать рабочих (описано в заметке „Час решения близится“) и вдобавок подставляли своих членов под репрессии („Сталин и Китайская революция“).

Самой серьезной ошибкой сталинской политики было объявление социал-демократов „социал-фашистами“. Этот ультралевый курс Сталин Троцкий раскритиковал в нескольких своих работах (например, „Союз социал-демократии с фашизмом или борьба между ними?“).

Рабочие социал-демократы и рабочие-коммунисты могли и хотели бороться против фашизма. Для победы над коричневой чумой Коммунистической партии Германии нужно было объединить в единый фронт левых рабочих для борьбы с наци. Так партия убила бы двух зайцев: победила фашизм, завоевала поддержку рабочих. Вместо этого сталинцы боролись социал-демократами, которых считали разновидностью фашизма. Сторонники Сталина нарушили единство рабочих и ничего не сделали, когда пришел уже настоящий фашист Гитлер.

Причиной такой неправильной, бюрократической и то ультралевой, то правой политики стала изолированность деформированного рабочего государства (СССР). Для ее преодоления нужна была мировая революция.

Троцкий следовал заветам Ленина и Октября, в том числе и идее строительства социализма в международном масштабе. Он доказал, что буржуазия не способна осуществить масштабные преобразования в интересах рабочих и крестьян. Революция в интересах трудящихся и угнетенных масс возможна исключительно под руководством пролетариата и его авангарда — партии. Этот принцип лег в основу Международной левой оппозиции и Четвертого интернационала.»

И второй, особенно второй:

«За 2023 год мы выступили против запрета на трансгендерный переход, против ужесточения политики проведения абортов и против закона о запрете ЛГБТ[2] в РФ. Укрепление „традиционных ценностей“ и мнимая борьба за повышение рождаемости выражается в ущемлении прав и свобод многих россиян.»

А вы знали, что бывают не просто троцкисты, но еще и троцкисты-педерасты?

Я думаю, что вам еще нужно время, чтобы отдышаться…

* * *

…И мы специально дали время этим любителям суровой мужской и прочей однополой любви возмутиться поклепом на них в принадлежности к группе половых извращенцев. В «Телеграмме» один и прибежал. Всего один. Остальные сделали гордый вид незаметивших. Но зато один заметил все-таки, некто Андрей Никитин:

«великий Ысторик все перепутал. рассуждает про одну партию, картинку выставил совсем другой. Впрочем, Ысторику некогда и незачем разбираться в нюансах.»

Вы уже, надеемся, знаете, что Балаев у этих господ Ысторик, потому, что его книга о Большом терроре выводит на чистую воду этих «коммунистов», оказывается, у них исторические источники и сведения по СССР полностью совпадают с теми, которые вброшены деятелями из запрещенного в РФ Общества «Мемориал». Запретом деятельности которого вся эта троцкистская левотня, кстати, возмущалась. И так чисто случайно совпало, что когда в РФ пошли запреты на деятельность подобных контор, эта левотня стала визжать о фашизации российского режима. Но до этого визга мы еще дойдем. Сейчас пока о нюансах, в которых не разобрался Ысторик Балаев.

Нюансы есть. Вышеперечисленные цитаты взяты из программных статей ПКИ — партии коммунистов-интернационалистов. А эти, со стишками под ёлкой — Российская партия коммунистов-интернационалистов — РПК(и). Нюанс?

Есть еще нюанс. В 2022 году было опубликовано совместное политическое заявление нескольких левых организаций: «ВОЙНА В УКРАИНЕ И НАШИ ЗАДАЧИ. Манифест коалиции коммунистов-интернационалистов (принят конференцией 07.11.2022)». И посмотрим в конец этого заявления:

«Заявление поддержано организациями: Новые Красные, Марксистская Тенденция, интернационалистская платформа ОКП, группа бывших членов РКРП, РКСМ(б), в сумме более чем из 14 регионов РФ.»

Наверно, не все наши читатели знают, кто такие эти «Новые Красные» и прочая шваль, сочинившая заявление. Узнаете, товарищи. Но пока нас интересует в свете «нюанса» группа бывших членов РКРП. Об этих гражданах 12 ноября 2022 года в статье «РКРП и осколки: почему обмелела рабочая партия?» именно те коммунисты-интернационалисты, которых так заботят проблемы половых извращенцев, написали такие слова:

«Лишь немногие ячейки и отдельные люди внутри РКРП сохранили ясность ума и не поддержали „патриотическую вакханалию“, например, большая часть Новосибирской ячейки в лице тов. Крупенько, Мецлера, Верясова и других. Но и им в итоге пришлось выйти из организации.»

А теперь — кто такие Новые Красные, Марксистская Тенденция, интернационалистская платформа ОКП, в компании которых оказались «отдельные люди», сохранившие «ясность ума» в лице Крупенько, Мецлера, Верясова.

Из ресурса Партопедия:

«Новые красные (НК) — небольшая российская марксистская политическая организация, отколовшаяся в