Революция и музеи. Судьбы московских древневосточных коллекций (1910–1930 гг.) - Ольга Владимировна Томашевич Страница 109

Скорее всего, Т.Н. Бороздина-Козьмина увлеклась египтологией вслед за старшим братом; она училась на Высших женских курсах у Б. А. Тураева и с 1912 г. работала в Музее изящных искусств, где стала его главной помощницей, о ней см. Раздел 3.1 данной книги.

633

О И. Н. Бороздине см.: Бороздина 2000; Селиванова 2014.

634

Например, вместе они редактировали сборник переводов наиболее характерных древневосточных источников, предназначенный прежде всего для широкой публики (Тураев 1915).

635

О Н. Н. Хлебниковой ничего не удалось найти. Возможно, именно она запечатлена на фотографии участников съезда (крайняя слева в нижнем ряду).

636

Конечно, «египтологической» можно было считать только кафедру Б. А. Тураева в Петербургском университете (хотя и она является кафедрой истории Древнего Востока, а не только Древнего Египта); остальные представлены отдельными специалистами (Саратов был представлен Ф. В. Баллодом, Пермь – А. В. Шмидтом. О них см. прим. 27 и 22.

637

Бороздин 1922: 543.

638

Бороздин 1922: 543–551; Франк-Каменецкий 1923b: 126–130. И. Г. Франк-Каменецкий больше сосредоточен на изложении содержания докладов съезда (к сожалению, не отмечено, давали ли их авторы ему какие-либо тезисы или доклады конспектировали секретари). Отчет И. Н. Бороздина предоставляет более детальную информацию о съезде. Архивные документы об организации съезда, хранящиеся в Отделе рукописей ГМИИ, опубликованы в следующем издании: Памятники и люди 2003: 352–355 (копия резолюции Съезда: ГА РФ. Ф. А2307. Оп. 3. Д. 204. Л. 20–21). Авторы не учли «Отчет А.В. Живаго о 1-м Всероссийском съезде египтологов и вечере памяти Ф. Шампольона» (ОР ГМИИ. Ф. 20. Оп. II. Ед. хр. 64). Авторы благодарят А. Агибалова за указание на этот ценный документ.

639

И.Н. Бороздин называет точной датой 27 сентября (Бороздин 1922: 548). Подробнее об истории открытия Ж.-Ф. Шампольона см.: Шампольон 1950.

640

Уничтожение в 1919 г. факультета восточных языков Петербургского университета при создании факультета общественных наук вызвало к жизни разные учреждения и ассоциации, целью которых было сохранение традиций преподавания науки о Востоке. Например, Центральный институт востоковедения возник на основе Института живых восточных языков, программа которого включала и курс истории Древнего Востока (см.: Крачковский 1922: 108–111).

641

Бороздин 1922: 544.

642

У И. Г. Франк-Каменецкого именно «словарник» (Франк-Каменецкий 1923b: 126), а у И. Н. Бороздина – «словарик» (Бороздин 1922: 544).

643

Франк-Каменецкий 1917.

644

Бороздин 1922: 547. Ныне эта фотография хранится в фонде И. Н. Бороздина в Архиве РАН.

645

В дискуссии участвовали 7 специалистов (Бороздин 1922: 545).

646

Работа будет опубликована: Флиттнер 1924: 245–256.

647

Бороздин 1922: 546.

648

Бороздин 1922: 546; Памятники и люди 2003: 353.

649

Об этом см. Раздел 3.2 данной книги.

650

И.Г. Франк-Каменецкий в своем обзоре вообще ни разу не упоминает фамилию Викентьева.

651

Подробнее об этом см. Главу 2 данной книги.

652

Памятники и люди 2003: 357–358.

653

Бороздин 1922: 550.

654

Бороздин 1922: 546.

655

Бороздин 1922: 550.

656

Получить представление об этой бравурной речи можно благодаря отчету самого И. Н. Бороздина (Бороздин 1922: 549–550). Почему-то он, в частности, заявил, что не только Б. А. Тураев (1868–1920), но и В. С. Голенищев (1856–1949) не дожил до юбилея «своей славной науки».

657

Доклад ляжет в основу его работы: Франк-Каменецкий 1922. Это описание доклада сделано самим И. Г. Франк-Каменецким (Франк-Каменецкий 1923b: 129–130). Доклад был опубликован позднее в журнале «Новый Восток» (Франк-Каменецкий 1923a).

658

В отчете И. Н. Бороздина есть пункт резолюции, опущенный И. Г. Франк-Каменецким: «Съезд также постановил: „Признать крайне желательным скорейшее издание биографии Б. А. Тураева. Составление ее поручить его ближайшей ученице Т. Н. Бороздиной-Козьминой“» (Бороздин 1922: 551). Этой работе не суждено было увидеть свет, но появились другие (Бороздина-Козьмина 1922; Бороздина-Козьмина 1923).

659

Так у И. Г. Франк-Каменецкого (Франк-Каменецкий 1922b: 129). У И. Н. Бороздина опять подробнее: есть еще одна любопытная резолюция: «Заслушав сообщение о новых находках египетских древностей на территории России, съезд признает крайне ценным опубликование общей сводки означенных памятников, а, кроме того, сосредоточение таких памятников в центральных музеях» (Бороздин 1922b: 550). К сожалению, не указано, кто сделал это сообщение о находках.

660

Об этой ситуации см. Раздел 3.2 данной книги.

661

См., напр.: Флиттнер 1926; Бороздина-Козьмина 1926; Лурье, Матье 1929; Struve 1930.

662

Эрман 1930 (пер. с нем. Н. Д. Флиттнер).

663

Франк-Каменецкий 1922b: 129.

664

О Египтологическом кружке см.: Большаков 2012; Большаков 2014.

665

Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Nachlass Adolf Erman // URL: https://brema.suub.uni-bremen.de/erman/content/titleinfo/2277954) (Дата обращения 24.10.2022 г.).

666

Nachlass Adolf Erman, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen // URL: https://brema.suub.uni-bremen.de/erman (дата обращения 24.10.2022 г.).

667

Федор Федорович Гесс (1895–1922) – ученик профессора Бориса Александровича Тураева; преподавал в Петроградском университете.

668

По крайней мере, известно о переписке с Г. Шефером, см. письмо Г. Шефера к А. Эрману от 10.08.2021 г.: Nachlass Adolf Erman, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen // URL: https://brema.suub.uni-bremen.de/erman/content/titleinfo/2329059 (дата обращения 24.10.2022 г.).

669

Erman, Grapow 1921.

670

См. письмо Г. Шефера к А. Эрману от 10.08.1921 г.: Nachlass Adolf Erman, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen // URL: https://brema.suub.uni-bremen.de/erman/content/titleinfo/2329059 (дата