Альберт Каганович - Друзья поневоле. Россия и бухарские евреи, 1800–1917 Страница 107
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Альберт Каганович
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 147
- Добавлено: 2019-02-08 23:02:21
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Альберт Каганович - Друзья поневоле. Россия и бухарские евреи, 1800–1917 краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Альберт Каганович - Друзья поневоле. Россия и бухарские евреи, 1800–1917» бесплатно полную версию:Исследование посвящено различным аспектам истории бухарских евреев в 1800–1917 годах. Жившие в Туркестане во время его завоевания Россией (1860—1880-е годы) бухарские евреи получили почти равные права с проживавшими там мусульманами, заняв уникально льготное место в дискриминировавшем евреев российском законодательстве. Такая ситуация стала, с одной стороны, результатом либерализации политики по еврейскому вопросу в последнее десятилетие правления Александра II, с другой – признанием «полезности» бухарских евреев в недавно завоеванной колонии. В последние десятилетия существования империи на статусе бухарских евреев отразилась борьба старого имперского и нового националистического подходов к еврейскому вопросу и туркестанской политике. Эта борьба показала, что, несмотря на торжество новых идеологических стереотипов во взглядах царской семьи, России того времени не чужда была некоторая гибкость, если дело касалось ее экономического развития. А. Каганович – исследователь Программы изучения иудаики (Judaic Studies Program) при Манитобском университете (Виннипег, Канада).
Альберт Каганович - Друзья поневоле. Россия и бухарские евреи, 1800–1917 читать онлайн бесплатно
Хлопковый рынок. 1914
2 ’מע,30,לג,27.04.1914,םימחר,התכפ יראזאבХроники. 1890
903,מע,219 ’לג,20.10.1890,הריפצה,םימיה ירבדЧерный Й.И. Га-Магид. 1864
228 ’מע,29 ’לג,27.07.1864,דיגמה,אראחובב םידוהיה,ינראשט הדוהי ףסויОн же. Гa-Мевасер. 1864
;169–168 ’מע,22 ’לג,09.06.1864,רשבמה,היראחובב םידוהיה,ינראשט הדוהי ףסוי,30 ’לג,05.08.1864;220–219 ’מע,29 ’לג,29.07.1864;199 ’מע,26 ’לג,8.07.1864227 – 226 ’מעШар’аби Р. 1984
,21 ’לג,1984,םימעפ,1914–1860 תידרפסה הדעהמ חרזמ-תודע תולדבתה,יבערש לחר49 – 31 ’מעШварцфукс Ш. 1981
לארשי תוליהק רקחל יבצ-ןב ןוכמ:םילשורי) הירי’גלאב יתפרצה ןוטלשהו םידוהיה,סקופצרוש ןועמש(1981,חרזמבШульхан Арух
.א ףיעס,ו’’כ ןמיס,םינייד תוכלה,טפשמ ןשוח קלח,ךורע ןחלשЭйзер. 1860
3 ’מע,9 ילג,29.02.1860,דיגמה,םיטבשה תרשע,רזיעЭлиэзеров Ш.И.Л. 1992
ימע,1992,ז קלח,ד הנש,םש ילהא,ארכובב הטיחשה תנגהל קבאמה,בורזעילא ביל הדוהי המלש.בע-וסОн же. 2002
תוכלה ירקחו םינינע ירוריב,תובושתו תולאש ללוכ:המלש תליאש רפס,בורזעילא ביל הדוהי המלשי''ע רדסנו ךרענ] םיטוקילו הדגא ינינע,המלש תבשחמ הרהטל רטביח ול ףרוצמו ע''ושה יקלח ’דב(ב''סשת,בורזעילא תחפשמ:םילשורי) [לקנרפ סחנפЭмиграция из нашего города. 1911
3 ’מע,153 ’לג,ב’’מתתא ר''א ’ה,רואה,ונריעמ הריגההЭмир Бухарский. Телеграмма. 1910
1 ’מע,36 ’לג,29.09.1910,םימחר,טניכשאת םאריגלית ןימה יבאבו’ג,יכסיראכוב רימיאЭрез. 1868
199 – 197 ’מע,27 ’לג,11.07.1868,ץילמה,היראכוב ץראב םיחדנה,זראЭш Ш.З. 1969
(1969,הדסמ:ןג-תמר) ייח ךרד,שא ןמלז רואינשЭшель М. 1965
ידוהיל תוברתה תיב:ופי) אראכוב תודהי ישאר לש תויומד – הירלג,(ידלי’צא) לשא םחנמ([1965] לארשיב אראכובЭшель А. 1999
(ט’’נשת,ןלוג:ביבא-לת) םייח יקרפ,לשא רשאЮсупов А. 1913
4 ’מע,31 ’לג,27.10.1913,םימחר,ישורופ באתיכ,ףובוסוי הירזעЯари А. 1942
(ב’’שת,[ל”ומח]:םילשורי) הראכוב ידוהי ירפס,ירעי םהרבאЯнку К. 2001
םידוהיה תודלות,םיימואלניבה ויטביהו הינמור ידוהי לש היצפיצנמאה ןעמל קבאמה,וקני לורק-ןייטשדלוג זכרמ:ביבא-לת) וקני לורקו ןמטור ויביל תכירעב) ב ךרכ,הרשע-עשתה האמב הינמורב127 – 97 ’מע,(2001,הינמורב םידוהיה תודלותל ןרוגЯрошевский Д. 1984
,17 ’לג,1984 ,םימעפ,דנאקוקב ינוליחה ידוהי ךוניחהו «הנתוכה יכלמ»,יקסבשורי בוד133 – 124 ’מעОн же. 1988
’מע,35 ’לג,1988,םימעפ,הנוכיתה היסא ידוהי לש יטפשמה םדמעמ לע,יקסבשורי בוד97 – 84Примечания
1
Rhinelander A. Russia’s Imperial Policy: Administration of the Caucasus in the first half of the 19th century // Canadian Slavonic Papers. 1975. Vol.17. Nos. 2–3. P. 218–235.
2
Rhinelander A. Michael Vorontsov: Viceroy to the Tsar. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1990. P. 149–161, 169–184.
3
Романовский Д. Заметки по среднеазиатскому вопросу. СПб.: Типография второго отделения собственной Е.И.В. канцелярии, 1868. С. 25–27.
4
Skrine F.H., Ross E.D. The Heart of Asia: A History of Russian Turkestan and the Central Asian Khanates from the Earliest Times. London: Methuen and Co., 1899. P. 414; Brower D. Turkestan and the fate of the Russian Empire. London: RoutledgeCurzon, 2003. P. 12–13.
5
Куропаткин А. Алжирия. СПб.: Типография В.А. Полетики, 1877; Костенко Л. Путешествие в Северную Африку. СПб.: Типография А. Траншеля, 1880; Васильчиков И. То, что мне вспомнилось… М.: ОЛМА-Пресс, 2002. С. 69–70.
6
См., например: Brower D. Turkestan and the fate of the Russian Empire. P. 33; Sahadeo J. Russian Colonial Society in Tashkent, 1865–1923. Bloomington: Indiana University Press, 2007. P. 33.
7
Например: Brower D. Turkestan and the fate of the Russian Empire. P. 29–30, 33–34, 38; Morrison A. Russian Rule in Samarkand, 1868–1910: A Comparison with British India. Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 56–57.
8
Миллер А. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб.: Алетейя, 2000. С. 39–41.
9
Устав о прямых налогах // Свод законов Российской империи. Пг.: Государственная типография, 1914. Т. V. С. 13.
10
Geiss P.G. Pre-Tsarist and Tsarist Central Asia: Communal Commitment and Political Order in Change. New York: RoutledgeCurzon, 2003. P. 209–210.
11
Mackenzie D. Kaufman of Turkestan: An Assessment of His Administration 1867–1881 // Slavic Review. 1967. No. 26. P. 270–285.
12
Тен К. Русское население Средней Азии во второй половине XIX – начале XX века // История СССР. 1970. № 4. С. 145–150; Becker S. Russia’s Central Asian Empire 1885–1917 // Russian Colonial Expansion to 1917 / Ed. by M. Rywkin. London; New York: Mansell, 1987. P. 245–248; Каганович А. Некоторые проблемы царской колонизации Туркестана // Центральная Азия. 1997. № 5 (11). С. 117–120; Brower D. Turkestan and the fate of the Russian Empire. P. 134–150. Описывая некоторые случаи борьбы местных администраторов с переселениями, Брауэр не замечает линии противостояния в вопросе изъятия земель между централистами и регионалистами.
13
Тен К. Русское население Средней Азии. С. 152.
14
Brower D. Turkestan and the fate of the Russian Empire. P. 34–35.
15
Комзолова А. Политика самодержавия в Северо-Западном крае в эпоху Великих реформ. М.: Наука, 2005. С. 188–191. В этой связи показательны возражения Кауфмана министру внутренних дел Валуеву, который, подвергая сомнению предпринимаемые жесткие меры по достижению лояльности жителей Северо-Западного края, сказал, что вряд ли Гродно когда-нибудь станет Тамбовом (Валуев П. Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел. М.: Академия наук СССР, 1961. Т. 2. С. 110).
16
См., например, из последних работ: Katsunori N. Russian Colonization in Central Asia: A Case of Semirechye 1867–1922 // Migration in Central Asia: Its History and Current Problems / Ed. by H. Komatsu, Ch. Obiya and J. Schoeberlein. Osaka: National Museum of Ethnology, 2000. P. 65–84; Tomohiko U. A Particularist Empire: The Russians Polities of Christianization and Military Conscription in Central Asia // Empire, Islam, and Politics in Central Eurasia / Ed. by U. Tomohiko. Sapporo: Hokkaido University, 2007. P. 30–32.
17
Пален К. Городское управление: Всеподданнейшая записка, содержащая главнейшие выводы отчета о проведении в 1908–1909 годах по высочайшему повелению сенатором гофмейстером графом К.К. Паленом ревизии Туркестанского края. СПб.: Сенатская типография, 1910. С. 387–388. См. приложение к статье 69-й Положения об управлении краем от 1887 года, о действии Городового положения 1870 года в Ташкенте: Положение об управлении Туркестанского края. Издание 1892 года // Полный свод законов Российской империи / Сост. А. Саатчиан. СПб.: Книжный магазин «Законоведение», 1911. Т. II. С. 972–973. В этом приложении указано, что жители азиатской части города выбирают одну треть всех гласных Городской думы (параграф 3) и что туземцы должны составлять треть членов Городской управы (параграф 9).
18
Пален К. Краевое управление: Всеподданнейшая записка, содержащая главнейшие выводы отчета о проведении в 1908–1909 годах по высочайшему повелению сенатором гофмейстером графом К.К. Паленом ревизии Туркестанского края. СПб.: Сенатская типография, 1910. С. 62. Подробнее о мотивации Кауфмана и последующей административной практике относительно мусульманских культовых зданий см.: Литвинов П. Государство и ислам в Русском Туркестане (1865–1917): По архивным материалам. Елец: Елецкий педагогический институт, 1998. С. 84–92.
19
Цитату из воспоминаний известного советского археолога Средней Азии, Михаила Массона, присутствовавшего при этом ответе, см. в статье: Долгополов И. Дорога до первой звезды // Огонек. 1966. Июль. № 31. С. 18.
20
Brower D. Turkestan and the fate of the Russian Empire. P. 55–56.
21
Sahadeo J. Russian Colonial Society.
22
Morrison A. Russian Rule in Samarkand. P. 65–66. В целом это исследование, довольно детальное и серьезное, вышедшее под заголовком, который переводится на русский язык как «Русская власть в Самарканде, 1868–1910: Сравнение с Британской Индией», мало внимания уделяет самому Самарканду, а больше – сравнению методов колонизации и контактам туркестанской администрации с мусульманскими институтами в крае.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.