Древняя Русь. От «вождеств» к ранней государственности. IX—XI века - Евгений Александрович Шинаков Страница 104

ее первой половине. Данный факт косвенно подтверждает отнесение нами «двухуровневого государства» на Руси именно к этому этапу государство-образования. Главный и принципиальный вопрос в этом аспекте — распределение полученной добычи или дани («откупов», «контрибуций»). Частные вопросы — достоверность и масштабы конкретных походов, степень регулярности дани, соотношение южного и восточного направлений военно-торговой экспансии.

В походах участвовала прежде всего «русь», в состав которой для ранних походов включались словене, варяги и поляне. Это — поход Игоря, датированный НПЛ 920 г., в ПВЛ — 941 г.; Аскольда и Дира — 866 г. по ПВЛ (в Никоновской летописи при «Михаиле и Василии»); не датированное, но, судя по описанию, взятое из византийско-болгарских источников нападение 860 г. (при Михаиле и Фотии); поход на Константинополь тех же Аскольда и Дира при Василии, закончившийся неудачей, миром и принятием русами христианства (Никоновская летопись). О том, что под термином «русь» скрываются именно эти (или их часть) составляющие, косвенно свидетельствуют данные о «реабилитационном» походе (Олега — в 922 г., по НПЛ; Игоря — в 944 г., по ПВЛ). В первом варианте среди участников упоминаются «вой многы» — варяги, поляне, кривичи, а особую дань (тканями) получали до этого не названная «русь» и словене. В статью 944 г. русь уже вставлена между варягами и полянами. В переданной здесь же болгарской версии похода термин «русь» охватывает всех вышеназванных участников (включая новый, по сравнению с НПЛ, элемент — тиверцев), за исключением наемных печенегов (ПСРЛ. Т. 1. Л. 10 об.).

Для статьи 922 г. было бы непонятно отсутствие «руси» среди участников похода и ее неожиданное появление на первом месте при распределении добычи, если бы не сопоставление с описанием похода 866–867 гг. Аскольда и Дира, по Никоновской летописи. На Царьград «пошла» только «русь», ее же много и погибло во время бури, а в Киев вернулось «малое количество дружины» (Материалы… 1985. С. 283). «Русь» здесь прямо отождествляется с дружиной (тем более и кораблей было всего 200), то есть на первое место ставится социальный аспект. Когда же говорится о больших походах, с 10 000[154] или «бещисла» кораблей, то «русь» упоминается или как собирательное название (941 г.), политоним, или берется этнический аспект этого термина и перечисляются выходцы из племен, его составляющих («Варяги и Словене» в статье 907 г., по ПВЛ).

В любом случае торговые привилегии получает только «русь», на ее же долю приходится и лучшая часть дани. Второе место занимают то варяги, то словене, то поляне, иногда — кривичи. Далее идут «южные» племена, полностью (за исключением полян и тиверцев) упомянутые лишь в статье 907 г. (по ПВЛ). Но даже если летописец перечислил реальных участников похода, а не добавил древлян, радимичей, северян, вятичей, хорватов, дулебов и тиверцев «для полноты картины»[155], взяв их из перечня «славянских языков» на Руси[156], то ПВЛ прямо не упоминает о получении ими хотя бы части дани, не говоря уже об участии в торговом договоре.

В статье 921–922 гг. НПЛ есть еще одно отличие, более существенное для ответа на главный вопрос данного раздела, от, очевидно, имевшей в виду то же событие статьи 907 г. ПВЛ. «И заповеда Олег дань даяти на 100–200 („сто“) корабль, по 12 гривен на человек, а в корабле по 40 муж» (НПЛ. Л. 31). Для перечня участников похода по «Начальному своду» — варяги, поляне, словене, кривичи (скорее всего, выходцы на числа последних), делящиеся на группы по качеству добычи, — число кораблей и дань вполне реальны. Для огромного и пестрого по составу войска Олега по статье 907 г. было изменено и число кораблей — 2000, при сохранении старого указания на размеры их экипажей; если добавить к этому указание, что часть войска передвигалась на конях (ПСРЛ. Т. 1. Л. 14 об.) (НПЛ об этом не упоминает), то мы получаем гигантскую численность войска, масштабы похода и полученной (во всяком случае, «заповеданной») дани-контрибуции (минимум 960 000 гривен). Для сравнения: в нападении на Париж в 846 г. участвовало 120 кораблей такого же «класса», на Севилью годом раньше — около 100 драккаров (кстати, 30 из них было сожжено маврами) (по ал-Якуби, см.: Минорский, 1964. С. 24), в 859–861 гг. Бьерн Железнобокий обошелся 62 кораблями для опустошения части Испании, Марокко, Южной Франции, Италии, Греции (Гуревич, 1966. С. 228, 248). Напавший в том же году на Царьград флот Аскольда и Дира (?) насчитывал 200 судов (ПСРЛ. Т. 1. Л. 7 об.), если совместить данные ПВЛ, патриарха Фотия и других византийских авторов. Выкуп с Парижа в 846 г. насчитывал 7000 фунтов, с Англии после сражения при Мэлдоне в 991 г. — 22 000 (Гуревич, 1966. С. 118). При любом размере гривны — 68 граммов, как в год описываемых событий; 81 или 51 грамм, как при внесении записи в ПВЛ, или 200 граммов при ее редактировании и переписывании, — размер гипотетического выкупа с Константинополя, тогда еще только вступившего в пору своего второго подъема, в десятки раз превышает суммы выкупных платежей с Парижа и Англии, что мало реально. Возможен компромиссный вариант решения вопроса и о масштабах похода, и о его экономических результатах. В нем могли участвовать конные дружины племен Юга, прошедшие через Болгарию либо по договоренности с Симеоном, либо вместе с его войсками (например, 897, 904 или 912 гг.). Возможен и флот однодеревок-моноксилов для части словен и кривичей (по НПЛ), чуди и мери (по ПВЛ), — отсюда и число 2000 «кораблей». Но дань-контрибуция давалась только «морской» части войска, на 100–200 судов большей, в сравнении с драккарами и морскими лодьями, вместимости (по 40 человек). Возможен, хотя и более гипотетичен, такой вариант: 100 кораблей принадлежали тем варягам и выходцам из словен, полян и кривичей, которые входили в состав дружины руси, а 200 лодий — словенскому (новгородскому, «внешнеросскому» в целом) «лейдунгу». Тогда все становится на свои места, и, не меняя ни слова ни в одной из статей, возможно если не примирить, то объяснить содержащиеся в них очевидные противоречия, привести в соответствие с реальностью размер единовременной дани-контрибуции (или «откупа») с Византии: от 48 000 до 144 000 гривен, поступивших почти полностью в распоряжение «государственной» дружины-«руси», городов «внутренней» и «внешней Росии» и (или) их князей из правящего рода (родов), а также отчасти словен и тех кривичей, которые, очевидно, имели с русью особые (договорные) отношения. Отдельной «статьей» в некоторых походах (например, 944 г.) проходят варяги, в состав руси не входившие. Они есть, например, в походе 907 г., но там не упоминается русь, а последняя присутствует в статье 941 г., но без варягов. Добавим к единовременным даням-контрибуциям, «подаркам» и добыче более или менее регулярную дань-«откуп» (включая