Гровер Ферр - Убийство Кирова: Новое расследование Страница 101
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Гровер Ферр
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 101
- Добавлено: 2020-11-17 06:06:16
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Гровер Ферр - Убийство Кирова: Новое расследование краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Гровер Ферр - Убийство Кирова: Новое расследование» бесплатно полную версию:В своей новой книге американской историк проф. Г.Ферр, известный своими книгами по сталинскому периоду советской истории, исследует документальные материалы, связанные с судебным расследованием обстоятельств убийства С.М.Кирова и последовавшими за ним судебных процессов над участниками троцкистско-зиновьевской оппозиции. Книга построена в форме разбора новейших публикаций, по вынесенной в заголовок теме, с привлечением как уже известных материалов, так и архивов Д.А.Волкогонова (ныне в библиотеке Конгресса США) и Л.Д.Троцкого (в Хатонской библиотеке Гарвардского университета). Ферр проводит доказательное и объективное расследование и развенчивает ошибки и фальсификации «историков», изначально стоящих на платформе антисоветизма и антикоммунизма.
Гровер Ферр - Убийство Кирова: Новое расследование читать онлайн бесплатно
144
Л 577–578; русский оригинал в РКЭБ-2. С. 73–73.
145
Генрих Ягода. — Казань, 1997. С. 190.
146
Следующие абзацы взяты из книги Гровера Ферра «Хрущев лгал» (с. 151–153). См. также раздел «Обвинение в «пытках» как дымовая завеса» в книге Ферра «Свидетельства о сотрудничестве Льва Троцкого с Германией и Японией» // «Cultural Logic», 2009, с. 151–153 (см. также: http://clogic.eserver.org/2009/Furr.pdf).
147
Система устоявшихся взглядов и понятий.
148
Статья в «Википедии»: «Аргумент от незнания: аргумент от недоверия / недостаток воображения» (http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_incredulity#Argument_from_incredulity.2FLack_of_imagina-tion), или: http://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
149
Итак, что еще мог подразумевать Мандельштам? В первую очередь, это означало, что он отказывается от признания, о котором идет речь. По советскому закону подсудимый должен был подтверждать любые признания, сделанные до суда, иначе это свидетельство не могло использоваться против него на суде. Это не означает, что признание было либо правдивым, либо лживым, а только то, что подсудимый пожелал отказаться от него. Это вынудило бы обвинение либо заставить его забрать назад отказ, либо основываться на других свидетельствах — например, показаниях его соучастников в заговоре.
150
Более того, существует множество свидетельств, что они были виновны, включая свидетельства из-за пределов СССР.
151
Кирилина (366) цитирует оригинальный текст на русском языке слов Агранова.
152
В круглых скобках жирным шрифтом указано сокращенное наименование книги в ссылках, используемых непосредственно в тексте книги.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
