Упадок и подъем демократии. Глобальная история от античности до наших дней - Дэвид Стасавидж Страница 24

- Категория: Научные и научно-популярные книги / Государство и право
- Автор: Дэвид Стасавидж
- Страниц: 101
- Добавлено: 2025-04-12 23:12:26
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Упадок и подъем демократии. Глобальная история от античности до наших дней - Дэвид Стасавидж краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Упадок и подъем демократии. Глобальная история от античности до наших дней - Дэвид Стасавидж» бесплатно полную версию:Новое понимание того, как и почему возникла ранняя демократия, как развивалась современная демократия и чему эта история учит нас в будущем.
Исследуя распространенность ранней демократии по всему миру, Дэвид Стасавидж доказывает, что понимание того, как и где эти демократии процветали, а также когда и почему они пришли в упадок, может дать важнейшую информацию не только об истории управления, но и о том, как работают современные демократии и где они могут проявиться в будущем. Опираясь на примеры, охватывающие несколько тысячелетий, Стасавадж сначала рассматривает причины, по которым государства развивали либо демократический, либо автократический стиль управления, и утверждает, что ранняя демократия, как правило, развивалась в небольших местах со слабым государством и, как ни странно, простыми технологиями. Когда центральные государственные институты (например, налоговая бюрократия) отсутствовали - как в средневековой Европе, - правителям требовалось согласие населения на управление. Когда центральные институты были сильны - как в Китае или на Ближнем Востоке, - согласие было менее необходимым, а автократия более вероятной. Затем он исследует переход от ранней к современной демократии, которая сначала сформировалась в Англии, а затем в Соединенных Штатах, показывая, что современная демократия возникла как попытка объединить народный контроль с сильным государством на большой территории. Демократия - это эксперимент, который разворачивался во времени и во всем мире, и его трансформация продолжается.
Упадок и подъем демократии. Глобальная история от античности до наших дней - Дэвид Стасавидж читать онлайн бесплатно
Германские нашествия не способствовали развитию почвоведения в Европе. Спустя столетия после падения Рима, когда китайцы составляли карту почвы и использовали ее для установления налоговых ставок, европейцы признали важность почвы, но не составили ее карту и не придумали, как использовать ее для налогообложения. Возьмем, к примеру, знаменитую "Книгу Судного дня" в Англии - реестр, составленный в 1087 году и фиксирующий все налогооблагаемые богатства королевства. В Domesday Book практически нет упоминаний о качестве почв, то же самое можно сказать и о более позднем земельном реестре, составленном Эдуардом I в 1279 году. 13 Мы знаем, что английские короли в эту эпоху опережали своих континентальных коллег, когда речь шла о прямом налогообложении земли. Если англичане не вели учет свойств почвы, то вполне логично, что никто другой в христианской Европе также не вел его.
К эпохе Возрождения европейские мыслители снова стали писать о почве и ее свойствах. Проблема заключалась в том, что дальше всего они продвинулись в предположении, что более плодородная почва может позволить содержать большее количество населения. В первой главе первой книги "Рассуждений" Макиавелли утверждает, что "город следует размещать скорее в той местности, где плодородие почвы дает возможность стать великим". Это звучит как труднооспоримое предложение, но нашлись те, кто попытался это сделать. Жан Боден, великий французский политический философ, предположил, что почвы низкого качества побуждают людей быть более трудолюбивыми и менее "женоподобными" 14. Здесь он повторил мнение, высказанное ранее Геродотом на основе воображаемого высказывания персидского царя Кира: "Мягкие места обычно порождают мягких людей" 15. Это было не очень продвинутое понимание почвы.
Геометрия и способность к геодезии
Умение проводить межевание земли для налогообложения зависит не только от понимания почвы, но и от знания геометрии. История, пересказанная Геродотом - а нам следует осторожно относиться к его правдивости в этом вопросе, - дает нам одну из ранних иллюстраций того, как достижения в геометрии позволили государству лучше облагать налогом своих подданных. Каждый год разлив Нила в Египте смывал часть земли. Это ставило сборщиков налогов в затруднительное положение, когда они пытались взимать налоги с того или иного участка. Как измерить потерю земли? Геродот описал решение в следующих терминах.
Когда река уничтожала часть чьего-то участка, человек заявлял царю о потере, а царь посылал экспертов, чтобы измерить, сколько земли было потеряно, и тогда людей можно было обязать платить налог пропорционально тому, что осталось. И мне кажется, что геометрия была изобретена здесь, а затем передана из Египта в Элладу, хотя именно от вавилонян эллины узнали о полусферических солнечных часах с их указателем и двенадцати делениях дня. 16
Конечно, геометрия была изобретена не таким образом, но Геродот был прав, говоря, что египтяне владели математическими методами измерения земли, и это помогало правителям следить за своими подданными. Аналогичные истории мы видим в Шумере в период Ура III. Столетие назад немецкие ученые к своему изумлению обнаружили, что шумеры использовали алгоритмы , которые позволяли решать то, что мы сегодня называем квадратными уравнениями. Шумеры использовали их для составления карт земельных участков для кадастровых реестров. 17
Теперь сравните измерение земли в Древнем Египте и Шумере с тем, как это происходило в нормандской Англии во времена составления "Книги Судного дня". Набор мер, использовавшихся в Англии в это время, был специальным, часто основанным на длине частей человеческого тела, и был мало единообразен от места к месту. 18 Знания геометрии также были более ограниченными, чем в Древнем Египте или Шумере. Возможно, это способствовало тому, что вместо того, чтобы исходить из точно измеренных участков земли, налоговые оценки в "Книге Домсдея" исходили из более условных мер.
Сельскохозяйственная техника
Средневековые европейцы использовали принципиально иные сельскохозяйственные технологии по сравнению с теми, что применялись в Китае или во многих регионах Ближнего Востока. В главе 3 мы видели, что урожайность на единицу земли в Китае и Халифате была выше, чем в Западной Европе. Более высокая урожайность сама по себе не обязательно говорит нам о том, что европейское сельское хозяйство было менее эффективным; чтобы сделать такое заявление, нам нужно быть в состоянии показать, что производительность была выше после учета всех факторов производства, включая не только землю, но также труд и капитал. Моя цель - показать нечто иное. Я хочу утверждать, что европейцы медленнее развивали технику интенсивного сельского хозяйства, которую переняли многие другие общества, и это еще один способ, с помощью которого состояние европейских технологий не благоприятствовало бюрократической альтернативе.
Европейцы отставали в развитии сельскохозяйственных технологий
Интенсификацию сельского хозяйства обычно называют по-разному. Каждый из них подразумевает одну и ту же основную идею - использование большего количества ресурсов на данном участке земли. Говоря об интенсификации сельского хозяйства, Эстер Бозеруп обратила внимание на частоту обработки земли. В сельскохозяйственных системах "срубил и выжег" земля обрабатывается всего один-три года, после чего люди переходят на новые участки, оставляя существующий участок под паром на несколько десятилетий. Такая форма сельского хозяйства создает очевидные проблемы для центрального государства, пытающегося контролировать население. В Европе подсечно-огневое земледелие сохраняло свое значение вплоть до античности, возможно, до 500 г. до н.э. В основных районах Китая и восточного Средиземноморья эта форма сельского хозяйства исчезла за несколько тысячелетий до этой даты. 19 Европейцы перешли к новой форме более оседлого сельского хозяйства, когда поле обрабатывалось один год из двух. Это стало возможным благодаря добавлению двух средств производства: простого плуга , известного как арда, и домашнего скота, который пасся на необрабатываемых землях, а затем по ночам наносил свой навоз на сельскохозяйственные угодья. Примерно в начале первого тысячелетия нашей эры в Европе получила распространение новая система, основанная на трехлетнем севообороте, которая стала известна как "трехпольная система". Именно эта система сельского хозяйства стала преобладающей на протяжении всего Средневековья и раннего Нового времени. В Китае более интенсивная система севооборота сложилась еще при династии Хань (206 г. до н. э. - 220 г. н. э.); она предполагала выращивание трех культур в течение двух лет на одном участке земли. 20 В тех районах Китая,
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.