2075 год. Когда красота стала преступлением - Райнер Цительманн Страница 42

просто не могли позволить себе везти пассажиров. Множество умных людей, которые на Земле были бы государственными служащими, бухгалтерами, юристами или аудиторами, на Марсе работали в частном секторе, повышая производительность и создавая добавленную стоимость. Политическая активность, миссионерское рвение, конфликты по поводу распределения богатства и натравливание одной социальной группы на другую – все это осталось в прошлом. То, что жители Марса заключали договоры с операторами своих городов, способствовало формированию культуры взаимного уважения и терпимости к различным взглядам и мнениям. Люди, недовольные чем-то по тем или иным причинам, примирялись с ситуацией, если признавали преимущества жизни в прагматичном, хорошо организованном сообществе, в котором по-настоящему ценится индивидуальность. Поселенцы, которые с самого начала взяли на себя ответственность за собственное благополучие, со временем автоматически становились все более уверенными в себе, более эмоционально устойчивыми и реалистично мыслящими.

На Марсе был также организован частный Либертарианский университет, специализирующийся на естественных науках. Университет был небольшим, но быстро завоевал репутацию первоклассного учебного заведения в таких областях, как терраформинг, добыча полезных ископаемых на астероидах, астрономия и космические технологии. Несколько лет назад в университете появился небольшой факультет социальных наук. И когда на Земле начался ажиотаж по поводу «привилегированных красавиц», две женщины-ученые, работавшие в Либертарианском университете, взялись за изучение этого вопроса. Их исследование показало, что, несмотря на широкую распространенность, мнение, согласно которому красота неизбежно ведет к привилегиям, ошибочно.

Они подтвердили этот тезис с помощью следующего эксперимента. Когда испытуемым представили историю о карьере двух женщин, одной красивой, а другой менее привлекательной, большинство участников эксперимента предположили, что более красивая женщина менее компетентна и обязана своим профессиональным успехом прежде всего своей внешности. В отношении мужчин такой тенденции не наблюдалось.

«Наше исследование, которое мы провели еще до начала кампании против ПК, – объяснили ученые, – показало, что привлекательность может быть обоюдоострым мечом для женщин-руководителей, даже объективно успешных. Красивых женщин часто несправедливо называют менее компетентными и менее достойными своих достижений, чем менее привлекательных женщин-руководителей». Авторы заключили, что красивые женщины часто становятся жертвами негативных стереотипов.

Один из ключевых выводов этого исследования заключался в том, что привлекательная внешность действительно обеспечивает женщинам преимущества в карьере, но только до определенного уровня красоты. Ученые обнаружили нелинейную функцию, согласно которой женщины с показателем индекса ПК на уровне 80 процентов получали больше преимуществ, чем препятствий. Однако, как только показатель ПК достигал 90 процентов, а особенно по достижении 95 процентов, ситуация менялась и препятствия начинали перевешивать преимущества. В вышеупомянутом эксперименте респондентам показывали только фотографии женщин с внешностью «выше среднего». Новое исследование включало также изображения потрясающе красивых женщин, которые на Земле становились жертвами борьбы с ПК. Вывод ученых был категоричен: «Вся теория о “привилегированных красавицах” рушится, поскольку уравнение “чем красивее, тем больше привилегий” не соответствует действительности. Начиная с определенного индекса красоты и по мере его дальнейшего увеличения мы наблюдаем обратное». Ученые проиллюстрировали это рисунком кривой, которая неуклонно возрастала, пока не достигала плато при показателе ПК 80 процентов, а затем, при достижении 90 процентов, резко падала.

Эти выводы были подтверждены другой работой – докторской диссертацией, в которой на эмпирическом материале было показано, что при приеме на руководящие должности внешняя привлекательность для женщин – в отличие от мужчин – является скорее недостатком, нежели преимуществом, особенно для женщин с индексом ПК выше 90 процентов.

* * *

– Многоуважаемая коллега! Я решил завести собаку-поводыря и теперь не смогу полагаться на Игоря, когда ты будешь в отъезде в следующий раз, – заявил Алексе Райвен, когда она пришла к нему после возвращения с Луны.

– Собаку? Ты хочешь завести собаку? – Алекса рассмеялась. – Я могу представить тебя в самых разных компаниях, но только не с собакой. Мы ведь говорим о тех четвероногих животных с виляющими хвостами и преданными глазами, верно? Такса? Немецкая овчарка? Или ты предпочитаешь пуделя?

– Нет, – успокоил ее Райвен. – Собака – да, с хвостом и глазами – да. Но я говорю о роботе-поводыре, оснащенном новейшими технологиями искусственного интеллекта. Их довольно трудно найти, потому что большинство форм слепоты сегодня излечимы. Эти роботы-поводыри просто невероятны. Во-первых, они никогда нигде не гадят и не жуют штанину. Они распознают эстакады и светофоры, могут самостоятельно заказать аэротакси или такси-автомобиль. И да, некоторые модели даже покрыты мехом и выглядят как настоящие собаки. Наверное, это должно привлечь внимание прохожих на улице и вызвать больше сочувствия к слепым. Сами-то они даже не видят свою собаку, а только чувствуют ее мягкий собачий мех. Какая-то сентиментальная ерунда. Глупо, не правда ли?

– Да, я тоже считаю, что это глупо, – согласилась Алекса. – Кто в здравом уме захочет иметь собаку-робота с настоящей шерстью? Особенно если этот человек слепой.

– Я захочу, – спокойно ответил Райвен. – Я даже пошел дальше – заказал одну такую. Я буду гладить ее, когда мне будет одиноко. И вообще, я всегда любил собак.

– У тебя когда-нибудь была настоящая собака?

– Нет, но в свое время я посмотрел все серии «Лесси», трехмерную версию.

– Я точно принесу твоему роботу сосиску, – пошутила Алекса. – Это очень здорово – видеть, как ты строишь планы, даже если они немного глупые. Но давай вернемся к книге. На чем мы остановились?

– Что ж… – начал Райвен, – нам определенно нужно включить в книгу результаты исследования, полученные в Либертарианском университете на Марсе.

– Почему? Ты считаешь, что они настолько сенсационны?

– Да, сенсационны, хотя и но не все, – ответил Райвен. – Но если ученые с Марса правы, то бонус красоты имеют только «нормально привлекательные» женщины, с рейтингом выше среднего, но ниже того значения, который дает женщине статус ПК. Я подозреваю, что это как-то связано с завистью. Сказать наверняка можно будет только по итогам дополнительных исследований. В большинстве стран на Земле теория марсианских ученых либо игнорируется, либо подвергается нападкам как «отрицание визуальной несправедливости». Любой, кто поддерживает подобные теории, едва ли получит работу в каком-либо из университетов Земли или даже возможность опубликовать статью в любом земном научном журнале.

– Значит, наряду со свободой прессы под угрозой находится и академическая свобода, – заключила Алекса.

– Именно, – воскликнул Райвен. – Без открытых дискуссий и возможности свободно делиться результатами научных исследований или в ситуации, когда определенные результаты считаются опасными, научный прогресс останавливается, потому что наука жива только благодаря свободе слова. Науку интересует не то, является тот или иной вывод политически приемлемым или нет, опасным или нет, а только то, можно ли его доказать на основе эмпирических данных.

– Исследования Либертарианского университета, безусловно, согласуются с моим опытом, – сказала Алекса. – Быть красивой женщиной действительно означает иметь