Человек среди котов: История близкого соседства - Наталья Резник Страница 31

О потребностях кота мы далее поговорим подробно, ибо, как ни прискорбно, многие люди не имеют о них верного представления, но прежде нам нужно обсудить один очень важный вопрос.

Очень важная глава

– Когда я гляжу на этого премудрого кота, – сказал Крейслер, – то с огорчением думаю о том, сколь узок круг наших познаний. Кто может сказать, кто может определить пределы способностей, присущих животным?

…Она предупредила меня, что я не должен открывать моих новообретённых познаний моему хозяину – маэстро Абрагаму, ибо этот последний непременно воспользуется ими лишь затем, чтобы обратить меня в тягчайшую и безысходнейшую холопскую зависимость.

Э. Т. А. Гофман.

Житейские воззрения кота Мурра

Читая предыдущие главы, вы наверняка обратили внимание, что многие люди, даже любящие кошек, отказывают им в уме. Причём они считают недалёким не только собственного кота, что может быть справедливо, ибо не каждый кот – Лобачевский, но вид в целом. Даже сотрудники приютов, профессионалы общения с котами, не видят необходимости обеспечивать их пищей для ума. Найдутся, конечно, котовладельцы, готовые привести множество примеров, подтверждающих мощь кошачьего интеллекта. У меня тоже есть несколько историй в запасе. Однако доказательства на основе чьих-то баек считаются ненаучными. Обратимся поэтому к экспериментальным данным.

Для оценки умственных способностей животных люди давно разработали специальные тесты, которые использовали, разумеется, и при работе с котами. Один из них – тест на постоянство объекта. Умный зверь должен сообразить, что предмет, исчезнувший из поля зрения, продолжает где-то существовать. У человеческих младенцев осознание данного факта знаменует важный этап развития. Хищникам эта способность также жизненно необходима, и кошки ею обладают, можете не сомневаться. Даже котята понимают, что еда, которую заслонили от них коробкой, остаётся там же, где была, и отправляются на её поиски.

Однако, если кошка не видит сам момент исчезновения объекта, у неё возникают сложности. Допустим, экспериментатор кладёт лакомство в контейнер, контейнер убирает за ширму, где незаметно его опустошает, а потом демонстрирует кошке. Пустой. А она не может сообразить, что надо поискать за ширмой. Однако не спешите клеймить животное за глупость и злорадствовать. Кошка во всем разберётся, если адаптировать задачу к специфике вида.

Это сделали канадские исследователи Клод Дюма и Франсуа Доре, работавшие с пятимесячными котятами, выращенными в лаборатории. Эксперимент был организован так, что звери не могли ориентироваться по запаху. Учёные подвесили лакомый кусочек на прозрачной нити за прозрачным экраном и привлекли к нему внимание котёнка. Двигаясь к цели, котёнок должен был пройти мимо непрозрачной ширмы, и под её прикрытием лакомство прятали. Хотя котята не видели этих перемещений, исчезновение еды их не обескураживало. Они отправлялись на её поиски и находили в среднем 8,5 раза из 10. Движение лакомства на верёвочке больше напоминает естественное движение мышки и вызывает больший интерес к задаче, чем манипуляции с контейнерами, приличествующие скорее иллюзионисту, чем потенциальной добыче кота.

Впрочем, если котёнка мягко удерживать, не давая ему искать исчезнувший объект, он быстро теряет интерес к поискам. Отсюда исследователи делают вывод, что оперативная память у котов маловата, всего около полуминуты. Есть, правда, данные, согласно которым рабочая память кошек на скрытые объекты длится не менее минуты. С другой стороны, если бы не объект исчез за ширмой, а реальная мышь скрылась в норе, искать её спустя 30 секунд было бы уже бесполезно.

* * *

Классические тесты показали, что коты отнюдь не глупы, но всё-таки многие люди считают их не очень умными, а всё потому, что их поведение сравнивают с собачьим. Коты, в отличие от псов, не выказывают стремления слушаться человека и исполнять его желания. Сетуя на кошачью непонятливость, люди забывают, что предпосылкой к общению служит социальность. А коты – природные единоличники, не устанем это повторять, и собачья тяга к постоянному контакту с хозяином, а тем более к подчинению, им чужда. Однако, если кошки не делают чего-то, как собаки, это не свидетельствует об их бестолковости. Просто у котов свои понятия.

Так, им часто вменяют в вину, что они не откликаются на зов. На самом деле они могли бы это делать. Кошки знают своё имя, понимают, когда их кличут, и даже отличают голос владельца от голосов других людей. Это доказали японские учёные под руководством Ацуко Саито из Центра изучения мозга при Институте физико-химических исследований (RIKEN). Они давали домашним кошкам прослушать записи, на которых их зовут по имени три незнакомых человека, подражающие хозяйским интонациям, а затем и сам хозяин. Услышав первый зов, кошки настораживаются: довольно активно двигают ушами и вертят головой. Однако вокруг ничего не происходит, поэтому к каждой следующей записи они проявляют всё меньше интереса, но, когда звучит голос хозяина, заметно оживляются. Более того, кошки отличают своё имя от похожих по звучанию существительных и имён других кошек. Домашним котам и обитателям кошачьих кафе включали запись, на которой владелец кота, хозяин кафе или незнакомец называет четыре существительных, созвучных кошачьему имени, а потом собственное имя кошки. В другом эксперименте вниманию котов, живущих в многокошечном семействе или в котокафе, предлагали список знакомых кошачьих имён, причём имя испытуемого называли последним.

Кошки справились с обеими задачами. Более половины выделяют своё имя среди других слов, независимо от того, кто их произносит: владелец или незнакомец. Кошки, живущие в домах, отличают своё имя от имён других кошек, кошки из кафе – нет. Но это не означает, что кошки из кафе глупее. Просто животное реагирует на имя, когда ассоциирует его с чем-то приятным (едой, игрой, лаской) или неприятным (визитом к ветеринару или мытьём). Иногда владельцы нескольких кошек зовут их всех скопом, и тогда носитель имени не отделяет себя от общей массы. Но если к ветеринару надо кому-то одному, выкликают именно его. Такое чаще происходит в доме, чем в кафе. Персонал кафе обычно проводит диспансеризацию всех котов разом и реже зовёт кого-то одного. Конкретного кота может позвать посетитель, благо имена животных известны, но, если откликнется другой кот, с ним тоже охотно пообщаются. И в конце концов, кто такой посетитель? Это же не хозяин, верно?

Да, коты реагируют на зов, но их реакция отличается от бурного собачьего отклика. Услышав своё имя, они двигают ушами, поворачивают голову, изредка что-нибудь «произносят» в ответ, подёргивают хвостом, иногда подходят. Но позвольте коту самому решать, есть ли повод срываться с места, услышав хозяйский голос. Как писал российский фантаст Александр Громов, «какой кошачий экземпляр