Рогачевский узел. От обороны к наступлению - Василий Карасев Страница 89
- Категория: Документальные книги / Военная документалистика
- Автор: Василий Карасев
- Страниц: 100
- Добавлено: 2025-11-03 09:00:04
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Рогачевский узел. От обороны к наступлению - Василий Карасев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Рогачевский узел. От обороны к наступлению - Василий Карасев» бесплатно полную версию:К 80-ЛЕТИЮ БИТВЫ ЗА МОСКВУ!
12 декабря 1941 г. прозвучало знаменитое сообщение Совинформбюро «В последний час. Разгром гитлеровских войск под Москвой». Так, весь мир узнал, что «к исходу 11 декабря 1941 г. войска генерала Лелюшенко, сбивая 1-ю танковую, 14-ю и 36-ю моторизованные дивизии противника и заняв Рогачев, окружили г. Клин…». Эта книга во всех подробностях рассказывает о малоизвестных эпизодах оборонительных и наступательных сражений в ходе Битвы за Москву, в которых участвовала 30-я армия Западного фронта. В конце ноября 1941 г. ее левофланговая группа обороняла дмитровское направление, а в начале декабря участвовала в наступлении на Клин. Одним из эпизодов наступательной операции армии Д.Д. Лелюшенко стала борьба за РОГАЧЕВСКИЙ УЗЕЛ обороны Вермахта.
На примере этих тяжелейших боев показано как советские войска осуществили переход от обороны к наступлению. Впервые на основе анализа советских и немецких архивных документов описан ход оборонительных и наступательных действий левофланговой группы 30-й армии и ее вклад в победу над гитлеровцами в битве за столицу СССР. На страницах книги приведены многочисленные примеры подвигов бойцов и командиров Красной Армии. Рассказ о борьбе за Рогачевский узел сопровождается картами, иллюстрирующими каждый день операции.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Рогачевский узел. От обороны к наступлению - Василий Карасев читать онлайн бесплатно
154
NARA. T-315. R. 648. L. 332.
155
Черванцев Сергей Михайлович, 1912, л-т, к-р сводного отряда 927-го сп 251-й сд, награжден орденом Красная Звезда. ЦАМО РФ. Ф. 33. ОП. 682524. Д. 245. Л. 17.
156
Астраханцев Иннокентий Федотович, 1921, военфельдшер, в РККА с 1939 г., награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 163. Л. 65.
«Тов. Астраханцев в боях с фашистскими бандитами за переправу у дер. ВАСИЛЕВО и за овладение д. ВАСИЛЕВО и г. РОГАЧЕВА с 4 по 8 декабря 1941 г. проявил себя как подлинный член комсомола. Под сильным огнем противника он вынес с поля боя 40 раненых красноармейцев и командиров. При наступлении на г. РОГАЧЕВ, когда не было раненых, он шел в передовых рядах наступавшего отряда вместе с командиром и комиссаром отряда».
157
ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 69.
158
Андрианов Александр Иванович, 1918, мл. с-т, к-р отд. 23-го сапэ 18-й кд., награжден посмертно орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 179. Л. 33.
«Во время боевых действий показал себя смелым, решительным, инициативным командиром. в боях под КЛИНОМ, РОГАЧЕВЫМ с группой красноармейцев своего отделения систематически находился в разведке и задания выполнял с честью. При выполнении специального задания по постройке моста в р-не «ПРОЖЕКТОР» через р. СЕСТРА (ошибка, правильно ЯХРОМА – Прим. автора) своим примером воодушевлял бойцов своего отделения на выполнение поставленной задачи – задачу выполнил. При выполнении специального задания по разведке обороны противника под д. ЗВЯГИНО героически погиб».
159
NARA. T-315. R. 648. L. 332.
160
Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 84.
В труде Генерального штаба называется совсем другой состав артиллерийских частей 30-й А: «108-й и 542-й пушечные артиллерийские полки, 540-й артиллерийский противотанковый полк, 29-й и 30-й отдельные гвардейские минометные полки» (Шапошников Б. М. Битва за Москву. Версия из Генштаба – М.: Яуза, Эксмо, 2005, С. 270). Впрочем, количество артиллерии, по данным, полученным из разных источников, практически одинаково.
161
Шапошников Б. М. Указ. соч. С. 218.
162
ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 87.
163
ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 88.
164
ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 88.
165
ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 89.
166
Лелюшенко Д. Д. Заря победы. – М.: Наука 1987. С. 113.
167
Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 84.
Согласно нормам, принятым в Красной Армии, боекомплект составлял: для винтовки – 100 патронов, орудий 45-мм – 200 снарядов, 76-мм – 140, минометов 82-мм – 120 мин, 120-мм – 80 (см. например, В. Замулин. Засекреченная Курская битва. Секретные документы свидетельствуют. – М.: Яуза, Эксмо, 200 – С. 348).
168
Клин, опаленный войной / Сост. Н. В. Васильева, Ю. Г. Гудков, Л. Н. Смирнова, А. Ю. Шугаев / Клин, 2005, С. 77.
169
Шапошников Б. М. Указ. соч. С. 212.
По другим сведениям в армии было 178 полевых орудий, 83 противотанковых и 394 миномета. Цифры взяты из отчета 30-й армии об операции по освобождению Клина (ЦАМО РФ. Ф. 354 (30-я А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 21. Л. 21). Разница в количестве орудий в различных источниках не столь существенна, а вот по минометам весьма велика. Это были пушки и минометы полков дивизий и их артполков. Из 394-х минометов (если взять максимальную цифру) подавляющее большинство (346) было калибра 50 мм.
170
Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 84.
171
Лелюшенко Д. Д. Указ. соч. С. 113.
172
Лелюшенко Д. Д. Указ. соч. С. 121.
173
ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 24.
174
ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 24.
175
ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 25.
176
ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 25.
177
ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 26.
178
Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 84.
179
Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 85.
180
ЦАМО РФ, Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 32.
181
ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 17. Л. 98.
182
Премилов А. И. Указ. соч. С. 169.
183
ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 39.
184
Общая численность соединений была несколько больше, так как в исходной таблице (ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 19.) указано только количество младшего командного и рядового состава.
185
ЦАМО РФ. Ф. 354 (10-я гв. А – 30-я А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 195.
186
ЦАМО РФ. Ф. 1667 (348 сд). Оп. 1. Д. 15. Л. 3.
187
http://samsv.narod.ru/Div/Sd/sd348/Lyuchtikov.html.
188
Лелюшенко Д. Д. Указ. соч. С. 119.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
