Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II - Евгений Александрович Адамов Страница 59

- Категория: Документальные книги / Военная документалистика
- Автор: Евгений Александрович Адамов
- Страниц: 147
- Добавлено: 2024-11-18 18:04:26
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II - Евгений Александрович Адамов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II - Евгений Александрович Адамов» бесплатно полную версию:Со времен Екатерины II наиболее характерной чертой внешней политики России являлось стремление к получению прохода через Проливы и полного господства на Черном море. В течение XIX века российские государи неоднократно предпринимали попытки возродить «греческий проект», однако наиболее остро вопрос о Проливах встал в 1914–1915 гг., когда было принято решение о начале дарданелльской операции.
В двух томах настоящего издания представлены секретные документы архива Министерства иностранных дел, касающиеся соглашения между странами антигерманской коалиции относительно будущего управления Константинополем и переговоров о заключении перемирия с Германией и Турцией. Во второй том включена переписка с правительством Венизелоса о привлечении Греции на сторону держав Согласия и властями Болгарии по вопросу об использовании Бургаса в качестве базы русского флота. В предисловии профессор Э. Д. Гримм дает развернутую историческую справку о политической ситуации в Европе в годы Первой мировой войны и прослеживает ход военной операции за овладение Дарданеллами и выход в Средиземное море.
Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II - Евгений Александрович Адамов читать онлайн бесплатно
Извольский.
105. Российский посол в Лондоне граф А. К. Бенкендорф министру иностранных дел С. Д. Сазонову
Телеграмма[260]
№ 153. 19 февраля ⁄ 4 марта 1915 г.
Копия в Париж.
Получил Вашу телеграмму № 878.
Грэй сказал мне, что, на основании некоторых признаков, Греция, по-видимому, более склонна вступить в войну. Я ему тотчас же ответил, что императорское правительство могло бы выдвинуть весьма крупные возражения против соучастия греческого флота в Дарданеллах. Я ему подробно изложил те затруднения, которые, с русской точки зрения, заключаются в возможном появлении греческого флага в Константинополе прежде нашего. Он мне ответил, что, если бы Греция выдвинула условия своего вступления в войну, необходимо ей немедленно ответить, что условия эти должны быть рассмотрены тремя союзными державами. Тем не менее, по его словам, адмиралтейство, в силу технических соображений, придает большое значение греческому флоту, и к тому же не имеется затруднений в предоставлении ему возможности действовать в районе Смирны, которую, как ему [Грэю] кажется, все державы намерены уступить Греции[261]. Грэй мне указал на огромные преимущества от вступления в войну всех балканских государств, которые, по его словам, должны быть в нее вовлечены закреплением наших успехов в Польше и форсированием Дарданелл. Он сильно настаивал на этом пункте. Румыния может увлечь за собой Италию — результат, имеющий непосредственное значение для более близкого окончания войны; к этому он добавил, что ставить препятствия Греции означало бы сильно замедлять события. Он мне сказал, что адмиралтейство нуждается для борьбы с минными заграждениями в мелкосидящих греческих судах, ибо в судах такого рода союзный флот ощущает недостаток, и что греческие силы предполагают употребить также для оккупации Галлиполийского полуострова. Я сказал Грэю, что мне представляется невозможным, чтобы Вы когда-либо согласились предоставить Греции подобного рода залог. Он мне ответил, что он сознает всю трудность этого, но что ее можно обойти, как это и было сделано по отношению к Японии, которая принуждена была согласиться с тем, что всякая оккупация германских островов[262] ею или колониальными английскими войсками считается временной, раздел же должен совершиться при заключении мира и независимо от [национальности] оккупационных войск. Я повторил Грэю, что, по моему мнению, Ваши возражения против вмешательства Греции в вопрос о Проливах и особенно в вопрос о Константинополе будут крайне настойчивыми, особенно [ввиду того], что русское соучастие мне представляется отдаленным. Грэй мне ответил, что им только что получена новая телеграмма от Бьюкенена, сообщающая, что, кроме морского соучастия, мы будто бы приготовляем армейский корпус для десанта.
Бенкендорф.
106. Российский посланник в Сербии князь Г. Н. Трубецкой министру иностранных дел С. Д. Сазонову
Телеграмма
№ 231. 19 февраля ⁄ 4 марта 1915 г.
Копия в Софию и Афины.
Ссылаюсь на телеграмму Демидова № 79. Не могу не разделить опасения в случае участия Греции в действиях против Проливов. При нынешнем состоянии умов Болгария может решиться на опасную авантюру, пока яснее не определится успех союзников на Проливах. Против них она, конечно, не отважится, но если, вызвав инцидент, она двинется в сторону Македонии, это будет серьезной помощью туркам, которые в этом случае могут спокойно располагать гарнизоном Адрианополя и частью войск, ныне отвлеченных ввиду еще неизвестного образа действий Болгарии. С другой стороны, участие греков в действиях против Константинополя, несомненно, повысит их притязания. Они во всяком случае потребовали бы предварительного точного письменного заявления, что Греция не может рассчитывать на компенсации в районе Проливов и против Мраморного моря, ибо заявление, заключающееся в памятной записке английского посла в Петрограде от 14 января, едва ли может быть признано достаточным. Между тем всякая недомолвка может иметь последствием обманутые надежды и порчу наших отношений с Грецией, что желательно избежать, особенно ввиду владения этой державой Лемноса, могущего в будущем стать базою враждебных нам действий. Опасаюсь, что даже письменное условие не вполне обеспечит от возможности обострений на почве греческих притязаний.
Трубецкой.
107. Российский посланник в Афинах Э. П. Демидов министру иностранных дел С. Д. Сазонову
Телеграмма
№ 83. 20 февраля ⁄ 5 марта 1915 г.
Срочная.
Копии в Париж, Лондон и балканские миссии.
Ссылаюсь на мою телеграмму № 80.
После сегодняшнего чрезвычайного совета Венизелос созвал моих двух коллег и меня и заявил нам, что, хотя король просил обдумать вопрос до завтрашнего утра, он все же пожелал сейчас официозно сообщить решение правительства предложить державам Тройственного согласия кооперацию Греции против Проливов в виде предоставления в распоряжение союзников одной полной дивизии — 15 000 человек — и всего греческого флота. Он счел нужным нас при этом не впервые категорически заверить, что никаких политических видов в Константинополе Греция не имеет и что греческие войска, вступившие в османскую столицу, тотчас ее покинут, ограничившись посещением храма Св. Софии. В случае, едва ли вероятном, отрицательного решения короля Венизелос подаст в отставку со всем кабинетом. Если же предложение его не будет принято тремя державами, то он уйдет один, так как лично ему невозможно оставаться, столь резко скомпрометировав себя перед здешними представителями Австрии, Германии и Турции, кабинет же сохранит прежнее свое политическое направление. Министр надеется, что выступление Греции способно содействовать и выступлению Болгарии против Турции. Во всяком случае, македонский фронт останется обеспеченным сформированием резервной дивизии для замены отправляемой в Галлиполи. Я не счел целесообразным, отдельно от своих товарищей, что-либо заявить в смысле Вашей телеграммы № 878.
Демидов.
108. Российский посланник в Софии А. А. Савинский министру иностранных дел С. Д. Сазонову
Телеграмма
№ 109. 21 февраля ⁄ 6 марта 1915 г.
Ссылаюсь на телеграмму Демидова № 79 и Трубецкого № 231. Получив телеграмму Демидова, не мог не разделить его опасений насчет Болгарии. Одним из способов страховки против авантюры с ее стороны могло бы быть решение Румынии дать ясно понять здесь, что она не потерпит никаких выступлений против Сербии. С этой целью, в совершенно дружеском разговоре с румынским посланником, я опросил его вчера же, как, он думает, поступило бы его правительство в случае активного выступления Греции, каковым воспользовались бы также болгары для нападения на сербов. Дерусси ответил, что поставит сейчас же от себя этот вопрос пред своим правительством, полагая лично, что оно, без сомнения, поддержит греков. Я
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.