Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг. - Фред Андерсон Страница 13

- Категория: Документальные книги / Военная документалистика
- Автор: Фред Андерсон
- Страниц: 291
- Добавлено: 2025-04-22 09:10:35
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг. - Фред Андерсон краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг. - Фред Андерсон» бесплатно полную версию:В этом ярком и захватывающем повествовании Семилетняя война, которая долгое время рассматривалась лишь как фон для Американской революции, приобретает совершенно новое значение. Излагая историю войны по мере ее развития, Андерсон показывает, как сложный набор сил, вовлеченных в конфликт, помог как создать империю Британии, так и посеять семена ее окончательного распада.
Начав со стычки в глубинке Пенсильвании с участием неопытного Джорджа Вашингтона, вождя Танагриссона и злополучного французского эмиссара Жюмонвиля, Андерсон раскрывает цепь событий, которые приведут к мировому пожару. Переплетая военные, экономические и политические мотивы участников с незабываемыми портретами Вашингтона, Уильяма Питта, Монкальма и многих других, Андерсон предлагает новый взгляд на одну из самых важных войн Америки, демонстрируя, как высвободившиеся в ней силы необратимо изменят политику империи в Северной Америке.
Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг. - Фред Андерсон читать онлайн бесплатно
Ньюкасл считал, что единственным разумным ответом на такое бесперспективное положение дел является рассмотрение действий Франции в Европе и Америке как двух аспектов единой политики. Поэтому на континенте он предложил укрепить то, что он называл своей «Системой», — набор союзов, призванных поддерживать баланс сил и тем самым препятствовать французским планам навязать Европе «универсальную монархию». Стремление Британии к сохранению многостороннего баланса возникло еще в начале века и всегда было направлено на то, чтобы не допустить Францию в Низкие страны, где она могла нарушить английскую торговлю и откуда она могла легко угрожать вторжением из превосходных гаваней Нидерландов. Чтобы свести к минимуму французское влияние в Низких странах, Британия субсидировала различные протестантские государства Северной Европы, особенно западной Германии, позволяя им содержать армии, которые можно было бы призвать в бой против Франции; она также полагалась на сохранение прочного союза с Австрией, католической державой со стратегически ценными территориями в Нидерландах и с династическими интересами, противостоящими Франции. Таким образом, Ньюкасл считал, что Британия должна предоставить новые субсидии для укрепления Низких стран, что позволит им провести переоборудование и перевооружиться против французского вторжения; восстановить дружеские связи с Австрией; и попытаться создать союзы с Испанией и Данией, странами, которые еще не прочно вошли в орбиту Франции. Эти европейские стратегии имели своим неотъемлемым аналогом решимость Ньюкасла противостоять всем усилиям Франции по расширению территориальных владений или влияния в Северной Америке[36].
Сделать Европу и Северную Америку двумя сторонами британской внешнеполитической медали помогло то, что Ньюкасл считал самым важным уроком Экс-ла-Шапельского договора, где желание Франции вернуть себе Луисбург побудило ее заключить мир статус-кво, несмотря на текущее превосходство французских армий в Европе. Кроме того, лорд Галифакс, правительственный чиновник, наиболее осведомленный в американских делах, был непреклонен в необходимости остановить французский экспансионизм в Новом Свете. Как человек, ответственный за надзор (и, следовательно, за переписку со всеми колониальными губернаторами), Галифакс также был первым, кто убедился, что французы осуществляют двойной план агрессии в Америке, стремясь к стене в британских провинциях как на северо-востоке, вдоль границы Новой Шотландии, так и на западе, распространяя прямой контроль над страной Огайо.
Ньюкасл поддерживал взгляды Галифакса на Америку отчасти потому, что Галифакс когда-то был политическим союзником Бедфорда, и Ньюкасл был намерен ослабить Бедфорда настолько, чтобы тот ушел в отставку: план, который оказался успешным в середине 1751 года. Однако не меньшее значение для Ньюкасла в его стремлении склонить на свою сторону Галифакса имела его озабоченность американскими делами. Герцог поддерживал попытки Галифакса превратить Новую Шотландию в оплот против Новой Франции и французских поселений на острове Кейп-Бретон. Поддержка Ньюкасла позволила преодолеть нежелание парламента принимать дорогостоящие меры, включавшие создание новой военно-морской базы (названной, что неудивительно, Галифаксом), усиление ее гарнизона и укрепление перешейка, соединявшего Новую Шотландию с материком, — курс, который обязывал Великобританию к все более решительным действиям в Америке. В 1750 году кабинет министров разрешил использовать силу для противодействия французским вторжениям в Новую Шотландию. Поэтому не было резкого отхода от политики военного реагирования на французские вызовы в Америке, когда летом 1753 года Галифакс попросил Ньюкасла санкционировать меры по противодействию строительству французских фортов в стране Огайо.
С конца 1750 года Галифакс получал тревожные сообщения от губернаторов Нью-Йорка, Пенсильвании, Виргинии и Южной Каролины о том, что Франция намерена захватить страну Огайо. Самые настойчивые предупреждения и самые убедительные аргументы в пользу вооруженного вмешательства поступили в серии писем от вице-губернатора Виргинии Роберта Динвидди — человека, который был не только главным управляющим колонии, но и акционером компании «Огайо». Мы, вероятно, никогда не узнаем, побудила ли Динвидди к вмешательству его личная заинтересованность в том, чтобы защищала притязания компании, или его чувство, что французский контроль над страной Огайо представлял угрозу для поселенцев в глубинке Виргинии (или, может быть, какая-то смесь этих двух причин). Однако очевидно, что предупреждения Динвидди попали в уши, уже настроенные на то, чтобы их услышать. 21 августа 1753 года кабинет министров согласился с тем, что условия в Америке достаточно серьезны, чтобы дать указания всем губернаторам колоний «предотвращать силой эти и любые подобные попытки [вторжения на границы британских колоний], которые могут быть предприняты французами или индейцами в интересах Франции». Неделю спустя Роберт Д'Арси, четвертый граф Холдернесс (преемник Бедфорда на посту секретаря Юга), разослал губернаторам циркулярное письмо, в котором предписывал им «отражать силу за силой [в] несомненных пределах доминионов Его Величества»[37]. В тот же день лорд Холдернесс направил губернатору Динвидди специальный набор инструкций.
Его Величество соизволил, писал секретарь южан, распорядиться отправить в Виргинию тридцать артиллерийских орудий для укрепления ее обороноспособности. Чтобы прояснить, при каких условиях они могут быть использованы, Холдернесс подробно остановился на «духе и смысле» «королевских приказов».
Вы гарантированы инструкциями короля, — писал он, — отразить любую враждебную попытку силой оружия; и вы легко поймете, что его величество решил, что вы должны защищать, насколько это в ваших силах, все его владения в пределах вашего правительства от любого захватчика. Но в то же время, поскольку король решил не быть агрессором, я, от имени его величества, самым строгим образом приказываю вам не использовать силу, находящуюся под вашим командованием, кроме как в несомненных пределах провинции его величества.
. У вас есть приказ его величества о возведении крепостей на собственной территории короля. — Если вам помешают в
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.