Две Кореи. Рождение разделенных наций - Теодор Чжун Ю Страница 57

Взять, к примеру, множество незавершенных споров в области интеллектуальной собственности и авторского права, в частности, судебное преследование Samsung за нарушение патентного права (несмотря на подписание многочисленных международных договоров об интеллектуальной собственности) и признание американским судом в августе 2012 года Samsung виновной в копировании дизайна Apple iPhone. В условиях высокой конкуренции на академическом рынке труда и крайне ограниченного набора вакансий в элитных учебных заведениях плагиат и фальсификация приобретают все более угрожающие масштабы и изощренные формы, как мы сможем убедиться на примере Син Чон А и Хван У Сока.

Син Чон А прежде уже оказывалась в центре внимания прессы. В 1995 году двадцатитрехлетняя Син была в числе выживших, извлеченных из-под обломков торгового центра Сампун145 после восьмичасового пребывания в ловушке. Это было одно из самых смертоносных обрушений зданий до теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Катастрофа в Сеуле унесла жизни 502 человек, еще 937 получили ранения. Подобно подростку-аферисту Фрэнку Абигнейлу из биографической криминальной драмы 2002 года «Поймай меня, если сможешь» (англ. Catch Me If You Can) с Леонардо Ди Каприо в главной роли, Син благодаря дружбе с арт-дилерами и меценатами, а также наличию двух поддельных дипломов об окончании Канзасского и Йельского университетов смогла получить престижнейшую работу в художественном музее Кумхо в Сеуле в 1997 году. Подавая заявление на должность ассистента профессора в Университете Тангук, Син представила статью «Гийом Аполлинер: Вдохновитель примитивизма, Пикабиа и Дюшана»146, которая, как выяснилось впоследствии, оказалась копией докторской диссертации греческой исследовательницы Екатерини Самалтану-Циакма (Ekaterini Samaltanou-Tsiakma), которую та защитила в Университете Вирджинии в 1981 году. К 2002 году Син стала главным куратором художественной галереи современного искусства Сонкок, одной из лучших в Сеуле. А тем временем сотрудники факультета искусств университета Тангук заподозрили147, что Син Чон А не проходила обучение в Йельском университете. Когда представители последнего подтвердили, что диплом Син — подделка, к их удивлению, Университет Тангук в 2008 году подал иск на пятьдесят миллионов долларов против Йельского университета, предъявив суду отправленный сотрудником этого учебного заведения факс, подтверждающий подлинность диплома Син Чон А (который оказался административной ошибкой). Расследование показало, что Син поднялась на вершину мира науки и искусства, имея лишь школьный аттестат, что стало очередным подтверждением коррумпированности элиты и царящего в этой среде кумовства. Пикантные фотографии ее любовника — ближайшего помощника президента Но Му Хёна — прояснили, как именно Син удалось занять столь престижные должности. В итоге Син Чон А отделалась мягким приговором: восемнадцать месяцев тюремного заключения за подделку документов и присвоение денег художественной галереи Сонкок.

Аналогичное фиаско потерпел еще один профессор — Хван У Сок, которого перестали считать национальным героем после того, как журнал Nature обвинил его в фабрикации доказательств успешного клонирования эмбриональных стволовых клеток человека, опубликованных в престижном журнале Science в 2004 и 2005 годах. В отличие от Син Чон А, дипломы Хвана были настоящими, однако в ходе своих исследований он дерзко пренебрег всеми законами биоэтики. Хван получил степень магистра в области ветеринарной медицины и доктора териогенологии в Сеульском национальном университете. Проработав некоторое время в Университете Хоккайдо, в 1986 году он вернулся в свою альма-матер. Стремительный взлет Хвана к славе начался в 1999 году, когда он заявил об успешном клонировании коровы — потрясающее достижение, хотя и ничем не подтвержденное. В мае 2004 года Хван опубликовал новую статью в журнале Science, в которой утверждал, что он и его коллеги совершили биотехнологический прорыв, создав одиннадцать линий человеческих эмбриональных стволовых клеток из 185 яйцеклеток, после чего получил множество грантов от Министерства науки и технологий и других ведомств. Вскоре Хван возглавил только что построенный Всемирный банк стволовых клеток (англ. World Stem Cell Hub) при Госпитале Сеульского национального университета и приобрел репутацию национального героя. Возможность извлечения стволовых клеток из клонированного человеческого эмбриона была революционной и давала шанс на разработку новых методов лечения травм спинного мозга и болезни Альцгеймера. Хван вновь потряс весь мир, когда в 2005 году представил вниманию общественности Снуппи148, первую клонированную собаку, щенка породы афганская борзая, которого журнал Time назвал «Изобретением года».

1 июня 2005 года Лю Ён Чжун (Ryu Yongjun), научный сотрудник одной из лабораторий Хвана, отправил корейской телевизионной сети MBC (Munhwa Broadcasting Corporation) письмо по электронной почте, в котором сообщал о мошенничестве, а телешоу PD Sucheop провело журналистское расследование и выпустило в эфир две программы, посвященные исследовательским проектам Хвана. Прозвучали обвинения, что ученый не только cфабриковал доказательства, но и принуждал женщин из своей исследовательской группы становиться донорами яйцеклеток. Коллега Хвана, Джеральд Шаттен из Питтсбургского университета, потребовал, чтобы Science удалила его имя из статьи, которая, по его словам, была недостоверной и неэтичной. Скандал принял драматический оборот, когда соратник Хвана, Но Сын Иль (No Seung-il), сообщил СМИ о том, что девять из одиннадцати линий стволовых клеток были дефектными из-за загрязнения и подмены. Независимая комиссия пришла к выводу, что Хван намеренно сфабриковал результаты, опубликованные в журнале Science; генетическая эквивалентность клонированных стволовых клеток и ДНК пациентов, на основе которой они якобы были созданы, так и не была установлена. Комиссия обвинила Хвана в фальсификации данных и нарушении этических норм, что нанесло серьезный урон престижу научного сообщества Южной Кореи.

Несмотря на то, что Хван У Сок публично признался в нарушении этических норм, сотни южнокорейских женщин в знак поддержки выразили желание пожертвовать свои яйцеклетки для исследования стволовых клеток. Сторонники Хвана даже создали веб-сайт, где в режиме онлайн принимаются заявки от потенциальных доноров, число которых в начале декабря 2005 года достигло 725. Для них Хван — южнокорейский Альберт Эйнштейн, несомненно достойный выпущенной в его честь в 2005 году марки с изображением силуэта человека, встающего из инвалидного кресла. Чтобы спасти свою репутацию, Сеульский национальный университет уволил ученого за нарушения биологической этики в 2006 году. Затем Центральный суд Сеула приговорил его к двум годам тюремного заключения условно за растрату выделенных на исследования средств и нелегальное приобретение человеческих яйцеклеток, а также запретил Хвану в дальнейшем заниматься изучением человеческих стволовых клеток. Сегодня, несмотря на подмоченную в научных кругах репутацию, Хван У Сок продолжает клонировать крупный рогатый скот и умерших домашних животных в своей лаборатории Sooam Biotech при поддержке ряда компаний из Китая и США.

Чужаки навеки? Перебежчики из Северной Кореи, беженцы или люди новой земли?

9 января 2005 года Министерство объединения Республики Корея149 объявило, что отныне официальным термином для обозначения