Владимир Ленин - В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922) Страница 105

Вернуть Дзержинскому

В Англии последнее время были две политические группировки, боровшиеся за направление политики правительства в русском вопросе и имевшие серьезное влияние на эту политику:

1 — консервативная партия Керзона и Черчилля, имевшая базу в министерстве иностранных дел и окружающих его сферах. Главными деятелями этой партии были: 1) Поль Дьюкс, известный агент английского правительства в России, получивший теперь от правительства титул баронета, и 2) связанный политически с Милюковым Вильяме (также баронет), живший долгое время в России и женатый на некоей Тыртовой, якобы дочери известного русского деятеля консервативно-кадетского направления.

Зга партия упорно проводит срыв всяких соглашений с Советской Россией, пользуясь информацией о России, между прочим, от весьма ограниченных лиц, бывших коммерсантов, эмигрировавших в Россию 20–30 лет тому назад и теперь вернувшихся обратно в Англию. Из этих лиц пользуются теперь влиянием как знающие Россию и русский народ: Уркарт, живший 30 лет в России, Хилл — 20 лет, имевший завод в Петрограде, сын Хилла, связанный в свое время с Локкартом, Гарри Джели Бренд, полное ничтожество, фат, участвовавший в английской авантюре в Архангельске. К этой группе примыкает и бывший русский посол Бьюкенен, основавший в Англии «Лигу спасения России от большевиков».

Несколько времени тому назад под влиянием того, что к русским эмигрантам в Англии, срывающим торговое соглашение с Россией, в котором так нуждается Англия, весьма испортилось отношение английского общества, затем под влиянием назревающих событий между Францией и Германией, а также вследствие угрожающего распространения советского влияния на Восток, которому Англия не может поставить серьезных преград, восторжествовала более примирительно настроенная по отношению к Советской России группа 2 во главе с Ллойд Джорджем, и торговое соглашение стало реальной возможностью.

Группа Ллойд Джорджа командировала в Советскую Россию для получения необходимой информации 2-х лиц: Ренсома, написавшего книгу в пользу Советской России и ранее не имевшего шансов получить какие-либо задания от правительства (задача — восточный вопрос), и Лида, коммерсанта, понимающего экономическое положение и тоже настроенного в пользу соглашения с Советской Россией

Между тем в Советской России, в ее экономических органах нашлась группа меньшевиков, решившая всеми силами сорвать своевременную поездку Лида в Англию по следующим соображениям.

Эта группа имела сведения из заграничных источников, что весною активные группы эсеров при поддержке Франции, агенты которой работают в Риге с эсерами, предполагают произвести переворот в Петрограде, опираясь на матросов и недовольные рабочие массы, причем Франция предполагает ввести в Балтийское море военный флот. Ввиду того, что были все данные предполагать, что французское правительство не знает о столь реальной возможности заключения торгового договора с Англией (вследствие того, что группа Ллойд Джорджа конспирировала от связанных с Францией элементов партии Керзона), то упомянутая группа меньшевиков из руководителей некоторых советских учреждений решила известить Францию через своих друзей о готовящемся близком соглашении и необходимости его сорвать.

Результатом этого вмешательства явилось, с одной стороны, ускорение кронштадтских событий, назначенных на весну, с другой стороны, задержка сознательная Лида в России, чтобы выиграть время, с третьей — давление Милюкова в Англии в смысле срыва договора.

Одним из наиболее активных лиц, задержавших отъезд Лида, является, по мнению Ренсома, сотрудник Главлескома Либерман, поведение которого для Лида было непонятно. Лид неоднократно говорил, что у него создается впечатление, что этот ответственный советский агент сознательно тормозит дело концессий, к заключению которых стремится Советское правительство.

В восточном вопросе Рейсом признает за Советской Россией большое дипломатическое влияние на Востоке и считает, что мусульманский мир более склонен к русскому влиянию, нежели к английскому.

В последнее время Рейсом получил газеты из Риги и Ревеля о событиях в Кронштадте, Петрограде и Москве и видит в сообщениях этих газет организованное давление на английское общественное мнение в смысле срыва заключения торгового договора. Рейсом полагает, что своевременно было бы Советскому правительству опубликовать истинное положение вещей. Рейсом говорит, что Англия наметила, было, уже весь состав торговой миссии в России.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26237.

Автограф

Совет Народных Комиссаров в заседании от 28 марта 1921 рассмотрев вопрос об общей деятельности Народного комиссариата внешней торговли, постановил:

Поставить на вид Особому отделу ВЧК неисполнение постановления Совнаркома от 24 марта с. г. о представлении письменного доклада о деятельности Народного комиссариата внешней торговли.

Слушание вопроса отложить на 13/IV. Просьба прислать в СНК письменный доклад.

Секретарь С. Свирепая

ЦПА ИМЛ, ф. 76, on. 4, д. 378, л. I.

Подлинник

Малый СНК 24 марта 1921 г., обсуждая вопрос о деятельности Народного комиссариата внешней торговли, предложил Особому отделу ВЧК 28 марта 1921 г. представить доклад по этому вопросу, предварительно ознакомив с ним Наркомвнешторг. На другой день, 25 марта 1921 г., на заседании ВЧК рассматривался вопрос о фактах нарушений и злоупотреблений в системе Наркомвнешторга. Было принято постановление: «Просить т. Дзержинского по докладу Ихновского внести в ЦК РКП предложение о назначении ревизии НКВТ особой комиссией ЦК РКП в составе тт. Ихновского, Могилевского и представителей ЦК и РКИ». Особый отдел ВЧК, однако, не представил в Малый СНК свой доклад в срок, поэтому ему было поставлено на вид. На тексте постановления от 28 марта 1921 г. имеется резолюция Ф. Э. Дзержинского: «т. Ихновскому. К исполнению. Ф. Дзержинский», и ответ М. К. Ихновского: «ПредВЧК тов. Дзержинскому. Доклад Особого отдела ВЧК о НКВТ был поставлен в Совнаркоме вследствие разговора с т. Гойхбаргом т. Могилевского по его возвращении из-за границы. Сегодня т. Могилевский послал свой доклад в СНК и 13 будет присутствовать на заседании. Доклад послан от имени Иностранного отдела ВЧК- 9/IV21 г. М. Ихновский». На заседании Малого СНК 14 апреля 1921 г. доклад был принят к сведению, обсуждение вопроса о деятельности Наркомвнешторга по существу было отложено на неделю. Оба решения Малого Совнаркома В. И. Ленин поддержал и подписал их в протоколах Малого СНК. 18 апреля 1921 г. вопрос о ревизии НКВТ слушался в Оргбюро ЦК РКП (б), было решено: «Вместо всех комиссий, созданных для ревизии НКВнешторга, оставить одну комиссию, созданную постановлением ЦК от II апреля 1921 г., дополнив ее представителем от НК РКИ. Весь материал, имеющийся в этих комиссиях, сосредоточить в последней». 21 апреля 1921 г. Оргбюро ЦК РКП (б) подтвердило свое решение от 18 апреля 1921 г. и предложило Президиуму ВЦИК утвердить ее в советском порядке, пополнив ее представителем Президиума ВЦИК. 23 апреля 1921 г. Президиум ВЦИК согласился с предложением Оргбюро ЦК РКП (б) и принял следующее постановление: «Образовать комиссию под председательством т. Шляпникова А. Г. и в составе тт. Уншлихта, Куч-мен ко, от Президиума ВЦИК — т. П. А. Залуцкого и от Нарком РКИ — т. Безрукова».

Новая комиссия провела 10 заседаний, на которых присутствовали члены 7 подкомиссий (импортной, экспортной, финансовой, транспортной, договорной, личного состава и организационной), представители НКВТ. Доклады о результатах ревизии в июне 1921 г. были посланы В. И. Ленину. После ознакомления с ними В. И. Ленин на докладе начальника Экономического управления ВЧК М. К- Ихновского написал: «в архив о НКВТ», и на докладе А. Г. Шляпникова и И. С. Уншлихта: «В архив (к ревизии НКВТ 1921)» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1979, т. 10, с. 591). Результаты работы комиссии ВЦИК обсуждались в Оргбюро и Политбюро ЦК РКП(б) в июне и июле 1921 г.

Слушали:

2. О назначении т. Уншлихта заместителем т. Дзержинского в ВЧК.

Постановили:

2. Утвердить, немедленно отозвав т. Уншлихта в ВЧК, поручив Оргбюро немедленно подыскать заместителя т. Уншлихту.

ЦПА ИМИ, ф. 17, on. 3, д. 146, 1.

Копия

См. документ 482.

В Цека решили назначить наркомом путей т. Дзержинского, первым замом Емшанова, вторым Вас. В коллегию ввести Коле-гаева и еще кого-нибудь из центра. Прошу Вас прислать мне шифром Ваш отзыв, Ваши соображения, в частности, о том, какой спец мог бы подойти на случай заместительства.