Александр Пушкин - Гоголь в русской критике Страница 175

479

Ему же; 1838 г. Г. Баженов отмечает здесь определенный симптом, называемый в медицине неврастенической каской.

480

Письма Гоголя, Ред. В. И. Шенрока. II, 148.

481

Письма, т. II, 111.

482

Письма, т. II, 117, 118 (курсив мой).

483

Ibid., 131.

484

Ibid., 110, 111.

485

Ibid., 168. Письмо писано в мае, когда «Мертвые души» вышли уже из печати.

486

Ibid, 169.

487

Письма, т. II, 97–99.

488

Письмо к П. А. Плетневу, 7 янв. 1842 г. См. «Письма Н. В. Гоголя», т. II, 136–138.

489

Письма, т. II, 134, 148.

490

М. Балабиной, стр. 147, 148

491

Языкову, 161.

492

Письма, т. II, 140.

493

Ibid., 151, 152.

494

В. И. Шенрок. Материалы к биографии Гоголя, т. IV, стр. 189 и примечание.

495

Сочинения, т. V, 267.

496

Сочинения, т. V, 126.

497

Сочинения, т. V, 160.

498

Сочинения, т. V, 156.

499

Сочинения Белинского: «Народ и царь» («Оч. Бородинского сражения Ф. И. Глинки») и «Бородинская годовщина».

500

Этот эпизод рассказан в XXV главе «Былого и дум» Герцена.

501

Сочинения, т. IV, 448.

502

IV, стр. 550. Эта замечательная фраза сохраняется в обеих сохранившихся редакциях.

503

Материалы, IV, 177.

504

«Вестник Европы», февр. 1891 г.

505

«Нужно проездиться по России», Сочинения, т. IV, 3.

506

Из речи, прочитанной одним из основателей Московского Художественного театра Влад. Ив. Немировичем-Данченко (1858–1943) на заседании Общества любителей российской словесности в Москве 28 апреля 1909 г. Впервые напечатано в 1909 г. в «Ежегоднике императорских театров», вып. 2, стр. 28–35 (здесь печатается с сокращениями).

В годы реакции Немирович-Данченко боролся за реалистический Художественный театр. Для него это был театр, хранивший важное идейно-творческое наследие русской классики — Грибоедова и Гоголя, Островского и Чехова. В 1908–1909 гг. Немирович-Данченко вместе с К. С. Станиславским поставили в Художественном театре «Ревизора». В этой постановке они стремились к глубокому раскрытию обличительной сатиры Гоголя. Станиславский резко указывал участникам спектакля 2 февраля 1909 г., что «подчеркивание шаржа» — оскорбительно для Гоголя (К. С. Станиславский. Статьи. Речи. Беседы. Письма. М., 1953, стр. 214). В защиту критического реализма Гоголя написана была и речь Немировича-Данченко. Впоследствии Станиславский и Немирович-Данченко говорили о величайшем значении Гоголя для русского театра. «Необычайно важно для нас, — говорил Немирович, — вдумчивое изучение Гоголя. Гоголевские типы требуют создания гомерического стиля спектакля, — гомерического в смысле громадности, преувеличенности образов» (В. И. Немирович-Данченко. Театральное наследие, т. 1, 1952, М., стр. 225). В другом месте он указывал: «В русской драматургии, в которой, в сущности говоря, эпохи театров делали авторы, реализм на сцену просачивался медленно. Вот чуть-чуть в «Недоросле», вот «Горе от ума», пушкинский «Борис Годунов». Потом, как бы одним гигантским, мощным взмахом — Гоголь» (там же, стр. 189).

507

Цитата из статьи Гоголя «О театре, об одностороннем взгляде на театр и вообще о посредственности» («Выбранные места из переписки с друзьями»).

508

Впервые напечатано в «Красной нови», 1924, № 12, стр. 284–286.

509

См. прим. к стр. 3.

510

Это несправедливая и ошибочная оценка.

511

Это неверная оценка и всего характера творчества Гоголя и его знаменитого описания Днепра.

512

Отец Матвей Ржевский.