Полководцы эпохи Александра II - Алексей Васильевич Шишов Страница 42

«Наши гильзы по доброкачественности металла стоят несравненно выше заграничных. Нам приходиться в этом убеждаться ежедневно, параллельными испытаниями на разрыв обоих сортов латуни».

В ходе милютинских реформ принимались мера для совершенствования артиллерии. Гладкоствольные орудия все больше вытесняются нарезными казнозарядными. Русская артиллерия вступила в войну 1877–1878 годов, имея на вооружении бронзовые нарезные орудия, которые заряжались с казны. Имелось три типа снарядов: граната с ударной трубкой, шрапнель с дистанционной трубкой и картечь. Но граната была малоэффективной против земляных укреплений.

Однако реформы не повлияли должным образом на многообразие стрелкового оружия. На вооружении русской армии отсутствовали такие полевые орудия, как стальные дальнобойные пушки и орудия навесного огня (мортиры), а также снаряды с сильным фугасным действием. То есть военный министр Д.А. Милютин не смог полностью осуществить по разным причинам к началу Турецкой войны программу перевооружения армии.

В боевой подготовке артиллерии в ходе ее перевооружения с начала 70-х годов произошли заметные изменения, что убедительно показывали учебные стрельбы, проводимые в условиях, приближенных к боевым. Так, в одном из инспекторских отчетов за 1872 год сообщалось следующее:

«…Была проведена стрельба боевая и учебная: первая производилась по возможности применительно ко всем случайностям, могущим быть в действительном бою и для этого менялась прислуга и лафеты у орудий, вызывались запасные наводчики, менялись лошади в упряжках и т. п.; полученные результаты стрельбы были вообще хорошими».

При Милютине в боевой подготовке полевых войск стали возрождаться суворовские принципы обучения личного состава, подзабытые перед Крымской войной. Война обнажила все недостатки боевого обучения не только пехоты, но и других родов войск. Стало больше обращаться внимания на одиночную подготовку пехотного солдата.

Однако в этом деле виделись немалые трудности, преодоление которых Д.А. Милютину как военному министру давалось с известным «скрипом» и преодолением различных условностей. В своих «Воспоминаниях» Милютин не случайно писал следующее:

«Император Александр II имел склонность к поддержанию прежних традиций, хотя и радовался успехам войск в настоящем тактическом образовании, в то же время, однако же, требовал и строгого соблюдения стройности, и равнения на церемониальном марше, точного соблюдения на разводах, церковных парадах и других церемониях всей прежней мелочной формалистики.

Одно какое-нибудь замечание государя на пустую ошибку уставную или за неровность шага, недостаточно «чистое» равнение парализовало все старания придать обучению войск новый характер, более соответственный истинной пользе и условиям войны».

Менялась тактика ведения боя, прежде всего пехотой, «царицей полей». «Особая» (специальная) комиссия, созданная для изучения Франко-прусской войны 1870–1871 годов, отдала предпочтение не залповой стрельбе (морально устаревшей), а стрельбе из рассыпного строя. Комиссия пришла к выводу, что стрелковая цепь приобрела среди пехотных боевых построений первенствующее значение. Выводы комиссии нашли отражение в уставах и наставлениях.

Изменились функциональные обязанности самого Военного министерства. В его состав были включены ряд учреждений, которые ранее были лишь связаны с ним, но напрямую не подчинялись. Теперь на министерство возлагалось только решение определяющей задачи «общего управления», а распорядительные функции передавались местным органам военной власти, которые тем самым побуждались к проявлению инициативы в своей повседневной деятельности.

Все же самой главной военной реформой Дмитрия Алексеевича Милютина стало введение в государстве всеобщей бессословной воинской повинности. Она, придя на смену рекрутским наборам, детищу Петра I, стала центральным звеном во всей его государственной, преобразовательной деятельности.

Закон о всеобщей воинской повинности был обнародован 1 января 1874 года в высочайшем манифесте императора Александра II. …Современники признавали, что благодаря трудам Милютина военная организация Российской державы изменила свое лицо, что Россия по многим вопросам пошла дальше своих соперников. Александр II в именном рескрипте военному министру по случаю введения всесословной воинской повинности писал с большой благодарностью:

«Тяжелейшими трудами вашими в том деле и просвещенным на него взглядом вы оказали государству услугу, которую ставлю себе в особое удовольствие засвидетельствовать и за которую выражаю вам мою истинную душевную признательность.

Закон, мною утвержденный и ныне обнародованный, да будет – при вашем содействии – приводиться в исполнение в том же духе, в каком он составлен».

В соответствии с законом о всеобщей воинской повинности военная служба распространялась на всех лиц мужского пола, достигших 20 лет. Но при этом в армию и на флот не призывались те лица, кто имел льготы по семейному положению, образованию и прочим обстоятельствам.

Обязательная воинская повинность привела к тому, что русская армия изменила свое «лицо». Вместо крепостного крестьянина в армию пришел более грамотный новобранец, быстро осваивавший новое вооружение и лучше понимавший уставные требования к себе.

Устанавливаются новые сроки службы. Теперь в армии нижние чины служат шесть лет, на флоте – семь лет. Лицам, имевшим образование, сроки действительной воинской службы заметно сократились.

Отслужившие в армии нижние чины становились подготовленными военнослужащими запаса. Всего за восемь лет – с 1862 по 1870 год – военный запас России увеличился с 210 тысяч человек до 553 тысяч подготовленных запасников.

Подготовленные армейские резервы для будущих войн значили много. Когда военный министр Д.А. Милютин начал создавать в государстве кадры запасников, положение России на случай возникновения войны оставляло желать лучшего. Франция, например, в случае войны могла увеличить численность войск в 2 раза, Пруссия – в 3,4 раза, а Россия – только на 25 процентов. Правда, ее армия на европейском континенте традиционно была самой многочисленной.

…В ходе реформ значительно улучшилась организация русской армии. В составе сухопутных сил имелись регулярные и иррегулярные войска и ополчение. Регулярные войска состояли из полевых, тыловых, запасных и вспомогательного назначения. В полевые войска входили пехота, кавалерия, артиллерия и инженерные войска.

Вся пехота сводилась в 48 дивизий, 8 стрелковых бригад и 34 линейных батальона. Пехотная дивизия состояла из 2 пехотных бригад, бригада – из 2 пехотных полков 3-батальонного состава. В батальоне было 5 рот – 1 стрелковая и 4 линейных. Каждая рота делилась на 2 полуроты, полурота – на 2 взвода, взвод – на 4 отделения.

Стрелковая бригада имела 4 батальона. То есть она была на один батальон больше пехотной бригады, входившей в состав дивизии. В линейном батальоне было 4–5 рот, одна из которых стрелковая.

Кавалерия объединялась в 19 кавалерийских дивизий, из них 2 казачьих. Дивизия состояла из 4 кавалерийских полков (3 регулярных и 1 казачий), сведенных в 2 бригады по 2 полка в каждой. Регулярные полки были 4-эскадронного состава, казачий полк – 6-сотенного состава. Эскадрон (сотня) делился на 4 взвода.

Кавалерийской дивизии придавались 2 конные батареи по 6 пушек в каждой. То есть артиллерийская огневая мощь