Георгиевские чтения. Сборник трудов по военной истории Отечества - Коллектив авторов Страница 35

Неудачная кампания в Маньчжурии обнажила многочисленные изъяны военной машины Российской империи. Завершившиеся боевые действия продемонстрировали тактическую отсталость русских войск и неудовлетворительную организацию управления ими. Наибольшее нарекание вызывал уровень оперативной подготовки старших войсковых начальников и офицеров Генерального штаба[319]. С целью искоренения данных недостатков в 1905–1912 гг. военное ведомство провело масштабные реформы, направленные на улучшение организации войск и повышение уровня их материально-технического обеспечения[320].

Особое внимание обращалось на повышение качества командного и начальствующего состава и штабных работников, для чего военный министр генерал-лейтенант А. Ф. Редигер инициировал чистку высших командных кадров армии. Важным шагом на пути реформирования вооруженных сил стало создание в 1905 г. Главного управления Генерального штаба (ГУГШ), специального планирующего органа. Возглавлявший его в 1905–1908 гг. первый начальник Генштаба генерал-лейтенант Ф. Ф. Палицын прекрасно осознавал несоответствие уровня знаний генштабистов требованиям современной войны, поэтому значительная часть его действий на новом посту была направлена на ликвидацию этого недостатка.

Ф. Ф. Палицын являлся одним из способнейших офицеров русского Генерального штаба. Он окончил НАГШ в 1877 г., принимал участие в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. на Кавказе. После завершения боевых действий в течение 20 с лишним лет служил на штабных должностях в войсках Гвардии и Петербургского военного округа. В 1895 г. был назначен на должность начальника штаба генерал-инспектора кавалерии великого князя Николая Николаевича и занимал ее в течение 10 лет. В случае войны с Тройственным союзом генерал должен был стать начальником штаба главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта, ориентированного против Германии. На новом посту Ф. Ф. Палицын досконально изучил вооруженные силы вероятного противника и методы подготовки, принятые в прусско-германском Генеральном штабе. Возглавив ГУГШ, он решил применить их для занятий с подчиненными офицерами. Повысить уровень тактической и оперативной подготовки штабных работников он намеревался, превратив военную игру в обязательную форму подготовки.

Первые шаги в этом направлении были сделаны Ф. Ф. Палицыным через год после назначения его начальником потенциала. М., 1986. С. 9–66; Отечественные военные реформы XVI-ХХ веков / Под общ. ред. В. А. Золотарева. М., 1995. С. 96–115; Кавтарадзе А. Г. Военные реформы в России 1905–1912 гг. / / Реформы и реформаторы в истории России: сб. статей. М., 1996. С. 157–166; Menning B. W. Op. cit. P. 201–271.

Генерального штаба. Зимой 1906/07 г. он провел большую оперативно-стратегическую игру с офицерами ГУГШ, посвященную действиям на восточно-прусской границе[321]. В марте 1907 г. Ф. Ф. Палицын совершил поездку в штабы трех важнейших пограничных округов – Виленского, Варшавского и Киевского, в ходе которой он присутствовал на их военных играх[322]. Поездка обнаружила неспособность окружных штабов организовывать и проводить такие занятия.

По итогам поездки 10 апреля 1907 г. Ф. Ф. Палицын подготовил специальные рекомендации, призванные служить руководством для организации и ведения военных игр. Этот документ, получивший название «Свод указаний, данных начальником Генерального штаба во время военной игры офицеров Генерального штаба в 1907 году» (далее – «Свод указаний»), был разослан в военные округа и стал важной вехой на пути введения военной игры в повсеместную практику[323]. В нем Ф. Ф. Палицын предлагал следующую организацию военных игр в округах: «а) для старших офицеров Генерального Штаба в генеральских чинах вести военную игру под руководством начальника штаба округа; военную игру со старшими офицерами желательно вести в составе четырех-пяти корпусов, одной или двух кавалерийских дивизий и нескольких резервных дивизий; б) для остальных офицеров – под руководством генерал-квартирмейстера – для офицеров штаба округа и под руководством начальника штаба корпуса – для офицеров корпусных и дивизионных штабов; состав отряда для военной игры не выше корпуса отдельно действующего или действующего в составе армии»[324]. Фактически Ф. Ф. Палицын рекомендовал организацию игры, уже применявшуюся в Варшавском военном округе с конца XIX в., где проводилось строгое разделение этих занятий на стратегические и тактические. Начальник Генштаба настаивал, чтобы район игры «выбирался в пограничном пространстве, с заданиями по указанию начальника штаба округа»[325]. Задание должно было «отвечать той цели, для достижения которой армия или отряд организованы»[326]. Этим подчеркивалась необходимость проводить стратегические игры на основе действительных планов развертывания русской армии. Военные игры надлежало организовывать в течение всего учебного периода, за исключением лета, когда все офицеры отвлекались занятиями в поле.

Зимой 1907/08 г. Палицын вновь провел военные игры с офицерами частей 2-го и 3-го обер-квартирмейстеров ГУГШ[327]. После завершения занятий он совершил две поездки в военные округа с 4 по 19 и с 27 по 29 февраля и присутствовал на играх старших офицеров Генштаба Виленского, Одесского и Московского округов; офицеров окружных штабов в Вильно, Киеве, Варшаве и Москве и на занятиях при штабах Гренадерского, III, VIII, IX, XI и XII армейских корпусов[328].

Зимой 1908/09 г. начальник Генерального штаба вновь намеревался организовать военные игры с подчиненными[329]. Однако реализовать разработанный план занятий не смог, т. к. был смещен с должности 13 ноября 1908 г. При следующих начальниках Генерального штаба В. А. Сухомлинове, А. З. Мышлаевском, Е. А. Гернгросе, Я. Г. Жилинском и Н. Н. Янушкевиче военные игры с офицерами ГУГШ не проводились вообще. Объяснить этот факт можно как недостаточной компетентностью руководителей Генштаба, так и чрезмерной загруженностью его сотрудников текущими делами[330].

Несмотря на прекращение проведения военных игр с офицерами ГУГШ, в окружных и корпусных штабах они стали обязательными занятиями. Крупной неудачей руководства Генштаба следует признать то, что ему не удалось добиться единообразия в их организации. Через год после отставки Ф. Ф. Палицына Комитет по образованию войск, возглавляемый реформатором русской военной игры в 70-х гг. XIX в. генералом от инфантерии А. П. Скугаревским, издал «Наставление для офицерских занятий», утвержденное Николаем II 4 ноября 1909 г.[331] Этим документом военная игра была официально введена в круг обязательных занятий с командным составом и штабными работниками. Ей посвящалась отдельная пятая глава[332]. Наставлением регламентировались организация и проведение игр, обязанности участников, посредников и руководителя. Рекомендации, изложенные в Наставлении, вполне соответствовали воззрениям на военную игру, разработанным в литературе в последней четверти XIX в. Определение результатов действий сторон находилось в ведении посредников: «При столкновениях разъездов и целых частей войск маневрирующих сторон посредники – подобно тому, как и на маневрах, – решают, какой разъезд или какая часть войск куда должны отойти»[333]. В случае возникновения затруднений допускалось использование жребия. Особо указывалось, что «результаты столкновений не должны считаться победой для одной и поражением для другой стороны, так как военная игра