Дороги и мосты маршала Прошлякова - Александр Фёдорович Агарев Страница 23

– при работах по обезвреживанию прибора учитывать наличие взрывных ловушек, устанавливаемых противником вместе с прибором и зарядами, и принимать соответствующие меры предосторожности при раскопке и изъятии прибора и зарядов (бомб).

– иметь в виду, что при установке прибора с дополнительными источниками питания, помимо того количества аккумуляторов, которое было обнаружено в описываемом образце прибора взрыва, срок боевой службы последнего может быть увеличен.

Установлено, что противник на оставленной территории широко применяет минирование местности минами замедленного действия.

В полосе одной из армий 5.1.44 взорвались МЗД – в 15-ти, оставленных противником в блиндажах и в той же армии 26.1.44 взорвались МЗД ещё в 27 блиндажах. Большинство из этих блиндажей были заняты подразделениями наших войск, в результате чего имелись значительные потери.

Отмечаются также случаи взрывов минно-подрывной, трофейной техники противника при транспортировании и складировании таковой. Не исключена возможность, что противник станет применять заделку малогабаритных взрывателей замедленного действия (например, типа химических) в различные предметы, бросаемые им во взрывных средствах: мины, стандартные заряды, артснаряды и прочее.

Это обстоятельство требует особо внимательного отношения к мерам борьбы сМЗД противника и острожного обращения с брошенной противником трофейной взрывной техникой.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Все трофейные взрывные средства хранить отдельно от отечественной взрывной техники, с сохранением положенных разрывов между штабелями и количествами, предусмотренными инструкцией по хранению взрывчатых веществ изд. 1943 г.

2. Применение трофейных минно-подрывных средств требует предупреждения личного состава об осторожном обращении с трофейным имуществом.

3. В целях предотвращения диверсионных актов – запретить оставление без охраны на полевых складах снятую с минных полей взрывчатую технику.

4. Оставляемые противником объекты и различные предметы и, в первую очередь, подлежащие занятию и использованию войсками, всесторонне поверять на минирование МЗД, выделяя для этой цели опытный офицерский состав и квалифицированных минёров, знающих методы отыскания и разминирования МЗД противника». [71]

В тот момент Алексей Иванович Прошляков, наверное, и не представлял себе, насколько полезным этот опыт обращения с новыми для сапёрных войск взрывными устройствами пригодится ему в будущем, при масштабных работах по разминированию, демилитаризации военных объектов, проведённых им во взятых советскими войсками Берлине, в послевоенной Германии.

Берлинская операция

На завершающем этапе войны задачей Советской Армии оставался разгром берлинской группировки немцев и овладение столицей Германии Берлином. По замыслу Ставки Верховного Главнокомандования для решения этой задачи привлекались 2-й и 1-й Белорусские и 1-й Украинский фронты.

Гитлеровское командование подготовило глубоко эшелонированную оборону Берлина. Все крупные здания Берлина были превращены в опорные пункты с круговой обороной. Кроме этого в городе было построено более 400 долговременных железобетонных сооружений. Для манёвра войск широко использовались подземные коммуникации. Гарнизон германской столицы превышал 200 тысяч солдат, а всего на берлинском направлении противником было сосредоточено до миллиона солдат и офицеров, свыше 10 тысяч орудий и миномётов, 1,5 тысячи танков и 3,3 тысячи самолётов.

Имея перед собой такую подготовленную и организованно занятую глубокоэшелонированную оборону, командование фронта под непосредственном руководством Г.К. Жукова тщательно готовило войска к штурму как оборонительных полос и позиций, так и самого Берлина. В армиях и фронтах инженерными войсками были изготовлены миниатюр-полигоны немецкой обороны, а также объёмный макет Берлина. На этих полигонах и макетах под руководством Г.К. Жукова, а затем командующих войсками армий проводились с офицерским составом тренировки по отработке действий войск по прорыву позиций и штурму Берлина.

Для точного воссоздания макета, разумеется, нужны были разведданные. И они были получены. Инженерная разведка в Берлинской операции велась 115-ю разведвзводами и 14-ю мото-инженерными разведротами. Разведка велась как наблюдением, так и активными методами. В период подготовки к началу операции было проведено до 400 инженерных исков, как самостоятельно, так и совместно с общевойсковой разведкой.

В результате самолётных действий войсковой и инженерной разведки в тактической зоне обороны противника было выявлено: траншей и ходов сообщений свыше 500 км; проволочных препятствий около 100 км; артиллерийских позиций свыше 130 шт.; пулемётных площадок свыше 900 шт.; землянок, блиндажей и других укрытий свыше 350 шт.; ложных огневых позиций свыше 30, минных полей противника свыше 100.

Разведкой был установлен характер и система минирования и намечены места для устройства 260 проходов для пехоты, танков и артиллерии. Инженерная разведка в этой операции помогала общевойсковой разведке правильно оценить оборону противника с точки зрения её инженерного оборудования и способствовала принятию решений командирами всех степеней. Эти мероприятия, несомненно, помогали войскам выполнить задачи при прорыве главной оборонительной полосы противника и при ведении боя в глубине.

Кроме того, армиям, которые по решению командующего должны были окружать и завершать уничтожение противника в Берлине, были даны планы Берлина масштаба 1:25 000 и 1:50 000 с указанием объектов в городе и с обозначением разрушенных, полуразрушенных и повреждённых кварталов города. В дополнение к плану были даны командованию армий специальные схемы с указанием расположения наиболее важных коммунальных предприятий. Были даны схемы водоснабжения Берлина, указаны места расположения водопроводных станций и прохождение основной водопроводной сети. Были даны схемы снабжения электроэнергией Берлина, расположение электростанций и их значение для обороны г. Берлина.[72]

О роли А.И. Прошлякова, о его профессионализме и личном участии в очередной решающей ход войны тактико-боевой операции свидетельствуют архивные документы. Так, исключительно интересный материал содержится в «Докладе начальника инженерных войск генерал-полковникам тов. Прошлякова «Инженерное обеспечение Берлинской операции».[73]

В этом докладе А.И. Прошляков даёт характеристику инженерного оборудования обороны противника к началу наступления:

«К началу Берлинской операции глубина обороны противника, включая и укрепления гор. Берлин, достигала ПО км. Характерной особенностью в инженерной подготовке обороны противника являлось стремление сделать её прежде всего противотанковой. С этой целью в системе его обороны искусно использовались водные преграды /реки, каналы, озера, болота/и широко применялось устройство баррикад, барьеров, надолбов, лесных завалов и противотанковых рвов.

Минные поля устанавливались как заблаговременно, преимущественно перед передним краем и в главной полосе обороны, так и в период боя арьергардными частями, главным образом, на дорогах, объездах и подходах к населённым пунктам. Количество мин на отдельных участках достигало 600 шт. на километр дороги».

В приказе на оборону Берлина немецкое командование ставило задачу:

«…на внутреннем оборонительном обводе бороться за каждую улицу, за каждый дом, за каждую развалину, за каждый метр земли, широко используя при этом подземные коммуникации города /метро и канализационную систему».

Все улицы, ведущие к центру города, преграждались баррикадами и установленными бессистемно минами, почти все мосты были подорваны. На перекрёстках магистральных улиц и в парках были оборудованы артиллерийские позиции.